Отношение к Библии и к религиям вобще!

← →
Andersen © (2004-02-26 16:13) [120]

2 Saturn © (26.02.04 16:09) [119]
К Вашему сведению весь смысл Веры сводится к тому, чтобы просто верить. Еще раз говорю, верить можно сказать СЛЕПО, как это глупо и странно это Вам не покажется. То есть не искать никаких аргументов существования Бога. Поверь мне люди верят в Бога не потому, что знают какие то аргументы его существования. Поэтому и спор здесь бессмысленен. Верить или не верить - это личное дело каждого человека.

← →
DiamondShark © (2004-02-26 16:18) [121]

> И наоборот, если кто не верит в Бога, то его то же никто
> не убедит в обратном

It"s wrong.
Во-первых. Демонстрация бога. Кол-во 1 шт.
Во-вторых. Рожаются-то дети как раз не верящими в бога. И гляди-ка! Убеждают же как-то...

← →
Saturn © (2004-02-26 16:19) [122]

2 SiJack © (26.02.04 16:06) [118]
Ага например рабство! Прикольное занятие.

> а вечной критикой ничего не добьешся,

это не критика хочется просто еще услышать аргументы с другой стороны более менее внятные.
Да нащет сотворения мира перечетай ветку там я про это уже писал.

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 16:21) [123]

[121] DiamondShark © (26.02.04 16:18)

Звучит так, словно неверующий понимает, что он не прав, и становится верующим :)
Хотя можно интерпретировать и иначе. Например, что верующие становятся слепы и глухи к каким-либо доводам, отвращающим их от бога.

← →
Andersen © (2004-02-26 16:23) [124]

Во-вторых. Рожаются-то дети как раз не верящими в бога. И гляди-ка! Убеждают же как-то...
--------------------------------------------------------------------------------

Никто их не убеждает, повторяю. Они сами выбирают верить им или нет. Что так понять сложно?

← →
Saturn © (2004-02-26 16:24) [125]

2 Andersen © (26.02.04 16:13) [120]
можно переубедить все зависит от силы аргументов.

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 16:27) [126]

[124] Andersen © (26.02.04 16:23)

Некоторых убеждают. Вы замечали, что почти всегда дети верующих и сами верующие?

← →
Andersen © (2004-02-26 16:33) [127]

> Saturn © (26.02.04 16:24) [125]
> Sandman25+1 (26.02.04 16:27) [126]

Так почему же они потом не переубеждаются? Ведь как известно аргументов в пользу существования Бога никаких. Зато противоположенных аргументов - навалом. А как быть когда дети неверующих становятся верующими?

← →
Saturn © (2004-02-26 16:33) [128]

2 Andersen © (26.02.04 16:23) [124]
нефига просто их с детства пресуют так что им просто нечего делать кроме того как верить.
а если у человека ситуация из которой очень трудно выбратся и он попадает в среде верующих они ограждают его от проблем и ему конечно становится легче и тоже начинает верить.
А вот противоположный пример верующий человек видет как священник (который должен его наставлять) ест в пост мясо или напивается в кизяки он конечно же тогда перестает верить.

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 16:35) [129]

[127] Andersen © (26.02.04 16:33)

Все не так просто. У нас тоже нет никаких доказательств. Мы тоже верим.
Но базируемся на логике, пусть и примитивной, а не древних сказаниях.

← →
Andersen © (2004-02-26 16:39) [130]

> Saturn © (26.02.04 16:33) [128]
Причем тут священники. Ты картину видел про то кто первым в ад идет? Священники такие же люди, которые как известно все не безгрешны. А про то как люди в тяжелые ситуации попадают - не надо. Я никогда в тяжелые ситуации не попадал. А в Бога верю. И ваще у меня даже таких знакомых нет кто попал в тяжелую ситуацию и нашел пристанище у Бога. А с детства никого не пресуют. Меня лично - никогда не прессовали.

← →
Saturn © (2004-02-26 16:40) [131]

2 Andersen © (26.02.04 16:33) [127]
После нескольких десятков лет пресинга что надо любить Бога и дальнейшее прожывание в среде которая тоже верит не способствуют потере веры. Кроме того в детстве формируется характер. и нихига ты с этим не сделаеш.

← →
Andersen © (2004-02-26 16:40) [132]

>Все не так просто. У нас тоже нет никаких доказательств. Мы >тоже верим.
>Но базируемся на логике, пусть и примитивной, а не древних >сказаниях.

Логика типа рулит.

← →
Saturn © (2004-02-26 16:43) [133]

2 Andersen © (26.02.04 16:39) [130]
а родители были верующими?
А у меня примеры пресинга есть.

← →
Andersen © (2004-02-26 16:44) [134]

> Saturn © (26.02.04 16:40) [131]
Ну так займись переубеждением всех верующих, что Бога нет. Я лично никого переубеждась не собираюсь. Я нормально отношусь и к людям которые в Бога не верят. А то получается, что все тычят в меня пальцем и говорят - а он в Бога верит. Какой плохой. А не нравится тебе, что есть люди которые верят - выступи по ТВ или др. способы найди всех переубедить, только уверяю тебя, что тебе не удастся переубедить не единого человека.

← →
Andersen © (2004-02-26 16:45) [135]

> Saturn © (26.02.04 16:43) [133]
> А у меня примеры пресинга есть
Ну есть, значит хорошо. А ты думаешь обратного прессинга нет что ли?

← →
Saturn © (2004-02-26 16:51) [136]

2 Andersen © (26.02.04 16:44) [134]
Как знать после общения сомной у многих возникают серезные сомнения.
А може кто-то меня переубедит.

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 16:52) [137]

[132] Andersen © (26.02.04 16:40)

>Логика типа рулит.

Без нее до сих пор бы в пещерах жили. А если работает в одном случае, почему не должна работать в другом.

← →
Andersen © (2004-02-26 16:53) [138]

[132] Andersen © (26.02.04 16:40)
Ну работает и пусть. Ну вот покажу я тебе Бога и дальше что? Ты что поверишь что ли?

← →
Andersen © (2004-02-26 16:53) [139]

Извиняюсь я обращался к Sandman25+1 (26.02.04 16:52) [137]

← →
Andersen © (2004-02-26 16:54) [140]

> Saturn © (26.02.04 16:51) [136]

И у кого же они возникли?

← →
Saturn © (2004-02-26 16:57) [141]

2 Andersen © (26.02.04 16:53) [138]
Точно да можно даже не самого а доказательства неопровержымые доказательства.

← →
Andersen © (2004-02-26 16:58) [142]

> Saturn © (26.02.04 16:57) [141]
А как ты поймешь, что это Бог? Может я дядьку какого-нить приведу?

← →
Saturn © (2004-02-26 16:59) [143]

2 Andersen © (26.02.04 16:54) [140]
Ко мне иногда подходат поговорить про бога на улице. и если у меня хорошее настроение тогда они много чего узнают.

← →
Andersen © (2004-02-26 17:00) [144]

> Saturn © (26.02.04 16:59) [143]
Слушай я про сектантов не говорю

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 17:02) [145]

[138] Andersen © (26.02.04 16:53)

Конечно, поверю. А что смущает?

← →
Andersen © (2004-02-26 17:04) [146]

> Sandman25+1 (26.02.04 17:02) [145]

См. Andersen © (26.02.04 16:58) [142]

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 17:05) [147]

[146] Andersen © (26.02.04 17:04)

Пускай докажет. Например, выполнит то, что я попрошу :)

← →
Andersen © (2004-02-26 17:07) [148]

Тогда я предвижу что ты скажешь. Ты скажешь - это просто наукой не изобретено еще и т.д. Все впереди типа. Нашел какго-нить гипнотизера. Так что это все фигня. Каждый останется при своем

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 17:08) [149]

Sandman25+1 (26.02.04 17:08) [149]
Ну значит постараюсь привести

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 17:15) [151]

[150] Andersen © (26.02.04 17:10)

ОК, буду ждать :)

PS. Я когда маленький был, очень хотел, чтобы бог пришел и помог... Но он не пришел и не помог... Вот так и вырастают злые атеисты, борющиеся с религией как с явлением :)

2Saturn © (26.02.04 16:59) [143]
>Ко мне иногда подходат поговорить про бога на улице. и если у меня хорошее настроение тогда они много чего узнают.
А что ты для этого делаешь? Как одеваешься? Ко мне вот никто подходит. 8-)

2 Andersen © (26.02.04 17:07) [148]
>Тогда я предвижу что ты скажешь. Ты скажешь - это просто наукой
>не изобретено еще и т.д. Все впереди типа. Нашел какго-нить
>гипнотизера. Так что это все фигня. Каждый останется при своем.
А ты попробуй а там будем думать.
А вот просто немогу понять как можно верить в то что люди придумали 10 000 лет назад а потом сперли другие и составили книгу с умными фразами.
С такимже успехом можно верить и в сказку про Бабу Ягу она хоть нам ближе всетаки.

2 Sergey13 © (26.02.04 17:30) [152]
Места надо знать.
А реально незнаю че подходят может потому что у меня очень часто в руках релегеозные книги. Я просто пытаюсь в них найти логику. пока както не очень получается.

а ктото из вас толмут читал?

> Andersen © (26.02.04 16:23) [124]
> Никто их не убеждает, повторяю. Они сами выбирают верить
> им или нет. Что так понять сложно?

Ага. Сложно. Никак вот понять не мог как так сидит вот эдак мелкий на горшке и думает: "верить, аль не верить?" А потом выбирает: "так, папа у нас, типа, мусульманин, мама православная... В кришнаиты штоль подаца? Не, пойду-ка я лучше к ребе, обрезание делать".

← →
Sandman25+1 (2004-02-26 17:47) [157]

[156] DiamondShark © (26.02.04 17:44)

Про обрезание круто завернул. После него действительно свобода выбора сужена донельзя :)

2 Sandman25+1 (26.02.04 17:47) [157]
да это ж почти приговор.

> да это ж почти приговор.

Причём, прошу заметить, совершается в бессознательном возрасте. Как, впрочем, и ритуал крещения у х-тиан (кроме протестантов).
Какой уж тут сознательный выбор?
Да ещё плюс семья, традиции, общественное мнение...

Тут ещё такой момент, психологический. В религиях, где существуют те или иные ритуалы посвящения как бы проводится черта. "Ты наш!" -- говорят тебе. А вот там не наши. А инстинкт свой/чужой очень старый и, следовательно, сильный. Так что человек, над которым совершили обряд, да ещё и подчеркнули каким-то сакрализованным символом -- крест нацепили, или ещё какой амулет шаманский, или ещё хуже увечье какое нанесли -- попадает в мощные психологические тиски. Даже если он потом разумом и поймет, что туфта всё это, сказки древние, то вырваться из круга будет не легко. Сколько среди веруюших таких верующих по традиции, потому что так мама-папа научили, потому что "так все"? Да большинство!

DiamondShark © (26.02.04 18:14)

> Сколько среди веруюших таких верующих по традиции, потому
> что так мама-папа научили, потому что "так все"? Да большинство!

Да если бы это только религии касалось...

Отношение к Библии и к религиям вобще! Найти похожие ветки