Скачать: CL | DM;

Какая технология лучше для построения многозвенки   Найти похожие ветки 

← →
saysu   (2004-09-27 08:24) [0]

Здравствуйте мастера, у меня есть несколько вопросов,
(1) какая технология лучше для построения многозвенной архитектуры (Corba(ORB), Midas(DCOMConnection, DataSetProvider), RemObjects, Asta, COM+[службы компонентов начиная с Win2k]), и
(2) как с сервера приложений посылать команду(выполнить определенную процедуру на клиенте) на клиентское приложение в Corba-е и Midas-е?
(3)Можете рассказать про ASTA-у (читал что лучшая технология) и про RemObjects (выбор 2003 года) или указать ссылки на стати?

Несколько статей читал про Corba vs Com, но не помогает.

---

← →
Nikolay M. ©   (2004-09-27 10:31) [1]

> какая технология лучше

Какой будет критерий для "лучшести"? (Если кит на слона залезет - кто кого поборет?)


> (2)

Например, так:
http://rsdn.ru/article/db/callback.xml

---

← →
Dok_3D ©   (2004-09-27 11:10) [2]

2 saysu

Рекомендую в "Потрепаться" создать тему "Corba vs Com". И написать фразу "Com - рулез, а Corba - нет".

Есть маленькая вероятность, что таким образом родится истина.

---

← →
saysu   (2004-09-28 06:04) [3]

Может быть, человек который мне может помочь, еще не видел эту тему? Окей Nikolay, я так и поступлю.

---

← →
Erik1 ©   (2004-09-29 15:32) [4]

Даже незнаю, что сказать, я использовал Midas+BSS. Немогу сказать, что очень устойчивый вариант, но работать может. Вроде хвалили ASTA, но так и непопробовал. Она платная зараза.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.026 c