метод protected в наследнике определить как public?

← →
Duce © (2003-10-14 18:15) [0]

Уважаемые!

Блин, уже просто каша в голове...:((( Ни хрена не могу
сообразить: можно ли метод protected в наследнике определить
как public? Как?

← →
Юрий Федоров © (2003-10-14 18:16) [1]

без переопределения реализации нельзя
в отличие от св-ва

← →
sts © (2003-10-14 18:17) [2]

можно.
создать метод с тем же именем приписать в конце overload, в реализации вызвать inherited

← →
Duce © (2003-10-14 18:20) [3]

А вызов inherited сработает?

Кстати, тут еще все хуже

protected A.func1

B = class(A)

C = class(B)

Можно ли для C как -либо выполнить func1?

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-14 18:21) [4]

> sts © (14.10.03 18:17) [2]
> можно.
> создать метод с тем же именем приписать в конце overload,
> в реализации вызвать inherited

Ы...............................(c) Кин-дза-дза.

Пробовал ?

← →
Семен Сорокин © (2003-10-14 18:22) [5]

reintroduce?

← →
Игорь Шевченко © (2003-10-14 18:23) [6]

Duce © (14.10.03 18:20)

Можно.
Создать public метод класса C, который будет вызывать внутри себя protected-метод класса A

Через inherited, yeah?

Семен Сорокин © (14.10.03 18:22)

Use reintroduce when you want to hide an inherited virtual method with a new one.

Я не увидел в объявлении protected-метода слова virtual. Если бы оно было, достаточно было бы просто слова override, переноса его в секцию public и вызова внутри него inherited

Duce © (14.10.03 18:24)

> Через inherited, yeah?

Нет, обычно.

type A = class protected procedure Foo; end; C = class (A) public procedure Bar; end; procedure C.Bar; begin Foo; end; И где-нибудь CInstance.Bar()

метод protected в наследнике определить как public? Найти похожие ветки