Тупой вопрос

← →
Comp © (2002-11-14 17:11) [0]

Люди, как , ПРАВИЛЬНО! удалить стороки из Лист Бокса???
Когда удаляю 1-ну строку - то ничего, а когда несколько через оператор Фор, то он прежде чем удалить проп....дит что-то типа List index out of bounds (номер строки), а потом удалит.
Что это значит?

← →
Андрей Прокофьев © (2002-11-14 17:12) [1]

пиши For i := ListBox1.Count - 1 downto 0 do

← →
Smithson © (2002-11-14 17:15) [2]

ListBox.Clear - это все
Теперь про итерации. При удалении данных из списков ни в коем случае нельзя использовать цикл фор! Надо так
I := 0; while I < LixtBox1.Count do ListBox1.Items.Delete(I);
Но еще раз повторю - удалять все быстрее через Clear.

← →
Андрей Прокофьев © (2002-11-14 17:15) [3]

Если все то еще ListBox1.Items.Clear

← →
OlegMsc © (2002-11-14 17:17) [4]

при удалении индексы смещаются
скорее всего удаляешь строку с УЖЕ не существующим индексом

← →
MBo © (2002-11-14 17:18) [5]

>Smithson
>ни в коем случае нельзя
Не только можно, но это и быстрее (конечно, при выборочном удалении)

← →
Андрей Прокофьев © (2002-11-14 17:21) [6]

Smithson © (14.11.02 17:15)
>>При удалении данных из списков ни в коем случае нельзя >>использовать цикл фор!
?!!
for i := 0 to Self.ListBox1.Count - 1 do
Self.ListBox1.Items.Delete (0);

for i := Self.ListBox1.Count - 1 downto 0 do
Self.ListBox1.Items.Delete (i);

← →
Smithson © (2002-11-14 17:29) [7]

но в этой ситуации еще быстрее будет ListBox1.Clear;
А вот если удаление выборочное (здесь играть, здесь не играть, ...), то через фор геморойно будет

← →
Smithson © (2002-11-14 17:31) [8]

А при while все дчень просто
I := 0; while I < ListBox1.Count do if Надо удалять then ListBox1.Delete(I) else Inc(I);

Я не прав?

← →
Андрей Прокофьев © (2002-11-14 17:32) [9]

2 Smithson © (14.11.02 17:29)
через While не "здоровее" :)

← →
Smithson © (2002-11-14 17:33) [10]

← →
Андрей Прокофьев © (2002-11-14 17:36) [11]

Smithson © (14.11.02 17:33)
Не видел Вашего постинга и теперь согласен :)

← →
MBo © (2002-11-14 17:37) [12]

>Smithson
вот упрямый какой ;)

for i := Items.Count-1 downto 0 do
if (условие) then Items.Delete(i);
это и короче (else нет), и легче читается, и быстрее, т.к. цикл for шустрее while и объем сдвигаемых при удалении данных (кусков массива указателей) суммарно меньше

← →
Андрей Прокофьев © (2002-11-14 17:39) [13]

Smithson © (14.11.02 17:33)
Нет, не согласен
for i := Self.ListBox1.Count - 1 downto 0 do
if Удалить then
Self.ListBox1.Items.Delete(i);

← →
Skier © (2002-11-14 17:43) [14]

Господа, Repeat... Until - FOREVER ! :)))

← →
Андрей Прокофьев © (2002-11-14 17:45) [15]

И все эти циклы будут тормозить жутко, так как при каждом удалении будет происходить перерисовка ListBox.

Все, кроме ListBox.Items.Clear.

С уважением,

>Андрей Прокофьев
Тоже вариант ! :)

Вариант.

2Игорь Шевченко:
а если с BeginUpdate/EndUpdate? :)

Всем спасибо за советы, вашу страницу сохраню.
Мне действительно надо выборочно удалять, но теперь ясно одно -
Нумерация оказывается смещается!!!
Теперь ясно.

Тупой вопрос Найти похожие ветки