Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2003.07.03;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Вместо Sleep() есть что-нибудь?   Найти похожие ветки 

 
-=MAN=-   (2003-06-23 06:48) [0]

Народ привет! Есть ли какие-то функции или что, чтобы просто задержать выполнение нижеследующих операторов при этом чтобы программа не "привисала" как это получается с функцией Sleep?


 
Спрашивающий_   (2003-06-23 07:14) [1]

Ник не зарегистрировал и кто то уже есть под моим, ладно
буду называться немного по другому пока не придумал хороший ник

А теперь по вопросу
Может так пойдет
For I:=0 To 100 Do//Время задержки лучше регулировать здесь
begin
Sleep(100);//а здесь чем меньше тем подвисание тоже меньше
Application.ProcessMessages;
end;


 
Forester ©   (2003-06-23 08:06) [2]

Выход из данной ситуации - перенос группы операторов в отдельный поток. В этом случае "привисание" устраняется напрочь. Задержку в потоке организовать с использованием функции GetTickCount (мс. от включения компьютера).


 
Юрий Зотов ©   (2003-06-23 08:10) [3]

MsgWaitForMultileObjects или WaitMessage в цикле задержки. Минимальная нагрузка на CPU + подвисать не будет совсем.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2003.07.03;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.025 c
1-7474
Doc
2003-06-20 13:07
2003.07.03
Вопрос по Стэку и все что с ним связано.


14-7681
Vlad Oshin
2003-06-16 10:58
2003.07.03
Почему компьютер без монитора грузиться, а без видимокарты


1-7449
Mishenka
2003-06-23 16:29
2003.07.03
Как в TreeView определить над каким узлом находжится курсор мыши?


1-7519
den_c
2003-06-20 14:12
2003.07.03
Вопрос по OLE Automation


1-7476
Delphin
2003-06-16 14:13
2003.07.03
Сохранение *.Ini в том жэ каталоге, где находится сама программа