Скачать: CL | DM;

Вместо Sleep() есть что-нибудь?   Найти похожие ветки 

← →
-=MAN=-   (2003-06-23 06:48) [0]

Народ привет! Есть ли какие-то функции или что, чтобы просто задержать выполнение нижеследующих операторов при этом чтобы программа не "привисала" как это получается с функцией Sleep?

---

← →
Спрашивающий_   (2003-06-23 07:14) [1]

Ник не зарегистрировал и кто то уже есть под моим, ладно
буду называться немного по другому пока не придумал хороший ник
А теперь по вопросу
Может так пойдет
For I:=0 To 100 Do//Время задержки лучше регулировать здесь
begin
Sleep(100);//а здесь чем меньше тем подвисание тоже меньше
Application.ProcessMessages;
end;

---

← →
Forester ©   (2003-06-23 08:06) [2]

Выход из данной ситуации - перенос группы операторов в отдельный поток. В этом случае "привисание" устраняется напрочь. Задержку в потоке организовать с использованием функции GetTickCount (мс. от включения компьютера).

---

← →
Юрий Зотов ©   (2003-06-23 08:10) [3]

MsgWaitForMultileObjects или WaitMessage в цикле задержки. Минимальная нагрузка на CPU + подвисать не будет совсем.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.012 c