array

← →
SZap (2002-07-08 10:48) [0]

Пишу:
var Variant: array[1..45,5..45,1..50,5..50,1..55,5..55] of Byte;
ругается:
Data type too large: exceeds 2 GB
Что делать?

← →
Kaban © (2002-07-08 10:50) [1]

не судьба. Он тебе действительно нужен такой здоровый? может использовать динамические массивы?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-07-08 11:23) [2]

11 гб. не той марки гранаты

← →
kull © (2002-07-08 11:27) [3]

~ 40 в степени 6 = 4096000000 байт , короче до фига.
Это же выше предела некоторых баз данных?
Куда же столько информации? :)

← →
SZap (2002-07-08 13:36) [4]

да, столько и нужно, задача такая...
Хотя мне достаточно вместо Byte - Bool, но незнаю как это написать
И поможет ли это?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-07-08 13:44) [5]

Моделируем шестое измерение?

← →
-=Sergeante=- © (2002-07-08 13:55) [6]

Что за постановка задачи? Думаю, при любом раскладе можно обойтись меньше, чем 10 Гб, как у тебя. Даже если Bool, то никак не меньше гига памяти получается. Юзвери тебя порежут за такие проделки :)

← →
Skier © (2002-07-08 13:59) [7]

>SZap
Расскажи, в кратце, в чём смысл задачи.

>-=Sergeante=- © (08.07.02 13:55)

Даже если boolean, то все равно ~11ГБ :)))

+Skier © (08.07.02 13:59) - да-да, интересно, в чем смысл...

имхо даже если Bool : всё равно байт используется, а не бит
вроде даже если packed array юзать

Да мне кажется, что если SZap-у нужнен Boolean,
то всё это можно будет сделать через тип Byte и
в нём проверять установлен ли определённый бит или
нет.

array Найти похожие ветки