Как узнать место занимаемое объектом в памяти?

← →
bxMax (2003-04-30 16:01) [0]

Узнать объем памяти занимаемый объектом класса? (только не говорите sizeof, он показывает размер ссылки на объект - 4 байта)

← →
Smithson © (2003-04-30 16:03) [1]

SizeOf(ClassType). Например, SizeOF(TControl)

← →
evvcom © (2003-04-30 16:05) [2]

В прошлый раз такой вопрос раздулся постингов на 100!

← →
bxMax (2003-04-30 16:23) [3]

Во первых - я в восторге от форума! Не прошло 10 минут, уже два ответа!
К evvcom - так что, нашлось решение проблемы?

← →
supersan © (2003-04-30 16:31) [4]

> bxMax (30.04.03 16:23)

Завидую. А у меня вот, например, негусто
http://delphimaster.net/view/1-1051691737/
А насчет твоего вопроса о решении проблемы...

> evvcom © (30.04.03 16:05)

имелось в виду, возможно, следующее обсуждение
http://delphimaster.net/view/1-1051691737/

← →
MBo © (2003-04-30 16:36) [5]

InstanceSize (без учета динам. структур, конечно)

← →
bxMax (2003-04-30 17:25) [6]

МБо - спасибо, кажется это то что нужно. Если не считать ужасной обязанности наследования от ТОбъекта.
Суперскан - я там чирнул в твоем вопросе что думаю по тому поводу.

← →
vuk © (2003-04-30 17:31) [7]

to bxMax:
>Если не считать ужасной обязанности наследования от ТОбъекта.
А Вам известен способ создания классов, не являющихся потомками TObject? :o)

← →
bxMax (2003-04-30 17:40) [8]

vuk: Конечно! Запускаешь Visual С++, и делай что угодно! Правда таких крутых и простых в использовании классов для визуализации и работы с БД там нету...
Когда же Microsof и Borland возьмут друг от друга все лучшее?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-04-30 17:48) [9]

Один должен другого купить, но микрософт прощается с С++ и взял лучшее у Борланда

← →
Serginio (2003-04-30 17:56) [10]

Все переходим на нет. Там намного больше возможностей чем у нативе компиляторов. А метаданные сериализация, динамическое сздание объектов итд вообще сказка.А C# намного больше похож на Паскаль и Java чем на C++

← →
vuk © (2003-04-30 17:59) [11]

to Serginio:
>А метаданные сериализация,
Угу. А VCL не на сериализации с метаданными живет а святым духом питается. :o)

← →
Fantasist. (2003-04-30 18:06) [12]

> А VCL не на сериализации с метаданными живет а святым духом
> питается.

Да .NET"а ему далеко. Создать экземпляр класса на основе метаданных в нем не получиться. Да и сериализация VCL при всех ее возможностях довольно узколоба.

← →
Serginio (2003-04-30 18:07) [13]

2 vuk ты попробуй разветвленный объект не TComponent засунуть в стрим. А RTTI по сравнению с нетовскими метаданными детский лепет.В Net это все совсем на другом уровне. Хотя я и аппологет паскаля но Нет мне ОООчень понравился.Молодец Хейлсберг сначала Delphi затем Net. Жду выхода юкона.

Присоединяюсь к Serginio
.NET очень неплохая штука вышла

to Fantasist:
>Да и сериализация VCL при всех ее возможностях довольно
>узколоба.
Ну, это есть. Но никто ж не мешает сделать любую систему сериализации на основе RTTI.

to Serginio:
>ты попробуй разветвленный объект не TComponent засунуть в стрим

Наследник от TPersistent - легко. Хотя, с другой стороны, чем наследник TComponent не устраивает?

>А RTTI по сравнению с нетовскими метаданными детский лепет.
Что RTTI там более мощная, так с этим никто и не спорит. Но дело в том, что от в .net метаданные используются не только сериализацию, но и, во многом, то как работает код и т.д. В Delphi же метаданные на том уровне, который обеспечивает только сериализацию.

>Но дело в том, что от в .net метаданные используются не только
>сериализацию, но и, во многом, то как работает код и т.д.
Блин! Нелинейный монтаж текста какой-то... :o(

Должно быть:

Но дело в том, что от в .net метаданные используются не только
для сериализации, но и, во многом, определяют то, как работает код и т.д.

← →
Fantasist. (2003-04-30 18:43) [17]

> Но никто ж не мешает сделать любую систему сериализации
> на основе RTTI

Не мешает. И RTTI вовсе не обязательна - она удобна только в том случае, если я хочу сохранять только published свойства. Мне так было бы удобно сделать так:

procedure TDerivedFromSerializable.Serialize(Serializer:TSerializer) begin whith Serializer do begin Serialize(Object1); Serialize(Object2); Serialize(intVal); Serialize(stringVal); end; end;

То есть, чтобы добавлением/уберанием одной строчки я мог бы обозначать, что я хочу сохранять/загружать. Конечно, так красиво в Delphi не решишь, однако в С++ с шаблонами можно достадочно близко подойти. Основные ньюансы с сохранением загрузкой связанных объектов и коллекций.

Как узнать место занимаемое объектом в памяти? Найти похожие ветки