Ошибка при работе функций trunc и int.

← →
Unknown user © (2003-10-27 19:43) [0]

При вызове данных функций с определенными значениями аргументов возникает исключение invalid floating point operation. Значения аргументов за диапазон не выходят, при вызове с теми же аргументами round -все проходит гладко. В чем может быть дело? Я уже не знаю, что думать.

← →
Sergey_Masloff (2003-10-27 19:47) [1]

>При вызове данных функций с определенными значениями аргументов >возникает исключение invalid floating point operation
При таких сильных утверждениях неплохо привести эти значения аргументов.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-27 20:02) [2]

Что то не верится, ты случайно не обманываешь нас?

← →
Unknown user © (2003-10-27 20:08) [3]

2 Sergey_Masloff. Оно все кажется забавным, как так такие простые и проверенные функции -5 строчек ассемблерного кода, и вызывают ошибку. Я бы сам не поверил если бы не столкнулся, но тем не менее компилятор явно указывает адрес исключения, и замена trunc на round убирает ошибку. А насчет значений аргументов - закономерности я не нашел, в программе данная функция вызывается сотню раз в секунду всегда с новым значением аргумента, и при определенном(случайном) значении возникает исключение. Указатели не используются.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-27 20:10) [4]

и замена trunc на round убирает ошибку одназначно нас обманул с Значения аргументов за диапазон не вых

← →
Unknown user © (2003-10-27 20:13) [5]

2 Anatoly Podgoretsky. Нет, Borland"oм клянусь. Мне даже пришлось написать свою функцию trunc(после нескольких часов безуспешного поиска ошибки).

← →
Unknown user © (2003-10-27 20:15) [6]

2 Anatoly Podgoretsky. Нет ну если для Single число 1.49545 -выход за range -тогда виноват.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2003-10-27 20:22) [7]

Unknown user © (27.10.03 20:13) [5]
И чем же твой trunc отличается от стандартного, могу по секрету сообщить, что стандартный использует аппаратные возможности сопроцессора, просто записывает результат в переменную.

← →
default © (2003-10-27 20:24) [8]

ты скажи при каком именно значение Trunc падает(
а если после ряда значений он падает, значит это уже не он виноват скорее всего

← →
Unknown user © (2003-10-27 20:27) [9]

2 Anatoly Podgoretsky.

function Trunc(V:Single):integer;
begin
Result:=Round(V);
if V-Result<0 then Result:=Result-1;
end;

← →
Unknown user © (2003-10-27 20:29) [10]

2 default. Да, "падает" именно после ряда значений.

← →
default © (2003-10-27 20:32) [11]

procedure _TRUNC; asm { -> FST(0) Extended argument } { <- EDX:EAX Result } SUB ESP,12 FNSTCW [ESP].Word // save FNSTCW [ESP+2].Word // scratch FWAIT OR [ESP+2].Word, $0F00 // trunc toward zero, full precision FLDCW [ESP+2].Word FISTP qword ptr [ESP+4] FWAIT FLDCW [ESP].Word POP ECX POP EAX POP EDX end;
вот его код, и это не пять строк
попробуй создай новый проект и там повызывай Trunc с Random-ыми значениями

Да тут как минимум два преобразования в Extended

Да лучше сделать отладочную версию, вызывать два Trunc и анализ при ошибке

2 default & Anatoly Podgoretsky. Пробовал уже получать значение аргумента через Random -все Ок, ошибка не возникает. Вот участок моего кода, вызывающего ошибку:

Frames:=trunc(GetTickCount*0.001-FStartFrameTime)*Mov.FramesPerSecond); FStartFrameTime:Single Mov.FramesPerSecond:integer;

Вот здесь неясная величина FStartFrameTime, как оно получается, чему равно и почему оно в Single, а не целое или хотя бы Double

Провел бы ты отладку

2 Anatoly Podgoretsky & default. Спасибо за помощь. Буду рыть дальше...

Ошибка при работе функций trunc и int. Найти похожие ветки