Скачать: CL | DM;

Свойства класса...   Найти похожие ветки 

← →
Chlavik ©   (2003-10-30 18:18) [0]

Меня интересует такой вопрос... Есть некий класс
TMyClass = class
у него есть свойство например MyTag
так вот есть ли смысл писать
public
property MyTag:integer write FMyTag read Fmytag; // Понятно что в Private FmyTаg:integer;
Нельзя ли сразу в Public обьявить MyTag:integer и внутри класса обращатся к ней...
Короче есть ли разница ?

TMyClass = class
private
FmyTаg:integer;
public
property MyTag:integer write FMyTag read Fmytag;
end;

или

TMyClass = class
public
MyTag:integer;
end;



---

← →
Skier ©   (2003-10-30 18:23) [1]

>Chlavik © (30.10.03 18:18)

> Короче есть ли разница ?

Есть. И главная - выполнение некоторого кода при чтении(read)/записи(write) св-ва

---

← →
Юрий Федоров ©   (2003-10-30 18:24) [2]

Разница есть.
Ты не сможешь работать со св-вом как с Var параметром при передаче в процедуры, не сможешь с ним работать по указателю
(например читать в него из потока)

---

← →
Digitman ©   (2003-10-30 18:25) [3]

> Нельзя ли сразу в Public обьявить MyTag:integer и внутри
> класса обращатся к ней...


можно. ничто этому не мешает.


> Короче есть ли разница ?


есть.

любой код, зная ссылку на объект класса TMyClass, в случае с public может в любое время изменить это public-свойство, что может повлиять на работу самого объекта TMyClass, если он об этом не подозревает и считает, что имеет монопольное право на изменение значения этого поля

---

← →
Chlavik ©   (2003-10-30 19:00) [4]

НУ в случае property myTag:integer read GetMytag write SetMyTag
это понятно что я могу выполнить еще некоторые операции напрмер там Refresh что то..
А вот если просто это свойсвто это тображение некоторой переменной в классе..?

---

← →
Юрий Федоров ©   (2003-10-30 19:43) [5]

переменных в Public секции быть не должно.
Так же как не должно быть имен Unit1 или Form1

---

← →
Иван Шихалев ©   (2003-10-30 20:55) [6]

> переменных в Public секции быть не должно.
> Так же как не должно быть имен Unit1 или Form1


Абсолютно согласен. Но не с формулировкой. Нельзя потому, что нельзя - даже для трехлетних детей не "канает".

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: 0.021 c