Динамическое создание элемента

← →
Sokol (2002-11-29 19:15) [0]

Подскажите пожалуйста. Нужно создать элемент TEdit, которого изначально на форме нет, а потом показать его. Пробовал так:

// глобальные переменные
var
Edit:TEdit;

// потом в OnButtonClick:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
Edit:=TEdit.Create(Form1);
//или Edit:=TEdit.CreateParented(Form1.Handle);
Edit.Show;
end;

Ничего не происходит

← →
Song © (2002-11-29 19:16) [1]

Edit.Parent:=Form1;

← →
Sergic (2002-11-29 19:20) [2]

Надо так:
MyForm=class(TMyForm) private ... MyEdit:TEdit; end; ... procedure TMyForm.MyFormCreat(Sender:TObject); begin //self в данном случае это форма //при этом за уничтожение будет он же и отвечать MyEdit:=TEdit.Create(self); //делаешь форму хозяином edit MyEdit.Parent:=MyForm; MyEdit.Left:=0; MyEdit.Top:=0; .. end; procedure TMyForm.MeFormDestroy(sender:TObject); begin MyEdit.Free; end;

← →
LongIsland © (2002-11-29 19:25) [3]

> procedure TMyForm.MeFormDestroy(sender:TObject);
> begin
> MyEdit.Free;
> end;

????

Сам же написал: делаешь форму хозяином edit

← →
Song © (2002-11-29 19:44) [4]

>>Сам же написал: делаешь форму хозяином edit
Однако это вовсе не препятствует разрушить компонент самостоятельно, даже если это не обязательно делать.

← →
LongIsland © (2002-11-29 19:49) [5]

> Song © (29.11.02 19:44)

Как ни странно, в этом случае я получал EAccessEviolation

← →
Song © (2002-11-29 19:53) [6]

Если AOwner=nil Вы должны разрушить компонент в любом случае.
Если владелец определён, Вы можете разрушать, а можете не разрушать - как хотите. В последнем случае компонент будет разрушен при разрушении собственника.
Подробней смотрим - TComponent.Free

AV Вы могли получать только в единственном случае: если Вы разрушали его из его же обработчика.

← →
LongIsland © (2002-11-29 19:59) [7]

> Song © (29.11.02 19:53)

Если бы это было так, то я бы не писАл. Ситуация была практически идентичная описанной Sergic (29.11.02 19:20). Только использовался TSpeedButton. Или это локальные глюки?

← →
Song © (2002-11-29 20:02) [8]

Попробуйте:

With TListBox.Create(Self) Do
try
Parent:=Self;
finally
Free;
end;

Есть AV?

← →
LongIsland © (2002-11-29 20:03) [9]

Нет

← →
Sokol (2002-11-29 20:07) [10]

Большое СПАСИБО

Ну так чего ж тогда? :-)

Можем усложнить задачу: (сделаем вложенный объект)

Var Panel:TPanel;
...
Panel:=TPanel.Create(Self); // Здесь можно также и nil - без разницы
try
Panel.Parent:=Self;
With TListBox.Create(Panel) Do
try
Parent:=Panel;
finally
Free; // **
end;
finally
Panel.Free;
end;

Попробуйте убрать строчку с ** и оставить - результат будет тот же.
Если было бы по-Вашему тогда бы мы получили два AV для панели (если AOwner не nil - как в примере) и для TListBox.
Я так понимаю, вопрос исчерпан?

AV может возникнуть при необдуманном коде, например:

destructor TForm1.Destroy;
begin
inherited;
Edit1.Free
end;

Я придерживаюсь сдедующего правила (и рекомендую его другим). Если созданный компонент должен оставаться на форме до самого конца ее работы, то пишу Create(Self) и далее ни о чем не беспокоюсь. Если же нет - то удаляю, естественно, ручками. При этом, если создание идет в одном методе, а удаление - в другом, то пишу Create(Self) - чтобы гарантировать освобождение памяти при любых ошибках. А если создание и удаление идет в одном и том же методе, то пишу Create(nil), а далее try-finally. Это и освобождение памяти гарантирует, и от лишних операций избавляет.

Естественно, правил не бывает без исключений. Иногда, например, нужно, чтобы владельцем компонента был какой-то строго определенный компонент, даже не обязательно с этой формы (что позволяет использовать Owner в дополнительных специальных целях). Но это уже исключения и они должны рассматриваться в каждом случае конкретно.

> Song © (29.11.02 20:12)

У меня этот вопрос и не возникал:-) Возникало исключение:-) Сейчас не возникает. Объяснить почему - не могу

2LongIsland © (29.11.02 20:18)
Вот смотри, здесь уже это всё обсуждалось: http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1038287761&n=0

Динамическое создание элемента Найти похожие ветки