Задержка программы

← →
новенький в Делфи (2002-03-25 10:26) [0]

Можно в процедуре сделать задержку, что-то вроде Delay на паскале? (компонент Timer не подходит)

← →
aus © (2002-03-25 10:29) [1]

Sleep

← →
tovSuhov © (2002-03-25 10:29) [2]

Sleep(ms);

← →
-=CrazyFish=- © (2002-03-25 10:45) [3]

А можно сделать так

procedure Pause(xPause: Integer);
var t: Integer;
begin
t:=GetTickCount;
repeat
Application.ProcessMesagess;
until GetTickCount-t>=xPause;
end;

← →
Виктор Щербаков © (2002-03-25 10:49) [4]

Вариант -=CrazyFish=- © (25.03.02 10:45) будет впустую использовать время процессора, а Sleep просто уберет поток из списка планируемых на заданное время.

← →
-=CrazyFish=- © (2002-03-25 10:53) [5]

Виктор Щербаков © (25.03.02 10:49)

Согласен, но только мой вариант не будет мертво подвешивать приложение на время задержки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-03-25 21:40) [6]

Ну если учесть, что пример не работает, то да
Что бы упростить задачу ограничимся диакпазоно в 4 бита, это значения в дианазоне -8..7, пусть xPause=5 и первый GetTickCount=5, то выражение GetTickCount-t дает нам числа от -3 до 2, ну и что имеет в результате?
В результатате иы имеем бесконечный цикл, то же самое произойдет и для Integer только в этом случае имеем 32 бита. Диаразон от MinInt до MaxInt, при первом GetTickCount < 0 тот же результат.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2002-03-25 21:49) [7]

Да я еще не упомянул, если включена проверка Range Checking, то бкдет еще и runtime error
Кроме того результат функции GetTickCount не Integer, а LongWord

← →
Alex_LG © (2002-03-26 02:49) [8]

> Anatoly Podgoretsky © (25.03.02 21:40)
> Ну если учесть, что пример не работает, то да
> Что бы упростить задачу ограничимся диакпазоно в 4 бита,
> это значения в дианазоне -8..7, пусть xPause=5 и первый
> GetTickCount=5, то выражение GetTickCount-t дает нам числа
> от -3 до 2, ну и что имеет в результате?
> В результатате иы имеем бесконечный цикл, то же самое произойдет
> и для Integer только в этом случае имеем 32 бита. Диаразон
> от MinInt до MaxInt, при первом GetTickCount < 0 тот же
> результат.
>
>
> Anatoly Podgoretsky © (25.03.02 21:49)
> Да я еще не упомянул, если включена проверка Range Checking,
> то бкдет еще и runtime error
> Кроме того результат функции GetTickCount не Integer, а
> LongWord

проще сказать так: замени ВСЕ Integer в примере на Cardinal (например)

Замена на Cardinal решит част проблем, но две главные останутся, нарушение диапазона и неправильная работа при состояние счетчика близком к максимальному, такой алгоритм подходит только к тем машинам, которые ежедневно перезагружаются.

Если уж говорить о серверных платформах, то на NT/2к можно сделать через WaitableTimer.

А о не серверных, а на Win9x

Задержка программы Найти похожие ветки