Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2002.01.08;
Скачать: CL | DM;

Вниз

К вопросу о маленьких исполняемых файлах   Найти похожие ветки 

 
T2 ©   (2001-12-16 07:12) [0]

Как Вы считаете, почему мЯгкийсОфт и Borland при поставке своих прог не упаковывает их чем-нить типа UPX, и не включает в поставку собственного упаковщика? Ведь, еси все винды или Delphi
упаковать,они ж раза в 2 меньше станут. А к тому что будет терятся скорость загрузки - эт врят-ли.


 
Suntechnic ©   (2001-12-16 08:15) [1]

"За всё надо платить"... Слыхал такую истину? Ничто просто так никуда не исчезает и из ниоткуда не появляется. Если ты "упаковал" свою программу чем то типа UPX, то ты обязательно потерял в чём то другом... Что именно не хочу рассказывать. Тема замусоленная и 10 раз обсуждаемая...



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2002.01.08;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.46 MB
Время: 0.02 c
1-22067
DNT
2001-12-15 16:20
2002.01.08
Dialog & dll


4-22502
Alexander
2001-11-06 11:00
2002.01.08
Как получить иконку для зарегистрированного расширения в системе


14-22408
fliz
2001-11-08 15:24
2002.01.08
это что, баг в Дельфи ?! :((


14-22377
sudiv
2001-11-08 10:54
2002.01.08
C++?


1-22066
Андрей Сенченко
2001-12-19 10:53
2002.01.08
Типы. Или помогите прочитать HELP