Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2002.01.08;
Скачать: CL | DM;

Вниз

К вопросу о маленьких исполняемых файлах   Найти похожие ветки 

 
T2 ©   (2001-12-16 07:12) [0]

Как Вы считаете, почему мЯгкийсОфт и Borland при поставке своих прог не упаковывает их чем-нить типа UPX, и не включает в поставку собственного упаковщика? Ведь, еси все винды или Delphi
упаковать,они ж раза в 2 меньше станут. А к тому что будет терятся скорость загрузки - эт врят-ли.


 
Suntechnic ©   (2001-12-16 08:15) [1]

"За всё надо платить"... Слыхал такую истину? Ничто просто так никуда не исчезает и из ниоткуда не появляется. Если ты "упаковал" свою программу чем то типа UPX, то ты обязательно потерял в чём то другом... Что именно не хочу рассказывать. Тема замусоленная и 10 раз обсуждаемая...



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2002.01.08;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.46 MB
Время: 0.022 c
7-22451
Dmitri
2001-09-23 12:36
2002.01.08
Директива {$I}


1-22068
Андрей21
2001-12-19 10:35
2002.01.08
Многоязыковое приложение


6-22311
BigFoot
2001-10-04 19:27
2002.01.08
Удалённо


6-22304
sedoy
2001-10-11 14:09
2002.01.08
клиент-сервер в Интернет через прокси


1-22250
Дмитрий Д.
2001-12-17 13:28
2002.01.08
Скорее математический вопрос...