TInterfacedObject борьба с circular references

← →
Unknown user © (2012-03-29 09:56) [0]

Расскажите, каким способом вы боретесь с такой ситуацией. Имеются интерфейсные объекты Parent и Child. Parent содержит ссылку на Child, а Child на Parent.

Parent.FChild
Child.FParent

В итоге RefCount обоих объектов никогда не достигает 0 и объекты не освобождаются.

← →
Ega23 © (2012-03-29 11:27) [1]

Не надо их делать, и всё.

← →
Сергей М. © (2012-03-29 11:30) [2]

убить друг-друга одновременнно по обоюдному согласию - это дорогого стОит)

← →
Дмитрий С © (2012-03-29 11:37) [3]

У одного из них сделай ссылку типа Pointer

← →
Unknown user © (2012-03-29 16:21) [4]

Pointer - чревато исключениями. Хотя конечно любое неосторожное программирование этим чревато.

Вот нашел такое решение

http://www.finalbuilder.com/Resources/Blogs/TabId/181/PostId/410/WeakRefence-in-Delphi-solving-circular-interfac.aspx

Никто не использовал?

Оказывается в .NET и вообще в языках с автоматической сборкой мусора такой проблемы нет. Если объекты связаны между собой, но снаружи на них никто не ссылается они безболезнено удаляются.

← →
jack128_ (2012-04-04 16:26) [5]

TContainedObject не ?

>jack128_

Нет не подходит.

Во-первых, у меня оба класса - родительский и дочерний являются предками одного и того же базового класса, основанного на TInterfacedObject.

Во-вторых. Вот выдержка из хелпа

Aggregated objects must not maintain their own reference count - they must have the same lifetime as their controller.

TContainedObject is an aggregated object that isolates QueryInterface on the aggregate from the controller.

Мне же надо, использовать дочерние объекты и без родительского класса. С полноценным подсчетом ссылок.

← →
jack128_ (2012-04-04 17:46) [7]

Ну тогда только ручками. в destroy родителя обнуляй ссылки в чайлде, при уничтожении чайлда - обнуляй ссылку у родителя.

Так и сделал, спасибо.

TInterfacedObject борьба с circular references Найти похожие ветки