Особенность создания компонентных врапперов OLE

← →
Дмитрий Белькевич (2010-02-10 21:05) [0]

Делаю import type library некоторой библиотеки (StarBurn).
Среда создаёт описание библиотеки и компонентные врапперы:

IStarBurnX = interface(IDispatch) .... end;

IStarBurnX2 = interface(IStarBurnX) .... end;

TStarBurnX = class(TOleServer) private FIntf: IStarBurnX2; .... end;

Насколько верен такой подход?

Думаю, что логичнее было бы создавать два враппера: TStarBurnX = class(TOleServer) и TStarBurnX2 = class(TStarBurnX), с соответствующими интерфейсам (IStarBurnX/IStarBurnX2) свойствами/методами.

Сейчас есть проблема, что из TStarBurnX нельзя напрямую обратиться к свойствам/методам интерфейса IStarBurnX - только через DefaultInterface (точнее - для этого не создано обёрток, понятно, что всё равно всё обращение внутри враппера идёт через DefaultInterface). Это не особенно напрягает, но по-моему не верно. Стоит ли в QC писать?

Среды: Delphi2010/D7.

← →
KilkennyCat © (2010-02-11 02:09) [1]

> Стоит ли в QC писать?

Я думаю, перед этим стоит почитать мсдн

← →
Дмитрий Белькевич (2010-02-11 02:19) [2]

> Я думаю, перед этим стоит почитать мсдн

И что интересное я в мсдн по поводу делфийских врапперов найду?

← →
Дмитрий Белькевич (2010-02-11 02:40) [3]

> Думаю, что логичнее было бы создавать два враппера: TStarBurnX
> = class(TOleServer) и TStarBurnX2 = class(TStarBurnX), с
> соответствующими интерфейсам (IStarBurnX/IStarBurnX2) свойствами/методами.
>

Или, другой вариант, делать в TStarBurnX обёртки и для IStarBurnX и для IStarBurnX2?

← →
KilkennyCat © (2010-02-11 02:43) [4]

> Дмитрий Белькевич (11.02.10 02:19) [2]

то, что они не делфийские. Я вообще не слышал об операционной системе Делфи.

> KilkennyCat © (11.02.10 02:43) [4]
>
>
> > Дмитрий Белькевич (11.02.10 02:19) [2]
>
> то, что они не делфийские.

Врапперы?

← →
Дмитрий Белькевич (2010-02-11 04:17) [6]

> то, что они не делфийские.

А мужики и не знали :)

Особенность создания компонентных врапперов OLE Найти похожие ветки