try finally end

← →
Cooller (2007-03-22 11:39) [0]

begin try while (xxx) do S1; S2; finally S3; end; S4; end;

Если ли вариант во время выполнения блока S1 перейти сразу к выполнению S3, чтобы потом еще выполнился блок S4?

← →
Сергей М. © (2007-03-22 11:42) [1]

> во время выполнения блока S1 перейти сразу к выполнению
> S3

Это как это ?!

← →
Cooller (2007-03-22 11:44) [2]

Ну допустим если использовать exit, то из S1 управление перейдет сразу в S3, но S4 выполнен не будет

← →
Cooller (2007-03-22 11:45) [3]

Нужный результат будет достигнут если в S1 произойдет исключение...

← →
Сергей М. © (2007-03-22 11:45) [4]

try
while (xxx) do S1; //в блоке S1 возбудить любое исключение
S2;
except
S3;
end;
S4;

Это что ли имелось ввиду ?

← →
clickmaker © (2007-03-22 11:45) [5]

а почему бы S4 не забрать в finally?

← →
Правильный Вася (2007-03-22 11:46) [6]

косовата логика

> Cooller (22.03.07 11:45) [3]
>
> Нужный результат будет достигнут если в S1 произойдет исключение

Не будет он достигнут - S4 выполнен не будет, поскольку при finally исключение не будет "погашено"

begin try doS2 := false; //или true, заависит от логики while (xxx) do S1; //в блоке можно переопределить doS2 if doS2 then S2; finally S3; end; S4; end;

← →
Аноним (2007-03-22 11:56) [9]

Да, лучше через

> if doS2 then S2;

чем через доп. секцию except, так прозрачнее

try finally end Найти похожие ветки