MD5

← →
Sesh (2006-08-30 14:05) [0]

Подскажите пож-ста, как мне строку закриптовать в MD5?

← →
Dmitrij_K (2006-08-30 14:18) [1]

google.ru OR ya.ru -> MD5+Delphi

Удачи

← →
DiamondShark © (2006-08-30 14:19) [2]

CryptHashData

а подробнее читать отсюда
http://msdn.microsoft.com/library/en-us/seccrypto/security/cryptography_portal.asp

← →
atruhin © (2006-08-30 14:29) [3]

Например http://www.eternallines.com/fundamentals
а вообще прав
> [1] Dmitrij_K (30.08.06 14:18)

алгоритмов в сети море.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-08-30 14:31) [4]

а вообще прав
> [1] Dmitrij_K (30.08.06 14:18)

алгоритмов в сети море.

А вообще прав DiamondShark так как уже реализованных алгоритмов прямо в винде автора - море.

← →
ORMADA © (2006-08-30 14:38) [5]

http://codecentral.borland.com/Item.aspx?id=17598

Wrapper for Crypto API 2.0 functions

← →
umbra © (2006-08-30 15:32) [6]

IdHashMessageDigest.pas из Инди

← →
Ketmar © (2006-08-30 18:47) [7]

вообще-то никак. MD5 не является "шифровательным" аогоритмом.

← →
atruhin © (2006-08-30 20:48) [8]

> [2] DiamondShark © (30.08.06 14:19)
> [4] Reindeer Moss Eater © (30.08.06 14:31)

Я знаю об этом, но стоит ли из за алгоритма в несколько 10 строк, подключать Crypto API ?

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-08-30 21:37) [9]

Я знаю об этом, но стоит ли из за алгоритма в несколько 10 строк, подключать Crypto API ?

Ну скажем так, что кроме 10 строк кода там куча данных и все это уже реализовано и доступно любому пользователю включая сидящих на win9x.

Подключать интерфейс к трем функциям готовой DLL или искать и подключать стороннюю реализацию того, что уже реализовано - для кого-то такой вопрос стоит всеръез. А для кого-то такого вопроса не возникает вообще.

← →
atruhin © (2006-08-30 21:52) [10]

> [9] Reindeer Moss Eater © (30.08.06 21:37)

Не буду спорить, вопрос предпочтений. Я не стал бы ради md5 использовать CriptoAPI?
>>или искать и подключать стороннюю реализацию того, что уже реализовано
В том то и дело что реализованно.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-08-30 22:03) [11]

Что такое "подключать CryptoAPI"?
Это добавить к итоговому exe сотню байт декларации трех требуемых функций. (Сколько точно не знаю, но могу сейчас посмотреть).

А что такое альтернативный вариант?

← →
atruhin © (2006-08-30 22:14) [12]

> сотню байт декларации трех требуемых функций

Я не об этом, а о том что система должна загрузить данную DLL (отобразить на адрессное пространство), провести инициализацию и т.д.

> А что такое альтернативный вариант?

Например: IdHashMessageDigest.pas и использовать всего одну функцию. Но как я уже сказал это вопрос предпочтений.

Надо же.
Люди ломали голову над тем, как повторно использовать код.
И придумали DLL.
Оказалось зря старались, так как их оказывается еще и грузить надо.
Уж лучше по старинке - со своим самоваром в Тулу ехать.

Вам шашечки, или ехать?

Кошмар... Проблема выбора.

По ходу обсуждается уже другая проблема.
"Стоит ли подключать"
:)

Хочу нарисовать квадратик. Сомневаюсь: стоит ли подключать GDI.

> Ketmar © (30.08.06 18:47) [7]
>
> вообще-то никак. MD5 не является "шифровательным" аогоритмом.
>

Согласен. Всё прочее в этой ветке - хлам.

MD5 Найти похожие ветки