Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.10.16;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Удержка Vs. Динамика   Найти похожие ветки 

 
френк   (2005-09-22 07:34) [0]

Что будет "быстрее" работать - подключить DLL (LoadLibrary) и удерживать handle на протяжении работы приложения, при условии, что функции из модуля вызываются часто, или же динамически подключать DLL, выполнять функцию, освобождать? Критично ли? Разумно ли? Имеет ли смысл для некоторых плагинов (которые используются постоянно) реализовывать один вариант работы, а для иных другой?

Надеюсь на ваш совет, Мастера.


 
ssk ©   (2005-09-22 09:41) [1]

лично я гружу DLL по мере необходимости и выгружаю тогда, когда это необходимо


 
Digitman ©   (2005-09-22 09:53) [2]


> при условии, что функции из модуля вызываются часто


при таком условии резонно удерживать загруженную ДЛЛ в АП процесса на всем протяжении времени ее использования


> Что будет "быстрее" работать


разумеется, быстрее будет работать вариант с однократной загрузкой/выгрузкой - ведь при Load/FreeLibrary система всякий раз производит множество вспомогательных действий


> Имеет ли смысл для некоторых плагинов (которые используются
> постоянно) реализовывать один вариант работы, а для иных
> другой?


наверно, имеет ..


 
френк   (2005-09-23 13:34) [3]

Digitman ©   (22.09.05 09:53) [2]
спасибо ) уверили меня ) ваши советы меня всегда радуют :|



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.10.16;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.048 c
2-1127217436
ABS
2005-09-20 15:57
2005.10.16
кодировка


14-1127362528
YurikGL
2005-09-22 08:15
2005.10.16
Чеcтность и порядочность в правительстве России


2-1125919611
JTAG
2005-09-05 15:26
2005.10.16
Помогите кто работал с функцией ShellExecute


2-1125130405
Dot
2005-08-27 12:13
2005.10.16
проблема с WriteFile


1-1127730987
Laymer
2005-09-26 14:36
2005.10.16
Изображение иконки программы на кнопке.