Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.10.16;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Удержка Vs. Динамика   Найти похожие ветки 

 
френк   (2005-09-22 07:34) [0]

Что будет "быстрее" работать - подключить DLL (LoadLibrary) и удерживать handle на протяжении работы приложения, при условии, что функции из модуля вызываются часто, или же динамически подключать DLL, выполнять функцию, освобождать? Критично ли? Разумно ли? Имеет ли смысл для некоторых плагинов (которые используются постоянно) реализовывать один вариант работы, а для иных другой?

Надеюсь на ваш совет, Мастера.


 
ssk ©   (2005-09-22 09:41) [1]

лично я гружу DLL по мере необходимости и выгружаю тогда, когда это необходимо


 
Digitman ©   (2005-09-22 09:53) [2]


> при условии, что функции из модуля вызываются часто


при таком условии резонно удерживать загруженную ДЛЛ в АП процесса на всем протяжении времени ее использования


> Что будет "быстрее" работать


разумеется, быстрее будет работать вариант с однократной загрузкой/выгрузкой - ведь при Load/FreeLibrary система всякий раз производит множество вспомогательных действий


> Имеет ли смысл для некоторых плагинов (которые используются
> постоянно) реализовывать один вариант работы, а для иных
> другой?


наверно, имеет ..


 
френк   (2005-09-23 13:34) [3]

Digitman ©   (22.09.05 09:53) [2]
спасибо ) уверили меня ) ваши советы меня всегда радуют :|



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.10.16;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.049 c
6-1119596084
Dmitrij_K
2005-06-24 10:54
2005.10.16
idftp и IdAntiFreeze


14-1127245744
palva
2005-09-20 23:49
2005.10.16
А теперь зацените мои фотки


5-1103272219
han
2004-12-17 11:30
2005.10.16
Копонент наподобии CombBox


2-1126092416
Максим
2005-09-07 15:26
2005.10.16
Помогите


14-1127317689
тихий вовочка
2005-09-21 19:48
2005.10.16
Наш №"!!:? бизнес