Вниз
Скачать: CL | DM;

Удержка Vs. Динамика   Найти похожие ветки 

 
френк   (2005-09-22 07:34) [0]

Что будет "быстрее" работать - подключить DLL (LoadLibrary) и удерживать handle на протяжении работы приложения, при условии, что функции из модуля вызываются часто, или же динамически подключать DLL, выполнять функцию, освобождать? Критично ли? Разумно ли? Имеет ли смысл для некоторых плагинов (которые используются постоянно) реализовывать один вариант работы, а для иных другой?

Надеюсь на ваш совет, Мастера.


 
ssk ©   (2005-09-22 09:41) [1]

лично я гружу DLL по мере необходимости и выгружаю тогда, когда это необходимо


 
Digitman ©   (2005-09-22 09:53) [2]


> при условии, что функции из модуля вызываются часто


при таком условии резонно удерживать загруженную ДЛЛ в АП процесса на всем протяжении времени ее использования


> Что будет "быстрее" работать


разумеется, быстрее будет работать вариант с однократной загрузкой/выгрузкой - ведь при Load/FreeLibrary система всякий раз производит множество вспомогательных действий


> Имеет ли смысл для некоторых плагинов (которые используются
> постоянно) реализовывать один вариант работы, а для иных
> другой?


наверно, имеет ..


 
френк   (2005-09-23 13:34) [3]

Digitman ©   (22.09.05 09:53) [2]
спасибо ) уверили меня ) ваши советы меня всегда радуют :|



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.027 c
2-1127106166
ilya_ae
2005-09-19 09:02
2005.10.16
освобождение памяти


1-1127790985
HelpMy
2005-09-27 07:16
2005.10.16
Service & DLL


14-1127640584
Starcom
2005-09-25 13:29
2005.10.16
Как адаптировать PS/2 мышку с COM портом PC?


14-1127317689
тихий вовочка
2005-09-21 19:48
2005.10.16
Наш №"!!:? бизнес


3-1125959367
DimonS
2005-09-06 02:29
2005.10.16
Что можно сделать с зарезервированным словом в запросе?




   Наверх