Как создать динамический массив потоков ?

← →
JohnSmith (2005-07-14 03:32) [0]

Необходимо держать массив потоков, причем колво этих потоков может изменяться. Как это можно реализовать ?

← →
Просто Джо © (2005-07-14 04:32) [1]

Хоть создать динамический массив для этой цели кажется довольно легким и привлекательным методом - лучше так не делай. В дальнейшем замучаешься. ИМХО, разумней создать отдельный класс-менеджер объектов, производных от TThread. Пусть он и создает экземпляры потоков, сохраняет в своем внутреннем списке ссылки на них, следит за ними и уничтожает при необходимости.

← →
atruhin © (2005-07-14 07:55) [2]

>>Просто Джо © (14.07.05 04:32) [1]
А почему? Чем обычный TList плох? При создании поток себя добовляет, при завершении удаляет.

← →
Digitman © (2005-07-14 08:06) [3]

> Необходимо держать массив

ну и держи его на здоровье !
какие проблемы ?

← →
Просто Джо © (2005-07-14 15:53) [4]

> [2] atruhin © (14.07.05 07:55)
> А почему? Чем обычный TList плох?

Да вот хотя бы тем, что
> При создании поток себя добовляет, при завершении удаляет.
Как минимум, происходит дублирование кода. Сравни
MyThread := TMyThread.Create (True); FGlobalList.Add(MyThread);
(Тебе придется вызывать это в каждом месте кода, где потребуется создать новый поток).
и
TThreadManager.NewThread (True);
При этом, метод NewThread будет добавлять созданный поток в свой список (FObjectList: TObjectList) и, при необходимост, выполнять еще какие-то действия.
Это всего лишь один пример.

← →
Просто Джо © (2005-07-14 15:55) [5]

> TThreadManager.NewThread (True);

читать как
ThreadManager.NewThread (True);

JohnSmith

Существует масса готовых решений управления потоками. Даже в JEDI целая вкладка есть. Так же в сети полно примеров всяких пулов.

>>MyThread := TMyThread.Create (True);
>>FGlobalList.Add(MyThread);
Я писал: поток себя добовляет, при завершении удаляет

> [7] atruhin © (14.07.05 19:14)

Если так, то нормально. Однако, внешний менеджер имеет ряд преимуществ, когда нужно централизовано управлять потоками. Например заморозить все потоки можно было бы вызовом гипотетического метода Manager.SuspendAll или в аналогичных случаях. Кроме того, мы скрыли бы информацию о том, где и каким образом хранятся потоки. Это знал бы только менеджер. Сами потоки, по моему, идеологически не должны знать ни о каких списках и, тем более, о других потоках.
Именно поэтому, имхо, есть куча готовых написанных пулов и менеджеров потоков, см. [6] Eraser.

Как создать динамический массив потоков ? Найти похожие ветки