Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.01.30;
Скачать: CL | DM;

Вниз

На сколько правильно организовать такой массив   Найти похожие ветки 

 
Sur ©   (2005-01-15 18:18) [0]

type
 TData = record
    ...
 end;

var
 arData: array of TData

На сколько правильно организовать такой массив, если его длина
может стать очень большим (скажем больше 4 ГБ) ?

Пишу "маленькую" базу данных, BDE исползовать не хочу, и вот
возникла такой вопрос, загружать сразу все данные в память, или как...?
Но если не загружать, то тогда возникают другие вопросы...
Как вабще делается все это?
Спасибо за любую подсказку


 
Kerk ©   (2005-01-15 18:19) [1]

Sur ©   (15.01.05 18:18)
не сможет стать больше 4Гб
массив организован нормально


 
Sur ©   (2005-01-15 18:24) [2]

Но ведь эты зависит от количестве данных.???


 
begin...end ©   (2005-01-15 18:26) [3]

> Sur ©   (15.01.05 18:18)

А нужны Вам эти 4 ГБ ОДНОВРЕМЕННО?


 
Kerk ©   (2005-01-15 18:29) [4]

Sur ©   (15.01.05 18:24) [2]
не сможет он быть больше 4Гб, просто не сможет..


 
Kerk ©   (2005-01-15 18:30) [5]

это невозможно в общем случае


 
Sur ©   (2005-01-15 18:50) [6]


> begin...end

Да желательно


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2005-01-15 19:31) [7]

Ну тогда придется смириться с реалиями.


 
programania ©   (2005-01-15 22:53) [8]

>Как вабще делается все это?
вабще, если файл не лезет в память, делают
индексный массив с ключами, которые могут понадобится
и номерами записей в файле,
его загружают в память и через него
находят нужное в файле.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.01.30;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.043 c
1-1105949734
VID
2005-01-17 11:15
2005.01.30
Как отключить автоматический горизонтальный скроллинг в TreeView


3-1104143655
alexrush
2004-12-27 13:34
2005.01.30
TDatabase - подключение к Oracle 9.2


1-1106106221
TButton
2005-01-19 06:43
2005.01.30
Упаковка ресурсов


1-1105744103
pika
2005-01-15 02:08
2005.01.30
delay ?


3-1104240289
}|{yk
2004-12-28 16:24
2005.01.30
Firebird и захват сервером 99% CPU