Текущий архив: 2006.10.08;
Скачать: CL | DM;
ВнизСортировка lookup поля Найти похожие ветки
← →
Lezha (2006-08-02 14:17) [0]Не могу отсортировать лукап-поле, может кто с этим сталкивался, помогите, пожалуйста.
Использую DBGridEx и TClientDataSet. Обычные поля сортируются через AddIndex, индекс для лукап поля не добавляется -- ошибка.
Пробовал делать DataSet.Filter:="1=1 ORDER BY 1"; -- снова ошибка.
Через встроенную сортировку DBGridEx не получается (точнее, я ее вообще включить не могу).
в общем, кучу всего прочитал и перепробовал, но ничего не работает :(
← →
Johnmen © (2006-08-02 14:30) [1]
> но ничего не работает :(
А с чего ты взял, что вообще должно???
← →
Lezha (2006-08-02 14:45) [2]Ну, просто нехорошо как-то, часть полей сортируем, часть -- нет. Должно же это как-то реализовываться.
Да, кстати, запрос переделывать тоже нельзя.
← →
sniknik © (2006-08-02 14:54) [3]> А с чего ты взял, что вообще должно???
наверное фаг прочитал... типа товарища задавшего последний вопрос...
http://lleo.aha.ru/arhive/esse/ej/mikrowave.shtml
;о))
> Ну, просто нехорошо как-то
это не важно... важно техническая возможность/невозможность.
> Да, кстати, запрос переделывать тоже нельзя.
а программированием вообще при решении этого вопроса заниматься можно?
← →
Sergey13 © (2006-08-02 14:55) [4]2 [2] Lezha (02.08.06 14:45)
> Да, кстати, запрос переделывать тоже нельзя.
Тогда на НЕТ и суда НЕТ.
← →
Lezha (2006-08-02 15:44) [5]
> > Да, кстати, запрос переделывать тоже нельзя.а программированием
> вообще при решении этого вопроса заниматься можно?
да просто запрос пишет пользователь программы, а мы его уже выполняем. В EhLib 4.0 вроде реализована сортировка лукап полей, но по коду видно, что записи физически переставляются местами, что не очень хорошо, да и медленно, наверное.
← →
Sergey13 © (2006-08-02 16:19) [6]> [5] Lezha (02.08.06 15:44)
> да просто запрос пишет пользователь программы, а мы его
> уже выполняем.
А лукап поля тоже пользователь задает? Если вы настраиваете лукапы, то почему в запрос нельзя "влезть" и добавить связанное поле? Или у вас юзеры пишут с многократными подзапросами? (чего они вообще пишут?)
← →
Lezha (2006-08-02 17:10) [7]Есть система для разработки АРМов. Есть клиент, в котором и надо сортировать лукап поле. Есть менеджер, в котором разработывается АРМ (то есть пишется запрос). в нем есть главный запрос (объект "документ"), который может включать в себя объект "связанное поле", которые берет данные из отдельного датасета.
В связанном поле задаем (о общем, как лукап поля в дельфи) источник (датасет), ключ. поле и поле результата.
потому запрос нельзя менять -- его пишет разработчик АРМа, мне же в клиенте надо только отсортировать готовую табличку, не трогая СКЛ.
← →
atruhin © (2006-08-02 19:12) [8]> . В EhLib 4.0 вроде реализована сортировка лукап полей,
> но по коду видно, что записи физически переставляются местами,
Не правда твоя, там строится индекс.
← →
Sergey13 © (2006-08-03 09:27) [9]Можно попробовать строить строковое вычисляемое поле, равное значению лукапного, и по нему уже пробовать отсортировать.
Изврат конечно, но вдруг....
← →
Lezha (2006-08-09 18:46) [10]
> > . В EhLib 4.0 вроде реализована сортировка лукап полей,
> > но по коду видно, что записи физически переставляются
> местами,Не правда твоя, там строится индекс.
В общем, да. Пересмотрел код -- так и есть. А вот можно ли как-нибудь построить индекс на лету? Там все хитро реализованно, но чтоб сделать так же, надо очень много кода переписывать -- менять вообще принцип работы. Да проще уже впихнуть ЕхЛибовский компонент, но оч много геморра.
Может пожно как-то попроще индекс создать?
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2006.10.08;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.47 MB
Время: 0.044 c