Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2005.07.11;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Использование автоинкремента как идентификатора   Найти похожие ветки 

 
Yuri Btr ©   (2005-05-23 21:47) [0]

Ув. мастера, насколько легально использование автоинкрементного поля для однозначной идентификации записи в базе?
И меняется ли значение счетчика у поля при выполнении каких либо операций с базой, включая упаковку?


 
Fay ©   (2005-05-23 21:54) [1]

> И меняется ли значение счетчика у поля при выполнении
> каких либо операций с базой, включая упаковку?

Нет. В Microsoft работают не идиоты.

> Ув. мастера, насколько легально использование
> автоинкрементного поля для однозначной идентификации
> записи в базе?

Статьи такой нет. И не предвидится. 8)


 
Yuri Btr ©   (2005-05-23 22:07) [2]

to Fay
спасибо за ответ.
обратите внимание, вопрос касался изменения значений счетчика и обновления связанных со счетчиком полей. Не стоит так критично оценивать мой вопрос.
А легальность в данном контексте - вообще применяется ли данный метод идентификации записи на практике, так как неудобно хранить данные о записи в программе и потом делать select с подчиненными таблицами что бы найти её.


 
Johnmen ©   (2005-05-23 22:14) [3]

Вообще-то его для однозначной идентификации записи и придумали...
Про неудобство непонятно.


 
Desdechado ©   (2005-05-24 16:49) [4]

это удобно для ID записи в ТАБЛИЦЕ


 
isasa ©   (2005-05-25 17:27) [5]

А зачем тогда он нужен? :)

Ньюанс только в том, что инкрементный счетчик у не реплицируемых таблиц,
если таблица предполагается реплицируемая, то счетчик(читай индекс)
должен быть GUID.


 
Desdechado ©   (2005-05-25 17:29) [6]

репликация бывает разная


 
Виталий Панасенко   (2005-05-25 17:35) [7]


> Desdechado ©   (25.05.05 17:29) [6]
> репликация бывает разная

Но GUID - очень удобный ...


 
isasa ©   (2005-05-25 17:38) [8]

Какая ни была бы, а индекс должен быть глобально уникальным(GUID), другого пока не придумали.


 
Danilka ©   (2005-05-25 21:00) [9]

[8] isasa ©   (25.05.05 17:38)
Придумали, есть варианты. :)


 
isasa ©   (2005-05-25 21:21) [10]

В Access и MS QQL этих вариантов пока нет.


 
isasa ©   (2005-05-25 21:22) [11]

Sorry MS SQL


 
Danilka ©   (2005-05-25 22:06) [12]

Ну почему, при большом желании, можно и там организовать - приводили же примеры как можно сделать подобие сиквенсов в МС-Скуле.

Хотя, использование ГУИДа, возможно, будет самым правильным, незнаю. Слишком мало я с МССкулем имел дело.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2005.07.11;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.47 MB
Время: 0.041 c
9-1112055781
Strech
2005-03-29 04:23
2005.07.11
Расчет движения автомобиля


3-1117625167
Aljona
2005-06-01 15:26
2005.07.11
TTable


6-1112873558
Opilki_Inside
2005-04-07 15:32
2005.07.11
Выскакивающие окна iexplorera


14-1118743526
-=snoop=-
2005-06-14 14:05
2005.07.11
неужели у Delphi нет "своего" формата БД


1-1119593595
webpauk
2005-06-24 10:13
2005.07.11
Преобразование





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский