Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Бази Даных   Найти похожие ветки 

 
RainKM ©   (2004-07-05 17:16) [0]

Привет, Мастера!
Какие БД лутше использовать для реализации бистрого поиска. Тоисть в БД где есть 10 000 и больше елементов ножно реализовать поиск, какая лутше БД Paradox или какая-то другая?


 
Соловьев ©   (2004-07-05 17:17) [1]

смотря что и как искать. предметная область какая?


 
Ega23 ©   (2004-07-05 17:19) [2]

Начни, пожалуй, с Азбуки. Орфографический словарь - тоже хорошая книжка, полезная. А там, с божьей помощью, и до СУБД доберёмся...


 
asp ©   (2004-07-05 17:19) [3]

Paradox - бистро и вкусно!
:)


 
Johnmen ©   (2004-07-05 17:22) [4]

Русское бистро самое бистристое в мире !
А какие элементы в БД имеются в виду ?
:)


 
Ega23 ©   (2004-07-05 17:23) [5]

А какие элементы в БД имеются в виду ?

Елементы.


 
Курдль ©   (2004-07-05 17:25) [6]


> Какие БД лутше использовать для реализации бистрого поиска.

Оракл! АднАзнАчнА! (Дежа Вю) :)


 
Ega23 ©   (2004-07-05 17:27) [7]

Курдль ©   (05.07.04 17:25) [6]

Я слышал, что Interbase. Хотя могу ошибаться...


 
Курдль ©   (2004-07-05 17:28) [8]


> Ega23 ©   (05.07.04 17:27) [7]
> Я слышал, что Interbase. Хотя могу ошибаться...

Не! Про IB я спорить не люблю! Давай скажи: "а MS SQL 2000 - лучше!" И понесется! :)


 
Moss   (2004-07-05 17:29) [9]

Ссышыщь тута а наверна оракал сложна и долга, Му-СКЛ аптимальнее


 
Соловьев ©   (2004-07-05 17:30) [10]

А я за Парадокс:) Индекс по полю и будет летать


 
Sandman25 ©   (2004-07-05 17:31) [11]

Типизированные файлы и Seek рулят :)


 
bushmen ©   (2004-07-05 17:34) [12]

> Давай скажи: "а MS SQL 2000 - лучше!"

Не, на бумаге будет еще лучше смотреться!


 
Moss   (2004-07-05 17:34) [13]

А ссартировка и тюдю ?


 
Johnmen ©   (2004-07-05 17:34) [14]

И я за Парадокс :) Индекс по полю и будешь перманентно работать над его поднятием


 
Ega23 ©   (2004-07-05 17:36) [15]

Не! Про IB я спорить не люблю! Давай скажи: "а MS SQL 2000 - лучше!" И понесется! :)

Не получится! :о)
У меня до сих пор MS SQL 7.0  :о)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-07-05 17:52) [16]

Johnmen ©   (05.07.04 17:34) [14]
Автоинкриментное поле и невозможность добавления новых записей при сбое.


 
Johnmen ©   (2004-07-05 17:57) [17]

>Anatoly Podgoretsky ©   (05.07.04 17:52) [16]

Так и я ратую за него. Чтоб было чем постоянно заниматься :)

Вобщем вопрос автора располагает к всестороннему флуду.


 
Fay ©   (2004-07-06 13:07) [18]

2Курдль ©   (05.07.04 17:28) [8]
Шутку понял. Смешно.



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Базы";
Текущий архив: 2004.08.01;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.48 MB
Время: 0.029 c
14-1089700051
menart
2004-07-13 10:27
2004.08.01
Тестирования секретарей


1-1089844651
k2kator
2004-07-15 02:37
2004.08.01
Связь программы через телефон


1-1090147767
Phoenix
2004-07-18 14:49
2004.08.01
Invalid pointer operation


1-1089893368
voe
2004-07-15 16:09
2004.08.01
TDateTimePicker


10-1013772918
flash1
2002-02-15 14:35
2004.08.01
Кто-нибудь может ответить на конкретный вопрос (без общетеоретических отступлений)





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский