Блочное копирование данных

← →
SergP © (2004-07-11 17:17) [0]

Сегодня разглядывая один исходник, натолкнулся на такой кусок кода:

asm
...
@Loop:
Mov AL, [ESI]
Inc ESI
mov [EDI], AL
Inc EDI
Dec ECX
Jnz @Loop
...
end;
Причем подобные решения мне еще встречались в нескольких местах.

Мне пока еще не приходилось интересоваться асмом, поэтому его я не знаю, но меня заинтересовала такая вещь: Неужели у процессора нет команд для блочного копирования данных?
Просто помню что даже у Z80 (если кто помнит Спектрум) они были: (LDIR, LDDR) и они естественно работали быстрее чем тот кусок кода который они могли заменять.
Неужели у камней семейства 8086 (имеется ввиду от 8086 до Пентиума) нет подобных команд?

← →
cyborg © (2004-07-11 17:55) [1]

Меня тоже эта мысль мучала, интересно бы узнать.

← →
DiamondShark © (2004-07-11 18:14) [2]

rep movsb

Полный эквивалент приведённого цикла.

А ещё лучше копировать не побайтно, а двойными словами.

← →
SergP © (2004-07-11 18:19) [3]

> [2] DiamondShark © (11.07.04 18:14)

Значит все-таки есть . А почему же тогда ее никто не использует?

> А ещё лучше копировать не побайтно, а двойными словами.

А насчет двойных слов - хз... А вдруг кол-во байтов не кратно 4 ?

← →
SammIk © (2004-07-11 18:34) [4]

Она работает медленно, быстрее в цикле копироватся будет.
Есле не кратно, то копируешь пока кратно, потом доляпываешь сколько осталось.
И получается как не странно, быстрее.
В мануалах написано что команды с префиксом реп, ваполняются на пару(или десятком, чето не помню точно) тактов дольше.

← →
SammIk © (2004-07-11 18:39) [5]

Instruction Operands Clock cycles Pairability
NOP 1 uv MOV r/m, r/m/i 1 uv MOV r/m, sr 1 np MOV sr , r/m >= 2 b) np MOV m , accum 1 uv h) XCHG (E)AX, r 2 np XCHG r , r 3 np XCHG r , m >15 np XLAT 4 np PUSH r/i 1 uv POP r 1 uv PUSH m 2 np POP m 3 np PUSH sr 1 b) np POP sr >= 3 b) np PUSHF 3-5 np POPF 4-6 np PUSHA POPA 5-9 i) np PUSHAD POPAD 5 np LAHF SAHF 2 np MOVSX MOVZX r , r/m 3 a) np LEA r , m 1 uv LDS LES LFS LGS LSS m 4 c) np ADD SUB AND OR XOR r , r/i 1 uv ADD SUB AND OR XOR r , m 2 uv ADD SUB AND OR XOR m , r/i 3 uv ADC SBB r , r/i 1 u ADC SBB r , m 2 u ADC SBB m , r/i 3 u CMP r , r/i 1 uv CMP m , r/i 2 uv TEST r , r 1 uv TEST m , r 2 uv TEST r , i 1 f) TEST m , i 2 np INC DEC r 1 uv INC DEC m 3 uv NEG NOT r/m 1/3 np MUL IMUL r8/r16/m8/m16 11 np MUL IMUL all other versions 9 d) np DIV r8/m8 17 np DIV r16/m16 25 np DIV r32/m32 41 np IDIV r8/m8 22 np IDIV r16/m16 30 np IDIV r32/m32 46 np CBW CWDE 3 np CWD CDQ 2 np SHR SHL SAR SAL r , i 1 u SHR SHL SAR SAL m , i 3 u SHR SHL SAR SAL r/m, CL 4/5 np ROR ROL RCR RCL r/m, 1 1/3 u ROR ROL r/m, i(><1) 1/3 np ROR ROL r/m, CL 4/5 np RCR RCL r/m, i(><1) 8/10 np RCR RCL r/m, CL 7/9 np SHLD SHRD r, i/CL 4 a) np SHLD SHRD m, i/CL 5 a) np BT r, r/i 4 a) np BT m, i 4 a) np BT m, i 9 a) np BTR BTS BTC r, r/i 7 a) np BTR BTS BTC m, i 8 a) np BTR BTS BTC m, r 14 a) np BSF BSR r , r/m 7-73 a) np SETcc r/m 1/2 a) np JMP CALL short/near 1 e) v JMP CALL far >= 3 e) np conditional jump short/near 1/4/5/6 e) v CALL JMP r/m 2/5 e np RETN 2/5 e np RETN i 3/6 e) np RETF 4/7 e) np RETF i 5/8 e) np J(E)CXZ short 4-11 e) np LOOP short 5-10 e) np BOUND r , m 8 np CLC STC CMC CLD STD 2 np CLI STI 6-9 np LODS 2 np REP LODS 7+3*n g) np STOS 3 np REP STOS 10+n g) np MOVS 4 np REP MOVS 12+n g) np SCAS 4 np REP(N)E SCAS 9+4*n g) np CMPS 5 np REP(N)E CMPS 8+4*n g) np BSWAP 1 a) np CPUID 13-16 a) np RDTSC 6-13 a) j) np

> А вдруг кол-во байтов не кратно 4 ?
всё что можно копируем двойными словами, а оставшиийся хвост побайтно..

> В мануалах написано что команды с префиксом реп, ваполняются
> на пару(или десятком, чето не помню точно) тактов дольше.

Дольше чем что?

> [7] DiamondShark © (11.07.04 22:53)
>
> > В мануалах написано что команды с префиксом реп, ваполняются
>
> > на пару(или десятком, чето не помню точно) тактов дольше.
>
> Дольше чем что?

Может он имел ввиду сабжевый код?
Хотя я сомневаюсь. В таком случае зачем Intel вообще тогда сделал эти команды в процессоре?

Блочное копирование данных Найти похожие ветки