Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.04.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Загрузка ЦП в процентах   Найти похожие ветки 

 
Dr. Genius   (2009-02-10 19:22) [0]

Здравствуйте!

Я бы не стал писать в этот форум, не просмотрев уже готовые исходники САБЖа в интернете. Но дело в том, что все они показывают совершенно другое значение, нежели диспетчер задач Windows. Мне же нужно, чтобы показывалось такое значение САБЖа, какое отображает именно диспетчер задач.

Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра. Если да, то из какого ключа? А то я поискал ключи и значения с именами “CPU”, но ничего дельного не нашел.


 
Сергей М. ©   (2009-02-10 19:49) [1]


> они показывают совершенно другое значение, нежели диспетчер
> задач Windows


А что собссно показывает этот самый "диспетчер задач Windows" ?
Что за проценты такие волшебные ?)


 
antonn ©   (2009-02-10 20:07) [2]

http://delphimaster.net/view/2-1233477208/


 
Denis__ ©   (2009-02-10 20:09) [3]


> Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра.

Бред. Можно считывать серийник проца)) надо?


 
Сергей М. ©   (2009-02-10 20:40) [4]


> Можно считывать серийник проца


Да, именно "серийник проца" покажет истинную "загрузку ЦП в процентах", и  особенно хорошо покажет, если этот самый "серийник проца" напрочь отсутствует в "проце".


 
antonn ©   (2009-02-10 21:05) [5]


> Denis__ ©   (10.02.09 20:09) [3]
>
>
> > Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра.
>
> Бред.

не надо так гордиться своим узким кругозором.
на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.


 
Правильный$Вася   (2009-02-11 15:15) [6]

именно ЦП? или отдельных его ядер? а как насчет HT ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-02-11 15:47) [7]

> Правильный$Вася  (11.02.2009 15:15:06)  [6]

А чем смущает НТ, точно также выглядит как отдельный процессор, да и какая разница, когда нагрузка применяется к параметру CPU как единому целому, а не к отдельному процессору.


 
han_malign ©   (2009-02-11 15:47) [8]


> на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.

а в последующих есть HKEY_PERFORMANCE_DATA


 
Johnmen ©   (2009-02-11 16:05) [9]


> antonn ©   (10.02.09 21:05) [5]
> не надо так гордиться своим узким кругозором.
> на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.

Т.е. Вы намекаете на то, что читали из этого раздела "загрузку ЦП в процентах"?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-02-11 16:11) [10]

> han_malign  (11.02.2009 15:47:08)  [8]

Вроде как эту ветку скрыли от всех.


 
antonn ©   (2009-02-11 21:54) [11]


> Johnmen ©   (11.02.09 16:05) [9]

Т.е. Мы намекаем на то, что прочитать про листинг кода позволяющего узнать загрузку процессора в реестре вполне возможно.


 
Johnmen ©   (2009-02-12 09:29) [12]


> antonn ©   (11.02.09 21:54) [11]

Прошу прощения, а что такое "листинг кода" и "загрузка процессора в реестре"?
И не могли бы Вы всё-таки привести корреляцию между ключом реестра Win9x HKEY_DYN_DATA и загрузкой ЦП в процентах? И как это связано с XP?


 
antonn ©   (2009-02-12 22:24) [13]

Удалено модератором


 
Eraser ©   (2009-02-12 23:08) [14]

вообще читал, что MS не рекомендует использовать напрямую упомянутые ключи в реестре для считывания значений счетчиков производительности.
лучше использовать либо WMI, либо NTQuerySystemInformation. в данном случае я бы выбрал последний вариант. хороший пример есть у Rouse"а на сайте.


 
Германн ©   (2009-02-13 01:27) [15]


> antonn ©   (12.02.09 22:24) [13]
>
>
> > Johnmen ©   (12.02.09 09:29) [12]
>
> Немогли бы Вы прекратить стоить из себя дурака?
>

И чего ты, Антон, сюда регулярно лезешь! Ну что тебе неймётся!?


 
Германн ©   (2009-02-13 01:35) [16]


> antonn ©   (12.02.09 22:24) [13]

Хоть бы русский выучил. :(
Или хотя бы использовал проверку орфографии. :(


 
Zhekson   (2009-02-13 10:20) [17]

Удалено модератором


 
Johnmen ©   (2009-02-13 10:32) [18]

Ну вот, опять наплыв детей с соплями и обидами...


> antonn ©   (12.02.09 22:24) [13]

М-дя... Чудовищная мнительность.


 
Zhekson   (2009-02-13 11:10) [19]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-02-13 11:58) [20]

> Zhekson  (13.02.2009 10:20:17)  [17]

Умные те, кто не обращает внимания!


 
Zhekson   (2009-02-13 13:43) [21]

Удалено модератором
Примечание: Читай правила


 
antonn ©   (2009-02-13 13:49) [22]

Удалено модератором
Примечание: Обсуждение модерирования


 
antonn ©   (2009-02-13 15:15) [23]

Удалено модератором


 
Zhekson   (2009-02-13 15:24) [24]

"Ну вот, опять наплыв детей с соплями и обидами..."



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.04.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.5 MB
Время: 0.007 c
2-1234510283
нуб
2009-02-13 10:31
2009.04.05
Чекбокс в DBGrid


15-1233407051
Piter
2009-01-31 16:04
2009.04.05
Шикарный номер из украинского КВН а


15-1233603474
AlexDan
2009-02-02 22:37
2009.04.05
Частота индексации сайтов.


15-1233426561
deadteachers
2009-01-31 21:29
2009.04.05
LOST


15-1233699203
Германн
2009-02-04 01:13
2009.04.05
Соединение со сканером





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский