Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.04.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Загрузка ЦП в процентах Найти похожие ветки
← →
Dr. Genius (2009-02-10 19:22) [0]Здравствуйте!
Я бы не стал писать в этот форум, не просмотрев уже готовые исходники САБЖа в интернете. Но дело в том, что все они показывают совершенно другое значение, нежели диспетчер задач Windows. Мне же нужно, чтобы показывалось такое значение САБЖа, какое отображает именно диспетчер задач.
Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра. Если да, то из какого ключа? А то я поискал ключи и значения с именами “CPU”, но ничего дельного не нашел.
← →
Сергей М. © (2009-02-10 19:49) [1]
> они показывают совершенно другое значение, нежели диспетчер
> задач Windows
А что собссно показывает этот самый "диспетчер задач Windows" ?
Что за проценты такие волшебные ?)
← →
antonn © (2009-02-10 20:07) [2]http://delphimaster.net/view/2-1233477208/
← →
Denis__ © (2009-02-10 20:09) [3]
> Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра.
Бред. Можно считывать серийник проца)) надо?
← →
Сергей М. © (2009-02-10 20:40) [4]
> Можно считывать серийник проца
Да, именно "серийник проца" покажет истинную "загрузку ЦП в процентах", и особенно хорошо покажет, если этот самый "серийник проца" напрочь отсутствует в "проце".
← →
antonn © (2009-02-10 21:05) [5]
> Denis__ © (10.02.09 20:09) [3]
>
>
> > Я где-то читал, что можно считывать САБЖ из реестра.
>
> Бред.
не надо так гордиться своим узким кругозором.
на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.
← →
Правильный$Вася (2009-02-11 15:15) [6]именно ЦП? или отдельных его ядер? а как насчет HT ?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-11 15:47) [7]> Правильный$Вася (11.02.2009 15:15:06) [6]
А чем смущает НТ, точно также выглядит как отдельный процессор, да и какая разница, когда нагрузка применяется к параметру CPU как единому целому, а не к отдельному процессору.
← →
han_malign © (2009-02-11 15:47) [8]
> на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.
а в последующих есть HKEY_PERFORMANCE_DATA
← →
Johnmen © (2009-02-11 16:05) [9]
> antonn © (10.02.09 21:05) [5]
> не надо так гордиться своим узким кругозором.
> на Win9x был раздел в реестре HKEY_DYN_DATA.
Т.е. Вы намекаете на то, что читали из этого раздела "загрузку ЦП в процентах"?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-11 16:11) [10]> han_malign (11.02.2009 15:47:08) [8]
Вроде как эту ветку скрыли от всех.
← →
antonn © (2009-02-11 21:54) [11]
> Johnmen © (11.02.09 16:05) [9]
Т.е. Мы намекаем на то, что прочитать про листинг кода позволяющего узнать загрузку процессора в реестре вполне возможно.
← →
Johnmen © (2009-02-12 09:29) [12]
> antonn © (11.02.09 21:54) [11]
Прошу прощения, а что такое "листинг кода" и "загрузка процессора в реестре"?
И не могли бы Вы всё-таки привести корреляцию между ключом реестра Win9x HKEY_DYN_DATA и загрузкой ЦП в процентах? И как это связано с XP?
← →
antonn © (2009-02-12 22:24) [13]Удалено модератором
← →
Eraser © (2009-02-12 23:08) [14]вообще читал, что MS не рекомендует использовать напрямую упомянутые ключи в реестре для считывания значений счетчиков производительности.
лучше использовать либо WMI, либо NTQuerySystemInformation. в данном случае я бы выбрал последний вариант. хороший пример есть у Rouse"а на сайте.
← →
Германн © (2009-02-13 01:27) [15]
> antonn © (12.02.09 22:24) [13]
>
>
> > Johnmen © (12.02.09 09:29) [12]
>
> Немогли бы Вы прекратить стоить из себя дурака?
>
И чего ты, Антон, сюда регулярно лезешь! Ну что тебе неймётся!?
← →
Германн © (2009-02-13 01:35) [16]
> antonn © (12.02.09 22:24) [13]
Хоть бы русский выучил. :(
Или хотя бы использовал проверку орфографии. :(
← →
Zhekson (2009-02-13 10:20) [17]Удалено модератором
← →
Johnmen © (2009-02-13 10:32) [18]Ну вот, опять наплыв детей с соплями и обидами...
> antonn © (12.02.09 22:24) [13]
М-дя... Чудовищная мнительность.
← →
Zhekson (2009-02-13 11:10) [19]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-13 11:58) [20]> Zhekson (13.02.2009 10:20:17) [17]
Умные те, кто не обращает внимания!
← →
Zhekson (2009-02-13 13:43) [21]Удалено модератором
Примечание: Читай правила
← →
antonn © (2009-02-13 13:49) [22]Удалено модератором
Примечание: Обсуждение модерирования
← →
antonn © (2009-02-13 15:15) [23]Удалено модератором
← →
Zhekson (2009-02-13 15:24) [24]"Ну вот, опять наплыв детей с соплями и обидами..."
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Начинающим";
Текущий архив: 2009.04.05;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.5 MB
Время: 0.01 c