Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2017.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВопросы в Idera Найти похожие ветки
← →
Владислав © (2015-10-29 20:46) [40]Eraser © (29.10.15 20:40) [37]
Поддерживаю.
← →
Eraser © (2015-10-29 20:46) [41]
> Владислав © (29.10.15 20:44) [38]
http://delphimaster.net/view/15-1441114200/
← →
Kerk © (2015-10-29 20:56) [42]Роадмап готовится, если верить тому, что говорят.
← →
Владислав © (2015-10-29 20:57) [43]Kerk © (29.10.15 20:22) [36]
...
Этой осенью была акция, когда позволяли обновиться со скидкой с любой версии.
...
Невнимательно прочитал... Вот это я пролетел. Я бы, возможно, свой бюджет переделал. Не знал (видимо, на новость внимание не обратил, жалко).
← →
Владислав © (2015-10-29 21:01) [44]Kerk © (29.10.15 20:45) [39]
Eraser © (29.10.15 20:46) [41]
Каюсь, читал. Не было финансовой возможности тогда. Извините, что ввел в заблуждение.
← →
Игорь Шевченко © (2015-10-29 21:27) [45]Владислав © (29.10.15 18:30) [28]
> Я не жалуюсь. Не будет скидок, не буду обновлять.
Влад, я тоже не обновляю. И примерно по той же причине - не вижу смысла тратить деньги на по сути сервис-паки. Но если будет какое-то мажорное изменение, то эпитеты к ценам придумывать не буду :)
Сергей Суровцев © (29.10.15 19:18) [31]
> Вот это очень хороший пример. То есть вышло уже 9!!! версий,
> обновивших и добавивших массу всего. В разы улучшивших
> Продукт. А он не востребован.
Дружище, есть один нюанс - для того, чтобы обновлять средства производства с той же скоростью, с какой их выпускает производитель, нужно, чтобы они гарантированно были 100% совместимыми с предыдущими версиями. И, так как в Delphi таки компонентная можель разработки, нужно, чтобы и все используемые компоненты были аналогично, совместимымми. Пока этого нету.
← →
Владислав © (2015-10-29 21:46) [46]Игорь Шевченко © (29.10.15 21:27) [45]
...
Но если будет какое-то мажорное изменение, то эпитеты к ценам придумывать не буду :)
Я с эпитетами погорячился?.. :)
Когда будет мажорное изменение, вариантов не будет. Тут, как я уже писал, будем жить с этим.
На счет эпитета в своем седьмом посте в скобках... То, что в скобках, относится не к покупке новой лицензии, а к обновлении версии.
Впрочем (для Романа оговорка), я свой вопрос в [7] оставлю неизменным.
← →
Сергей Суровцев © (2015-10-29 22:28) [47]>Игорь Шевченко © (29.10.15 21:27) [45]
нужно, чтобы они гарантированно были 100% совместимыми с предыдущими версиями. И, так как в Delphi таки компонентная моlель разработки, нужно,
>чтобы и все используемые компоненты были аналогично, совместимыми.
А для этого нужно, чтобы оф.партнеры были на шаг впереди относительно других разработчиков, получали все необходимые материалы раньше и выпускали свои продукты одновременно с официальным релизом. Иначе оф.релиз не сможет быть использован основной массой разработчиков сразу, что весьма странно уже по определению.
>Kerk ©
Еще один вопрос - полноценный официальный сайт именно поддержки продукта. Не просто общие вопросы и реклама. Не куча форумов по всем уголкам интернета. А что-то типа:
https://msdn.microsoft.com
https://developer.android.com
чтобы минимум 95% всей необходимой и подробной информации было собрано в 1 месте и максимально быстро и профессионально обновлялось под текущие реалии. Это, кстати, восполнит пробелы отсутствия полноценной литературы, которая на годы отстает от темпов развития RAD.
← →
Владислав © (2015-10-29 22:44) [48]Сергей Суровцев © (29.10.15 22:28) [47]
...
https://msdn.microsoft.com
https://developer.android.com
Солидарен, но здесь, Сергей, Вы привели примеры сайтов о платформе, а не о средстве разработки.
С другой стороны... А надо ли? Ну т.е. ресурсов-то много. Нужен ли новый?
Ну да ладно. Было бы интересно, что думают о поддержке.
← →
Сергей Суровцев © (2015-10-29 23:06) [49]>Владислав © (29.10.15 22:44) [48]
>Солидарен, но здесь, Сергей, Вы привели примеры сайтов о платформе, а не о средстве разработки.
Пример иллюстрирует лишь принцип. Все об одной технологии собрано в одном месте и поддерживается в актуальном состоянии. Причем именно создателем технологии и его официальными партнерами, то есть на максимально профессиональном уровне.
← →
Kerk © (2015-10-29 23:21) [50]У них есть http://community.embarcadero.com/
Только им никто почти не пользуется. Запустили недавно, но как-то не прижилось пока.
← →
Сергей Суровцев © (2015-10-30 00:03) [51]>Kerk © (29.10.15 23:21) [50]
Спасибо. Буду смотреть.
← →
Владислав © (2015-10-30 00:10) [52]Таки не зря поговорили. Как минимум два человека некроновости прочитали. :-D
← →
Torry © (2015-10-30 11:35) [53]>Игорь Шевченко © (29.10.15 21:27) [45]
нужно, чтобы они гарантированно были 100% совместимыми с предыдущими версиями. И, так как в Delphi таки компонентная моlель разработки, нужно,
>чтобы и все используемые компоненты были аналогично, совместимыми.
>А для этого нужно, чтобы оф.партнеры были на шаг впереди относительно >других разработчиков, получали все необходимые материалы раньше и >выпускали свои продукты одновременно с официальным релизом. Иначе >оф.релиз не сможет быть использован основной массой разработчиков сразу, >что весьма странно уже по определению.
Это есть. Любой разработчик компонентов и прочих вещей для Delphi может подать заявлку на Technology Partner, получить бесплатную годовую лицензию и участовать в бета-тестинге следующей версии. То есть, потенциально производители third-party продуктов имеют такую возможность (вырустить компоненты одновременно с новой версией), но реально это делают единицы.
На моей памяти это LMD, Raize, вроде бы и практически все. Остальные выпускают продукты с задержкой от трех недель до полугода, иногда и больше.
← →
Inovet © (2015-10-30 11:49) [54]> [53] Torry © (30.10.15 11:35)
> На моей памяти это LMD, Raize
Fast Report
← →
Torry © (2015-10-30 12:14) [55]Fast Report отдельные версии (не ту, которая встроена в Delphi) выпускает также с задержкой....
← →
Inovet © (2015-10-30 14:00) [56]> [55] Torry © (30.10.15 12:14)
Видимо, это в последнее время. Раньше они по партнёрской программе работали, на сайте, помнится, висел банер.
← →
Сергей Суровцев © (2015-10-30 14:06) [57]>Torry © (30.10.15 11:35) [53]
>На моей памяти это LMD, Raize, вроде бы и практически все. Остальные выпускают продукты с задержкой от трех недель до полугода, иногда и больше.
Ну свободные художники, они на то и свободные, что никому ничего не должны. А вот для оф.партнеров желательно сроки ограничивать. Иначе это плохо на имидже компании и продукта в целом сказаться может. Задержка в полгода при двух релизах от Emb в год это значит никогда.
← →
Torry © (2015-10-31 10:59) [58]>Видимо, это в последнее время. Раньше они по партнёрской программе работали, на сайте, помнится, висел банер.
Они и сейчас партнеры. Я, во времена работы с torry.net, старался отслеживать компании, с сотрудниками которых знаком так или иначе. Версия для XE8 вышла у FR где-то спустя месяц после релиза, хотя обрезанная версия в XE8 была включена.
← →
Torry © (2015-10-31 11:04) [59]>Задержка в полгода при двух релизах от Emb в год это значит никогда.
Согласен. Но я практически уверен, что практика выпуска двух релизов в год сейчас прекратится. На мой взгляд, частые выходы снижают доходность продукта. Если выход Seattle можно связать с выходом Windows 10, то сейчас, учитывая долгосрочность проекта Windows 10 и, вроде как, отсутствие реальных факторов для появления новых мажорных версий Android, MacOS и iOS, то не вижу необходимости в продолжении такой политики для Idera. Возможно, что-то типа сервис-паков потребуется.
IMHO, конечно...
← →
Rouse_ © (2015-10-31 11:20) [60]Ромч, forceinline - хочу и volatible параметры функций.
Да и вообще когда нормальный инлайн сделают?
← →
Rouse_ © (2015-10-31 11:24) [61]Еще хочу llvm выхлоп в который встроится можно в процессе копиляции
← →
Rouse_ © (2015-10-31 11:25) [62]И когда уже сделают хардварные бряки в отладчике да и его самого нормально расширят, куций же до самого нехочу
← →
Rouse_ © (2015-10-31 11:27) [63]К примеру тот же поиск по памяти приложения, когда стоим на бряке, да и много чего на самом деле нужно, я спецом себу утилиты писал для удобной отладки, а хотелось бы все из коробки
← →
Владислав © (2015-10-31 11:44) [64]Саш, ты там живешь, что ли, в этом отладчике? :)
Вообще, присоединяюсь к вопросам.
← →
DVM © (2015-10-31 14:18) [65]
> DayGaykin © (28.10.15 21:53) [3]
> Linux-server будет или нет?
Linux сервер отлично обеспечивает Lazarus + FreePascal. Правки кода при переносе кода из Delphi минимальны.
← →
Rouse_ © (2015-10-31 14:21) [66]
> Владислав © (31.10.15 11:44) [64]
> Саш, ты там живешь, что ли, в этом отладчике? :)
> Вообще, присоединяюсь к вопросам.
Это моя работа, в отладчике сидеть, впрочем, как и у любого другого программиста :)
← →
Kerk © (2015-10-31 18:02) [67]Владислав,
На лицензии, приобретаемые до 31 декабря 2015 действует специальный курс 59 рублей за доллар
Зарегистрированные пользователи любой версии могут приобрести продукт по цене обновления, если одновременно купят подписку на обновление
http://www.embarcadero.com/ru/radoffer
← →
Pavia © (2015-10-31 18:16) [68]Когда появиться нормальные средства для препроцессинг или хотя бы fork().
← →
DVM © (2015-10-31 19:01) [69]
> или хотя бы fork().
???
← →
Pavia © (2015-10-31 20:40) [70]2 ядра было экзотикой в 2000 годах. А сейчас 4 даже в телефоне.
Так вот пара уже сделать нормальную поддержку параллельность.
Типичной задачью является нажать на кнопку и начать выполнять метод параллельно. Типичный патерн когда GUI отделён от модели и та работает параллельно, что-бы GUI не зависал. При этом надо заблокировать вход в кнопку.
Если в D7 для этого приходилось создавать целый класс! То в Delphi XE появились обобщённые функции. Но это же не метод класса! А ведь именно объектами надо управлять. Вместо одной строчки приходиться теперь городить обёртку над методами и передавать объект в параметре. А между тем в Си есть команда fork() который создаёт развилку. Написать 1 команду или 1 функцию разницу чувствуете?
Это в двух словах конечно для создания развилки надо ещё сделать блокировку которая не будет блокировать основной цикл обработки сообщений. Чего в Си нет, но можно нормально сделать.
← →
Eraser © (2015-10-31 21:23) [71]
> Pavia © (31.10.15 20:40) [70]
это http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/XE8/en/Using_the_Parallel_Programming_Library
?
← →
DVM © (2015-10-31 21:47) [72]
> А между тем в Си есть команда fork() который создаёт развилку.
Причем тут C ? fork() это системный вызов Unix/Linux систем. Клонирует процесс. Кстати, он доступен и в Delphi Kylix и о FreePascal под Linux. Язык тут не причем вообще.
← →
Inovet © (2015-10-31 22:45) [73]> [70] Pavia © (31.10.15 20:40)
Простите за оффтоп. Pavia, тебе тут уже не раз говорили о грамотности письменной речи - оно пофиг, конечно, пока читать возможно - все мы косячим понемногу где-нибудь и как-нибудь, но когда приходится расшифровывать твои послания буквально по буквам, тратя на это некоторые ресурсы, хочется задать вопрос: для тебя русский язык родной? Если нет - ладно, можно и расшифровать, а если родной, то уж уважай его. Это пожелание такое.
← →
Германн © (2015-11-01 00:52) [74]
> Rouse_ © (31.10.15 14:21) [66]
>
>
> > Владислав © (31.10.15 11:44) [64]
> > Саш, ты там живешь, что ли, в этом отладчике? :)
> > Вообще, присоединяюсь к вопросам.
>
> Это моя работа, в отладчике сидеть, впрочем, как и у любого
> другого программиста :)
<OFFTOP>
Вот интересно мне. Зачем начиная с какой-то версии в IDE Дельфи сделали две кнопки Run. Одну для запуска под отладчиком (как и было всегда). А другую для запуска без отладчика. Нафига нужна вторая?
</OFFTOP>
← →
Kerk © (2015-11-01 01:04) [75]Вторая нужна, чтобы запускать без отладчика.
Ваш КО :)
← →
Kerk © (2015-11-01 01:05) [76]Например, у меня клиент-сервер. И мне нужно отлаживать кого-то из них. Я одного запускаю под отладчиком, а второго без.
← →
Германн © (2015-11-01 01:42) [77]
> Kerk © (01.11.15 01:04) [75]
>
> Вторая нужна, чтобы запускать без отладчика.
Ну т.е. для двоешников. :)
Им дали готовый код с защищенным блоком и сказали что теперь всё правильно будет работать, а Дельфи, зараза, всё равно "выбивает" ошибку. :)
← →
Германн © (2015-11-01 01:46) [78]
> Kerk © (01.11.15 01:05) [76]
>
> Например, у меня клиент-сервер. И мне нужно отлаживать кого-
> то из них. Я одного запускаю под отладчиком, а второго без.
>
Пардон. Рома, а ты его, второго, "вне" IDE не можешь запустить?
← →
Inovet © (2015-11-01 01:47) [79]> [74] Германн © (01.11.15 00:52)
> две кнопки Run
Никогда кнопками тулбара не пользовался. Есть же кнопки на клавиатуре: F9, Shift+Ctrl+F9. Или их когда-то не было?
← →
Inovet © (2015-11-01 01:50) [80]> [78] Германн © (01.11.15 01:46)
> Пардон. Рома, а ты его, второго, "вне" IDE не можешь запустить?
Из Far там какого-нибудь можно, но дольше. А зачем, если есть Shift+Ctrl+F9.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2017.01.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.63 MB
Время: 0.057 c