Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.11.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизDWD-RW Найти похожие ветки
← →
Pavelnk © (2015-03-18 19:38) [0]Вот делаю архив время от времени. Проработал у меня Verbatim 3 года, но кстати я посмотрел циклов перезаписи не так и много - 10, на 11 сдох диск. Купил на днях TDK, сдох на второй перезаписи. Как жить?
← →
pavelnk © (2015-03-18 20:00) [1]А нет, вроде бы не сдох TDK, сделал ему повторное полное стирание, перезаписал, и вроде верификация прошла успешно.
← →
Dimka Maslov © (2015-03-18 20:48) [2]Для меня одного малейшего отказа достаточно, чтобы навсегда выкинуть такой носитель.
← →
Pavia © (2015-03-18 20:53) [3]А флешку не проще взять? На 4 Гб сейчас дешёвые. ДА и циклов перезаписи в 100 раз больше. Не говоря уже про долговечность срокаслужюы.
← →
Pavelnk © (2015-03-18 21:24) [4]> Pavia © (18.03.15 20:53) [3]
У меня 3 степени защиты информации. На флешке я сохраняю текущие изменения. Раз в 3-6 месяцев пишу на dwd-rw, и когда заканчиваю какой нибудь проект выкладываю всё в облако. Т.е. ломается флешка, всё остаётся на диске, ломается диск, остаётся облако, плюс текущие изменения на флешке. Т.е. не верю никому :)
← →
Дмитрий Белькевич © (2015-03-18 21:27) [5]Как показала практика - DWD-RW не очень надежные носители для хранения. Лучше 1-2 hdd или флэш. И пошустрее и понадежнее.
← →
brother © (2015-03-19 08:34) [6]cd, dvd мертвы... флеш рулит...
← →
Kilkennycat © (2015-03-19 10:40) [7]Ниче не понял.
Это ж скока дисков требуется, для архива, что целесообразно перезаписываемые использовать?
флэшка вообще не может рассматриваться как надежный хранительный устройство.
← →
brother © (2015-03-19 11:04) [8]> флэшка вообще не может рассматриваться как надежный хранительный
> устройство
чёйта?
← →
Kilkennycat © (2015-03-19 15:13) [9]
> brother © (19.03.15 11:04) [8]
терябельно-украдабельная.
конструктив ненадежен.
в массовых - контроллер ненадежен.
технлогия - нанд-нор-слси-млси - не уверен, что даже в дорогих флэшках стоит надежная, а не дешево-объемная. мненор-флэш встречалась лишь однажды, на заре их появления.
ну и статистика ремонта: флэшки запарился ремонтировать. винчестеры приносят в десятки раз реже.
компакт-диски не приносят, значит - самые надежные! :)
← →
brother © (2015-03-19 15:18) [10]> компакт-диски не приносят, значит - самые надежные! :)
мыж знаем куда их сразу несут?)
← →
Kilkennycat © (2015-03-19 18:09) [11]
> brother © (19.03.15 15:18) [10]
нет, мы лишь можем предполагать.
← →
pavelnk © (2015-03-19 18:30) [12]> Kilkennycat © (19.03.15 15:13) [9]
Да, флешкам не верю, одну вот случайно ногой задел когда в переднем щитке торчала.
← →
brother © (2015-03-19 19:31) [13][12] когда речь идет о бэкапах такое врядли приключиться ибо к носителю "особое нежное" отношение)
← →
Kilkennycat © (2015-03-19 23:44) [14]в том числе к сидидискам. правильный тепературный режим хранения обеспечивает сохранность дольше джонта.
← →
Кто б сомневался © (2015-03-22 16:02) [15]
> Kilkennycat © (19.03.15 15:13) [9]
> флэшки запарился ремонтировать.
А что там во флэшках ломается чаще всего?
← →
KilkennyCat © (2015-03-22 16:16) [16]контроллер
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.11.08;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.47 MB
Время: 0.001 c