Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПро переменные Найти похожие ветки
← →
Ega23 © (2014-11-12 00:21) [80]
> У меня во всех проектах все визуальные компоненты названы
> дефолтно, и мне это как-то не мешает. Всё остальное - названо
> нормально.
Я бы как минимум TabOrder одурел бы выставлять на сложных формах.
← →
Владислав © (2014-11-12 00:35) [81]Например, смотрю в код:
select t1.column1, t1.column2, t1.column3 from table1 t1 inner join table2 t2 on (t1.column3=t2column2)
Говорю человеку, который этот код писал, спасибо, и начинаю отсматривать, в какой колонке, например, "Дебет". Много матерюсь и пишу в итоге код:
Edit28.Text := IntToStr(StrToInt(Edit48.Text) + StrToInt(Edit23.Text) - StrToInt(Edit510.Text));
А хрен ли я один мучился, пусть еще кто-то "моск сибе паимеит".
Разве сложно понять, что t1.column1 это в итоге Edit23.Text?..
Так что я поддерживаю тех, кто пишет t1.column1, Edit23.Text, но не дай бог с ними в одной команде работать!
← →
Германн © (2014-11-12 01:48) [82]
> AndrewAndrey © (10.11.14 09:29) [14]
>
> Не совсем: представьте что у вас есть переменная T которую
> нужно заменить на TimeOpen к примеру. Так путем простого
> риплейса у вас во всех словах буква Т на TimeOpen заменена
> будет.
Ну да. Опцию "Только слово целиком" (Whole words) мы не знаем.
← →
Ega23 © (2014-11-12 03:53) [83]
> Ну да. Опцию "Только слово целиком" (Whole words) мы не знаем.
Знать-то знаем, но нужно, чтобы она была заменена только в определённой области видимости. А это уже обычным StringReplace не лечится.
← →
Игорь Шевченко © (2014-11-12 10:31) [84]
> А хрен ли я один мучился, пусть еще кто-то "моск сибе паимеит".
Corewars
Если слесарь от огорчения или еще отчего болванку запорол, это сразу заметят, а вот с программистом сложнее.
Сопровождаемый код обычно жизнь заставляет писать, ну а если кого еще не заставила, значит, все еще впереди.
← →
Kilkennycat © (2014-11-12 13:33) [85]
> Владислав © (12.11.14 00:35) [81]
такое количество едитов говорит о мерзком интерфейсе. Кроме того, мне, например, пофиг кто в моих исходниках копается, я как-то не рассчитываю на это.
← →
Владислав © (2014-11-12 14:09) [86]> Kilkennycat © (12.11.14 13:33) [85]
Открываю окно настроек Notepad++. Вижу большое количество эдитов (больше 4). Вроде ничего мерзкого в интерфейсе.
Когда мне пофиг, кто копается в моих исходниках, я волен писать так, как мне заблагорассудится. С этим даже спорить не буду. Просто мне все же удобнее понимать код, когда идентификаторы имеют осмысленные названия.
← →
RWolf © (2014-11-12 15:34) [87]
> [85]
Обычный интерфейс для какого-нибудь рабочего места: много полей ввода на одном экране, чтобы вносить данные за минимум нажатий клавиш. Красота UI заказчика вообще не волнует.
← →
Kilkennycat © (2014-11-12 16:33) [88]ну так и имена переменных заказчика не волнует.
← →
Eraser © (2014-11-12 16:46) [89]
> ухты © (11.11.14 14:45) [52]
> [Sesstion].[
это каким боком то приплетено? речь о компонентах формы, в подавляющем большинстве случаев обращение к ним происходит из объекта самой формы. в противном случае, за редким исключением, нужно переделывать проектирование.
← →
RWolf © (2014-11-12 16:47) [90]
> [88]
имена переменных волнуют программиста, который будет поддерживать код.
← →
TohaNik © (2014-11-12 17:21) [91]Кто то умный, на этом форуме говорил, что программисты, как обслуживающей персонал, как шеколадку за хороший труд дарить надо.
Ну так и порядок.Или об чем то не туда.
Просто batton1...5 у меня рука(палец) переименовывать не поднималась.
← →
Inovet © (2014-11-12 17:23) [92]> [91] TohaNik © (12.11.14 17:21)
> у меня рука(палец) переименовывать не поднималась
Потому что у троллей пальцы толстые, а руки совсем сложно шевелить.
← →
TohaNik © (2014-11-12 17:47) [93]Нормальные пальцы, пару пола(о)манных. Ну а троллю от убогости своей серой, извини.
← →
Inovet © (2014-11-12 19:27) [94]> [93] TohaNik © (12.11.14 17:47)
Извини, не знал.
← →
TohaNik © (2014-11-12 20:10) [95]:)
← →
Kilkennycat © (2014-11-12 20:17) [96]
> RWolf © (12.11.14 16:47) [90]
> имена переменных волнуют программиста, который будет поддерживать
> код.
звучит странно. прямо вырисовывается такая фня: программист напишет программу, в будущем ее надо поддерживать, это делает другой программист.
← →
Jeer © (2014-11-12 22:00) [97]>программист напишет программу
С 1992 г. я работаю в одиночку и никто, кроме меня, мои сорцы не читает.
И, тем не менее, для меня программирование на уровне самодокументирования кода - это кредо.
В итоге и комментариев у меня практически нет.
← →
Kilkennycat © (2014-11-12 22:05) [98]
> Jeer © (12.11.14 22:00) [97]
лишаешь себя возможности через некоторое время задавать вопрос себе типа: "и че это я тут понапридумывал?" и позже: "неужели я тогда смог такое сотворить?!" :)
← →
Jeer © (2014-11-12 22:11) [99]Ну у меня другие приоритеты, нежели удивляться собственной беспамятности по причине безобразного отношения к коду.
← →
ухты © (2014-11-13 12:28) [100]пишу а, в, с, все завидуют... что делаю не так?
> это каким боком то приплетено?
подставте тут форму, т.п. что поменялось?
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2015.09.10;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.63 MB
Время: 0.063 c