Помогите с правилами XML

← →
DevilDevil © (2014-03-11 12:14) [40]

> Kerk © (11.03.14 11:53) [39]

это план C
к слову я смотрел несколько исходников парсеров XML

поскольку я привык работать с профи и доверять профи, на данный момент следую планам А/Б и прорабатываю другие моменты

← →
Kerk © (2014-03-11 12:19) [41]

А разобраться самому - это наверно план D? :)

← →
DevilDevil © (2014-03-11 12:25) [42]

> Kerk © (11.03.14 12:19) [41]

Любой здравомыслящий человек понимает, что качество работы опытного специалиста значительно выше новичка. Любой здравомыслящий архитектор понимает, что чем прочнее фундамент - тем более высотное здание можно построить.

У тебя есть возможность доказать, что я не прав. Не на словах, а на деле. По опыту у таких "разбиральщиков" ничего толкового не выходит. Ни хешей, ни графоф, ни оптимизаций.

← →
ТНЕ картман (2014-03-11 12:33) [43]

Розыч, воспитывая детей, не хвали сильно - гавнюками вырастут))

← →
DevilDevil © (2014-03-11 12:37) [44]

> гавнюками вырастут))

не напомнишь, когда Розыч тебя хвалил?
иначе сложно понять, почему к тебе так плохо относятся, кто виноват в твоём воспитании )

← →
Игорь Шевченко © (2014-03-11 12:46) [45]

DevilDevil © (11.03.14 12:37) [44]

Давай ты другой сайт поищешь для реализации своих планов ?

← →
DevilDevil © (2014-03-11 12:50) [46]

> Игорь Шевченко © (11.03.14 12:46) [45]

Что на этот раз не устроило великого и ужасного?

← →
Игорь Шевченко © (2014-03-11 12:53) [47]

DevilDevil © (11.03.14 12:50) [46]

Я не собираюсь вступать в дискуссию, я тебе предлагаю поискать другой сайт.

← →
DevilDevil © (2014-03-11 12:56) [48]

> Игорь Шевченко © (11.03.14 12:53) [47]

Не вступай. Я занимаюсь тем, для чего был создан сайт. Обсуждением вопросов, связанных с Delphi. Я занимаюсь развитием Delphi через удобные и быстрые средства. Если ты не поддерживаешь мои ориентиры - это не значит, что меня нужно банить или советовать искать другой сайт. Какие ориентиры поддерживать - дело каждого, я тебе конечно указывать не буду.

← →
Игорь Шевченко © (2014-03-11 13:02) [49]

DevilDevil © (11.03.14 12:56) [48]

Насчет развития и ориентиров - не вопрос. Я имею в виду, найди другой сайт, где нет таких правил, как на этом. А здешние правила ты нарушаешь. Меня не интересуют причины, по которым ты это делаешь.
На этом дискуссию считаю завершенной.

← →
DevilDevil © (2014-03-11 13:03) [50]

> Игорь Шевченко © (11.03.14 13:02) [49]

Хорошо, какие правила я нарушаю? Готов исправиться.
Буду рад увидеть наказанными тех, кто нарушает те правила, о которых ты говоришь.

← →
Ega23 © (2014-03-11 13:04) [51]

Если человек сломал ногу или у него аппендицит, то имеет смысл хирургу воспользоваться всякими там скальпелями и хирургически вмешаться.
Но когда раз за разом холерный барак появляется, то иногда проще спалить его единожды со всем содержимым.
Из огнемёта.

← →
DevilDevil © (2014-03-11 13:10) [52]

> Ega23 © (11.03.14 13:04) [51]

Отвечай по теме
Иные офтопы с явными намёками считаю провокацией конфликтов. Можешь ответить имейлом, кого в данном случае нужно спалить единожды. "Из огнемёта".

← →
Ega23 © (2014-03-11 13:20) [53]

> Отвечай по теме

Я, пожалуй, как-нибудь сам разберусь.

> Иные офтопы с явными намёками считаю провокацией конфликтов.

Вот именно.

> Можешь ответить имейлом, кого в данном случае нужно спалить
> единожды. "Из огнемёта".

Позволь, я снова как-нибудь сам разберусь. А единожды спалить - это я про холерный барак. Есть такая эпидемиологическая болезнь, холера называется. Человек от обезвоживания может ласты склеить. Очень заразная. Заболевших людей отделяли от остальных поциэнтов, в так называемый "холерный барак".

← →
Inovet © (2014-03-11 13:36) [54]

> [53] Ega23 © (11.03.14 13:20)
> Очень заразная.

При своевременной изоляции и лечении современными средствами прогноз благоприятный.

← →
DevilDevil © (2014-03-11 14:04) [55]

> Ega23 © (11.03.14 13:20) [53]
> > Отвечай по теме
> Я, пожалуй, как-нибудь сам разберусь.

Очевидно если ты продолжаешь заполнять форум офтоповыми провакационными сообщениями - самостоятельно разобраться ты не можешь.

← →
antonn © (2014-03-11 14:06) [56]

Продам гараж.

← →
Ega23 © (2014-03-11 14:09) [57]

Да я вообще влезать не хотел, да вот что-то не вытерпел.
Зря, наверное, надо быть снисходительней.
За сим - откланиваюсь.

← →
Kerk © (2014-03-11 14:13) [58]

Владелец одной фабрики был чрезвычайно обеспокоен. Паровой генератор, который обеспечивал светом и энергией все его предприятие, стал сильно вибрировать. Все попытки починить его были безуспешны.

– Время – деньги, – повторял фабрикант, подсчитывая убытки в своем кабинете.

В это время к нему заглянул человек в голубом комбинезоне.

– Сэр, я могу починить ваш генератор, – сказал он.

Фабрикант не был впечатлен.

– Я приглашал лучших специалистов с лучшим оборудованием, они много часов провели на фабрике, но не смогли помочь мне. У вас же, как я вижу, только маленькая сумка с инструментами, да и инструментов в ней не так много.

– Совершенно верно, сэр. Я взял только те, которые пригодятся мне для выполнения этой работы. Так вы позволите уладить вашу проблему?

Рабочий не произвел впечатления на фабриканта, но он повел его в помещение, где находился генератор. человек в голубом комбинезоне вынул из сумки маленький резиновый молоток и начал простукивать генератор, внимательно прислушиваясь к звукам, которые издавала металлическая поверхность. Так он проверил датчики давления, термостаты, подшипники и соединения. Потом вернулся к своей сумке с инструментами, взял большой молоток, подошел к коленчатому соединению в одной из секций труб и нанес несильный удар. Эффект был мгновенным – что-то сдвинулось, генератор перестал вибрировать.

Фабрикант был восхищен:

– Изумительно! Пришлите мне счет. Удвойте ваши расценки.

– В этом нет необходимости, сэр, – ответил работник.

Когда несколько дней спустя фабрикант получил счет, то был ошеломлен:

10 тысяч фунтов стерлингов! А ведь этот странный человек провел у генератора лишь десять минут.

Фабрикант дал секретарше поручение, чтобы она отослала запрос с просьбой расписать стоимость оказанных услуг.

Вскоре по почте пришел ответ: «За десять минут простукивания – 1 фунт. За знание того, куда нужно ударить – 9999 фунтов. Итого: 10 тысяч фунтов».

---
Хотелось бы понять, как ты сам определяешь свою роль в разработке этой своей мегабиблиотеки? Ты будешь стучать молотком, а весь рунет коллективно подсказывать куда в этот раз ударить? :)

Разобраться в документации и сформулировать конкретную задачу - это вот круто, это реальное программирование. А "я вам сейчас тут все круто забацаю, только вы мне объясните что делать и как" - это не круто, с этим справится и младший помощник старшего стажера.

Зачем ты ищешь профи как раз понятно, непонятно зачем этим профи нужен ты.

← →
Kerk © (2014-03-11 14:13) [59]

> Ega23 © (11.03.14 14:09) [57]

+1
Дурака учить - только портить :)

← →
DevilDevil © (2014-03-11 14:24) [60]

> Kerk © (11.03.14 14:13) [58]
> Разобраться в документации и сформулировать конкретную задачу
> - это вот круто, это реальное программирование. А "я вам
> сейчас тут все круто забацаю, только вы мне объясните что
> делать и как" - это не круто, с этим справится и младший
> помощник старшего стажера.

Вижу рассуждения выдающегося архитектора

> Зачем ты ищешь профи как раз понятно, непонятно зачем этим
> профи нужен ты.

Предлагаю сначала найти этих профи, а потом я тебе отвечу

> Дурака учить - только портить :)

+500!

← →
Ega23 © (2014-03-11 14:32) [61]

> Вижу рассуждения выдающегося архитектора

http://blogs.embarcadero.com/vsevolodleonov/2013/09/30/roman_yankovsky_mvp/
Это так, к слову.

← →
DevilDevil © (2014-03-11 14:41) [62]

> Ega23 © (11.03.14 14:32) [61]

Эмбы молодцы, занимаются продвижением продуктов. К ним претензий нет

← →
Ega23 © (2014-03-11 14:43) [63]

> Эмбы молодцы, занимаются продвижением продуктов. К ним претензий нет

Ты, походу, так ничего и не понял.
Ненаказуемо.
Впрочем, я опять забылся, прошу прощения.

← →
DevilDevil © (2014-03-11 14:45) [64]

> Ega23 © (11.03.14 14:43) [63]

А что я должен был понять?
Что Kerk хороший специалист?
Ну я рад за него, что дали такое высокое звание. Правда рад. Только сообщения, которые я вижу на delphimasters на мой взгляд указывают на обратное. Но это моё мнение, я его никому не навязываю

← →
Inovet © (2014-03-11 14:47) [65]

> [61] Ega23 © (11.03.14 14:32)
> http://blogs.embarcadero.com/vsevolodleonov/2013/09/30/roman_yankovsky_mvp/

Почему я этого не видел? Щас зачитаю.

← →
DevilDevil © (2014-03-11 14:51) [66]

> Inovet © (11.03.14 14:47) [65]

зачитай ещё вот это: http://roman.yankovsky.me/
станет понятно, за что дают MVP :)

← →
Inovet © (2014-03-11 14:51) [67]

> [64] DevilDevil © (11.03.14 14:45)
> Только сообщения, которые я вижу на delphimasters на мой
> взгляд указывают на обратное.

О своих сообщениях ты, как всегда, кончно же, другого мнения. Да чего уж там "о сообщениях", берём сразу - о Себе.

← →
Inovet © (2014-03-11 14:53) [68]

> [66] DevilDevil © (11.03.14 14:51)
> зачитай ещё вот это: http://roman.yankovsky.me/

Частично читал. Это заговор, да.

> DevilDevil © (10.03.14 00:17) [33]
>
>
> Чтобы ответить на поставленный вопрос
> Ведь для этого создают ветки

А зачем ты залез в чужую ветку со своими претензиями? Её автор был достаточно спокойный и вполне интеллигентный человек.

> О своих сообщениях ты, как всегда, кончно же, другого мнения.
> Да чего уж там "о сообщениях", берём сразу - о Себе.

я хороший специалист в сфере проектирования и оптимизаций
в сфере штудирования документации - плохой

с другой стороны, судя по наличию/отсутствию и содержанию сообщений в данной ветки - мои навыки далеко далеко не самые худшие :)

← →
Друг (2014-03-11 14:57) [71]

> Германн © (11.03.14 14:55) [69]

> А зачем ты залез в чужую ветку со своими претензиями? Её
> автор был достаточно спокойный и вполне интеллигентный человек.

я всецело поддерживаю DevilDevil-а, спасибо за беспокойство :)

← →
ухты (2014-03-11 15:07) [72]

так что там с xml?

> DevilDevil © (11.03.14 14:45) [64]
> А что я должен был понять?

Что не пора ли задуматься над вопросом - почему совершенно разные люди реагируют на тебя одинаково и негативно?

> ухты (11.03.14 15:07) [72]
> так что там с xml?

Всё по прежнему. Спецов нет, есть тролли

> [72] ухты (11.03.14 15:07)
> так что там с xml?

А что с ним? Живёт себе да здравствует.

Я вот о чём думаю. Оптимизировать парсинг XML имеет смысл, когда этот процесс занимает большую часть времени от всего остального, т.е. объёмы файлов сотни гигобайт. Так вот это наводит на мысль - а может музыканты не те, или архитектор концерватории чего там намудрил (ага, с фундаментом - правильно), что всё как-то плохо звучит.

> Юрий Зотов © (11.03.14 15:11) [73]
> Что не пора ли задуматься над вопросом - почему совершенно
> разные люди реагируют на тебя одинаково и негативно?

Я это понял давно. Мой ход мыслей нестандартный (необщепринятый). Поэтому вызывает негатив. Но мой ход мыслей позволяет профессиональнее работать, добиваться результатов, которых не смогут добиться люди с общепринятыми взглядами. И это злит ещё больше. Мне лишь остаётся защищаться от нападок, взывать к благоразумию и довольствоваться редкими сообщениями тех, кто отступает от животных инстинктов уровня "не такой как мы - значит враг".

> Inovet © (11.03.14 15:15) [75]

Поведай свои размышления по поводу оптимизации парсинга XML вот этим ребятам:
http://fias.nalog.ru/Public/DownloadPage.aspx

А лучше тем, кто эти XML парсит

← →
ТНЕ картман (2014-03-11 15:22) [78]

> DevilDevil © (11.03.14 15:16) [76]
>
> > Юрий Зотов © (11.03.14 15:11) [73]
> > Что не пора ли задуматься над вопросом - почему совершенно
> > разные люди реагируют на тебя одинаково и негативно?
>
> Я это понял давно. Мой ход мыслей нестандартный (необщепринятый).
>

ход мыслей может и нестандартный(судить не по чем), а вот калоиспускание у тебя хромает и занимает бОльшую часть общения.

> [76] DevilDevil © (11.03.14 15:16)
> которых не смогут добиться люди с общепринятыми взглядами

http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE

← →
ТНЕ картман (2014-03-11 15:25) [80]

> DevilDevil © (11.03.14 15:19) [77]
>
> > Inovet © (11.03.14 15:15) [75]
>
> Поведай свои размышления по поводу оптимизации парсинга
> XML вот этим ребятам:
> http://fias.nalog.ru/Public/DownloadPage.aspx
>
> А лучше тем, кто эти XML парсит

парсил их как-то - не заметил какой-либо проблемы(видимо, из-за стандартного мышления)

Помогите с правилами XML Найти похожие ветки