Стругацкие. Что и в какой последовательности читать?

← →
Ptr_Suspend (2013-11-10 18:01) [0]

Вопрос.

← →
Smile (2013-11-10 18:25) [1]

Читай материалы съездов ЕР в любой последовательности...
:)

← →
RDen © (2013-11-10 18:31) [2]

> Smile (10.11.13 18:25) [1]

ну что накинулся то? )) ещё сборники тов. Ленина посоветуй.
>
> Ptr_Suspend (10.11.13 18:01)
>
> Вопрос.

не вопрос, читай просто. Ну хоть Понедельник начинается в...

← →
DVM © (2013-11-10 18:42) [3]

> Smile (10.11.13 18:25) [1]
> Читай материалы съездов ЕР в любой последовательности...
>

ВВП. Полное собрание обещаний.

← →
DVM © (2013-11-10 18:45) [4]

> RDen © (10.11.13 18:31) [2]

> ещё сборники тов. Ленина посоветуй.

Кстати, там большая часть актуальности не потеряла. Тема интернет и соц.сетей только плохо рассмотрена.

← →
Юрий Зотов © (2013-11-10 18:45) [5]

Понедельник начинается в субботу
Пикник на обочине
Парень из преисподней
Обитаемый остров
Трудно быть богом
Сказка о тройке

Потом все остальное.

← →
Павиа (2013-11-10 18:49) [6]

> Понедельник начинается в субботу

Это можно не читать достаточно устроиться в НИИ и сам всё увидишь.

← →
RDen © (2013-11-10 18:55) [7]

> Павиа (10.11.13 18:49) [6]
>
>
> > Понедельник начинается в субботу
>
> Это можно не читать достаточно устроиться в НИИ и сам всё
> увидишь.

страшно предположить, кем устроят топикстартера с подобными вопросами..)

← →
Inovet © (2013-11-10 18:57) [8]

> [7] RDen © (10.11.13 18:55)

Библиотекарем.

← →
DVM © (2013-11-10 19:04) [9]

> Inovet © (10.11.13 18:57) [8]

> Библиотекарем.

:)

← →
RDen © (2013-11-10 19:20) [10]

это было не вау! )

http://www.youtube.com/watch?v=W1F35nHyl2s

← →
palva © (2013-11-10 19:33) [11]

Стоит почитать раннюю книгу Страна Багровых туч.

← →
Ptr_Suspend (2013-11-10 19:38) [12]

> RDen © (10.11.13 18:55) [7]
> Inovet © (10.11.13 18:57) [8]

Вы похожи на грубиянов,
придумываете где мне работать и т.д.

← →
Smile (2013-11-10 19:42) [13]

> Вы похожи на грубиянов

Мне сначала показалось, что ты догадался о категории 12+ на этом форуме
:)

← →
RDen © (2013-11-10 19:44) [14]

> Ptr_Suspend (10.11.13 19:38) [12]
>
>
> > RDen © (10.11.13 18:55) [7]
> > Inovet © (10.11.13 18:57) [8]
>
>
> Вы похожи на грубиянов,

да просто советуем - а выводы - Вам делать...

← →
Ptr_Suspend (2013-11-10 19:45) [15]

> Smile (10.11.13 19:42) [13]

Ставьте +18 и вытворяйте что хотите!

← →
Inovet © (2013-11-10 20:23) [16]

> [12] Ptr_Suspend (10.11.13 19:38)
> Вы похожи на грубиянов,

Ты книжку-то почитай сначала.

← →
Ptr_Suspend (2013-11-10 20:29) [17]

> Inovet © (10.11.13 20:23) [16]
>
> > [12] Ptr_Suspend (10.11.13 19:38)
> > Вы похожи на грубиянов,
>
> Ты книжку-то почитай сначала.

Это ты стань библиотекарем, а потом книжки читай.

← →
Inovet © (2013-11-10 20:32) [18]

> [17] Ptr_Suspend (10.11.13 20:29)
> Это ты стань библиотекарем, а потом книжки читай.

Да я бы с радостью, но не берут. Сторожем если только.

← →
DVM © (2013-11-10 21:57) [19]

> Inovet © (10.11.13 20:32) [18]

> Сторожем если только.

Потому что тихо должно быть в библиотеке!

← →
Ega23 © (2013-11-11 10:01) [20]

Начинать надо с "Хищные вещи века".
А вообще - вот таймлайн "полдня" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B4%D0%BD%D1%8F

← →
Плохиш © (2013-11-11 11:57) [21]

Нафига их читать?

← →
Kerk © (2013-11-11 12:31) [22]

В пору первой молодости любил АБС. Но сейчас даже не уверен, что стал бы что-либо перечитывать. В основном это фантастические боевички уровня СтарТрека с "остросоциальной проблематикой" уровня где-то между Звездными войнами и BSG. Это все местами интересно, конечно, но ЧИТАТЬ?! Подросткам наверно разве что.

← →
брат Птибурдукова (2013-11-11 13:00) [23]

"Понедельник" читал и слушал много раз (аудиокнига уж очень зачотная). А мир Полдня вызывает в основном брезгливость. Все кроме Горбовского — какие-то помешанные на работе истерички-гуманисты, которых если всё же выпрут в отпуск, то отдыхать отправляющиеся непременно на Таймыр или Новую Землю…

← →
Германн © (2013-11-11 13:00) [24]

> Kerk © (11.11.13 12:31) [22]
>
> В пору первой молодости любил АБС. Но сейчас даже не уверен,
> что стал бы что-либо перечитывать.

То же самое. Кроме "Понедельника".

← →
Ega23 © (2013-11-11 13:13) [25]

> В основном это фантастические боевички

Там боевичков-то всего 3.
А в целом ты, наверное, прав. На втором десятке читалось взахлёб. На третьем десятке вдумчиво перечитывалось. На четвёртом десятке - да ну его в опу. Дивовское "Оружие возмездия" гораздо интереснее. :))

← →
Ega23 © (2013-11-11 13:14) [26]

> то отдыхать отправляющиеся непременно на Таймыр или Новую Землю…

На Пандору за тахоргаме!

← →
Ptr_Suspend (2013-11-11 13:25) [27]

> Kerk © (11.11.13 12:31) [22]

Что посоветуете?

← →
Германн © (2013-11-11 13:37) [28]

> Что посоветуете?

Сагу о Форсайтах http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B3%D0%B0_%D0%BE_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0%D1%85
Надолго хватит :)

← →
Ega23 © (2013-11-11 13:38) [29]

> Ptr_Suspend (11.11.13 13:25) [27]
>
> Что посоветуете?

Лично я в такие трудные и мучительные минуты выбора между несколькими нечитанными книгами просто махаю на всё рукой и возвращаюсь к классике в целом и к сцене в самолёте из "Эммануэль" в частности.

← →
pavel_guzhanov © (2013-11-11 14:44) [30]

> Сагу о Форсайтах

Сагу о Форсайтах я читал аж два раза. В первый раз дочитать не успел страниц 40 - забрали в армию. Перед самыми проводами сел дочитывать, но приехал двоюродный брат и мы с ним пошли пить вино.
Когда пришел из армии, то понял, что не помню ничего из книги и прочитал ее заново от начала до конца, все 4 тома.

А по поводу Стругацких, так мне кажется, что порядок не важен. У меня первой их книгой была "Понедельник начинается в субботу", брат откуда-то приносил, потом "Трудно быть богом" и "Далекая радуга" из институтской библиотеки. потом прядок не помню. Примерно год назад я купил все их книги, которые мне нравятся и перечитал. В основном все нравится до сих пор, в том числе и примитивная (по современным меркам) космическая фантастика. Из желаемых не нашел только "Беспокойство". Она мне нравится больше, чем ее второй вариант, "Улитка на склоне".

← →
Ega23 © (2013-11-11 14:50) [31]

> "Беспокойство". Она мне нравится больше, чем ее второй вариант,
> "Улитка на склоне".

Разве не наоборот?
Вообще у АБС слишком много каких-то интеллигентных соплей и розовых очков. Ну и мир победившего коммунизьма - это пять. А самый финиш - это КОМКОНы всякие и ГСП, где каждый раззвездяй, только что вышедший из пубертатного периода (и не факт что не девственником, скорее таки им) может рвануть куда хочется и начать там строить светлое будущее по своему разумению.
Ну и этот ещё доставляет, Гробовский. Жизней как у Робин-Гуда, сколько его не убивают - всегда восстаёт из руин.

← →
Германн © (2013-11-11 15:16) [32]

> Ega23 © (11.11.13 14:50) [31]
> А самый финиш

Это ты еще Петухова http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 не читал :)

← →
pavel_guzhanov © (2013-11-11 16:31) [33]

> Германн © (11.11.13 15:16) [32]

У Петухова - там ваще все очень жестоко. Я помню, он в 90-е выпускал газету и альманах со своими произведениями и со всякими страшилками про инопланетян :о))

> Ega23 © (11.11.13 14:50) [31]

> Ну и мир победившего коммунизьма - это пять

А в мире победившего коммунизЬма особенно доставили придурки, пытающие сломать "Великого КРИ", когда он начал по их заявкам плодить уродцев, разбежавшихся по планете :оD

← →
pavel_guzhanov © (2013-11-11 16:33) [34]

А вот что мне СОВЕРШЕННО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ у Стругацких, так это "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер"

← →
брат Птибурдукова (2013-11-11 18:01) [35]

> pavel_guzhanov © (11.11.13 16:33) [34]
+1. Прочёл с огромным трудом, исключительно из соображения "трилогию Камерера" освоить. "Улитку на склоне" не осилил, хотя несколько раз брался.

← →
MonoLife © (2013-11-11 18:31) [36]

злободневная, по тем временам, сатира АБС во многих их произведениях, сейчас малопривлекательна.
Тем не менее, "Пикник на обочине", "Понедельник начинается в субботу", можно и "Улитку..".. а в основном, чтоб вспомнить времена, когда каждый томик фантастики был на вес золота:)

← →
брат Птибурдукова (2013-11-11 18:44) [37]

А где там сатира, кроме "Понедельника" и "Тройки"?

← →
Smile (2013-11-11 20:45) [38]

В свое время (очень давно) нравилась "бытовая" фантастика Алексея Варшавского

← →
btf (2013-11-11 21:20) [39]

Интересно, а почему никто не вспомнил о таких замечательных вещах, как Град обреченный, Хромая судьба, Отягощенные злом? А Бессильные мира сего одного из братьев?

← →
все арамисы, а я Дартаньян (2013-11-11 23:32) [40]

> btf (11.11.13 21:20) [39]
Из перечисленных осилил только "Град". С одной стороны — отлично. С другой стороны — кривой пересказ фармеровского "Шиворот навыворот" ("Туда и обратно" в другом варианте перевода), с коммунистами и духовностью, но без внятной концовки… (Ну как "без концовки"… Оригинальная книжка Фармера по крайней мере объясняет последнюю сцену "Града". И исчерпывающе раскрывает и "Эксперимент", и наставника.)

← →
Германн © (2013-11-12 00:35) [41]

> Smile (11.11.13 20:45) [38]
>
> В свое время (очень давно) нравилась "бытовая" фантастика
> Алексея Варшавского

Может всё-таки Ильи Варшавского?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

← →
jumping jack (2013-11-12 01:24) [42]

"для самых маленьких" - трудно б.б. и пикник

> брат Птибурдукова (11.11.13 18:44) [37]
в двух перечисленных - явная, в других не редко проскальзывает.

а Стругацких еще и читают?

← →
Smile (2013-11-12 08:44) [45]

← →
все арамисы, а я Дартаньян (2013-11-12 08:49) [46]

> MonoLife © (12.11.13 03:30) [43]
Ну а примеры можно? Не троллинга ради… Просто вот как-то фантастика Стругацких с сатирой ну никак не ассоциируется. Изя Кацман из "Града" разве что. Да и то — вряд ли сатира.

← →
все арамисы, а я Дартаньян (2013-11-12 08:51) [47]

disclaimer. впрочем, с творчеством братьев знаком далеко не полностью, так что сатирические произведения мог попросту не читать.

> все арамисы, а я Дартаньян (12.11.13 08:49) [46]
"Град обреченный", "Понедельник...", "Тройка..". Давно для себя это отметил и забыл.
Ну прослеживается ж, сатира, по крайней мере, именно в этих вещах. Мнение моё..
А еще, "партийность литературы", куда ж без нее:)
Поэтому, сейчас, имхо, читать Стругацких - разве что для общ. развития, как классику советской фантастики.

← →
все арамисы, а я Дартаньян (2013-11-12 09:27) [49]

> "Град обреченный", "Понедельник...", "Тройка..". Давно для
> себя это отметил и забыл.
При должном желании "Гадкие лебеди" туда же.

> А еще, "партийность литературы", куда ж без нее:)
Ну это я уже в [40] отметил :-)

> Поэтому, сейчас, имхо, читать Стругацких - разве что для
> общ. развития, как классику советской фантастики.
Работая в академии наук, приходил к выводу, что "Понедельник" вполне актуален и сейчас… :-)

> Работая в академии наук, приходил к выводу, что "Понедельник" вполне актуален и сейчас…
надо же... Удивительное рядом:)
Я думал, что НИИчаво-не-делания уже такого нет..

← →
брат Птибурдукова (2013-11-12 11:15) [51]

> Я думал, что НИИчаво-не-делания уже такого нет..
Оно не то чтоб "не делания", оно "не забочения о коммерческой ценности результата" скорее. "Наука — это удовлетворение личного любопытства за чужой счёт", как кто-то сказал.

> оно "не забочения о коммерческой ценности результата"
ну, это, скорее, радует.

> Inovet © (10.11.13 18:57) [8]
>
> > [7] RDen © (10.11.13 18:55)
>
> Библиотекарем.
> DVM © (10.11.13 19:04) [9]
>
>
> > Inovet © (10.11.13 18:57) [8]
>
>
> > Библиотекарем.
>
> :)

У Пратчетта классный библиотекарь :)

Мдааа... ДМ уже не торт :))

Игорь Шевченко часто Стругацких цитировал. Наверняка много из них прочитал.
Но не отзывается. Наверно не следит за форумом.

Я прочитал их все, кроме "Бессильные мира сего", тогда не пошло, потом не было времени.

Мне кажется, что многое из написанного ими очень актуально до сих пор. В особенности все то, что касается прогрессорства, исторических закономерностей, человеческой природы и пр.

Давно не перечитывал, но думаю, что как минимум ТББ перечитал бы с большим удовольствием.

← →
vrem (2013-11-13 16:53) [58]

А разве не устарели эти произведения? Только не нужно сравнивать их с донцовой-сотоварищи. Вот у Бредбери, Шекли и т.д. ничего не устарело, а у них? Я пробовал читать, там будто для голодных написано - голодных до книг, не было в свободной продаже, за макулатуру и прочее и уже если книжка чуть лучше газеты правда - всё, идеал. Но разве это так? Устаревшее. И это даже не вспоминая эти экранизации с розовым танком. Дедам напоминает о молодости, наверное, с 2 каналами тв.

← →
брат Птибурдукова (2013-11-13 17:11) [59]

Какие "эти"? Как минимум, "Пикник на обочине" и "Хищные вещи века" не вижу причин считать устаревшими.

ЗЫ. Как можно заметить по предыдущим высказываниям, фанатом Стругацких вовсе не являюсь.

Имхо тебе кажется, что Шекли и Бредбери не устарели в сравнении со Стругацкими потому, что мы сейчас живем в той социальной и экономической среде, которую так или иначе описывали Бредбери и Шекли. А социальной среды Стругацких попросту не было или ассоциируется она с той, которой уже нет. Но Достоевский не устарел после свержени царя. Опять же, все имхо.

Конечно с возрастом меняется восприятие, Стругацких в том числе, но имхо у них много чего под поверхностью, что также актуально, как и раньше. Конечно некогда любимый "Обитаемый остров" с возрастом нравится в разы меньше :), но он и самим Стругацким всегда мало нравился.

Стругацкие. Что и в какой последовательности читать? Найти похожие ветки