Порассуждаем? Кредитная карта пришла по почте

← →
[ВладОшин] © (2013-10-15 12:31) [0]

Там все наборы документов. Договор, карточка, пинкод. Вроде бы бери и юзай.
Но: из почтового ящика можно взять любому. Своровать.

Так что же получается - живешь -живешь, ничего не знаешь-не ведаешь "а тут, бац! - и вторая смена" - пришли из банка, гони наши деньги.
Или
Взял ты карточку, очистил по максимуму, а когда пришли из банка
ты такой "Ребята, какая карточка? Вы вообще о чем?"

Или я чего не так понял в бумажках? не дочитал?
Как то ее активировать надо сначала, может? (не нашел такого момента в доке)
У кого то приходило/пользовались/знаете того, кто пользовался?

← →
Иксик © (2013-10-15 12:37) [1]

У нас договор, карточку и пин посылают разными письмами, с солидным интервалом, т.о. сильно уменьшая вероятность перехвата.

← →
DVM © (2013-10-15 12:41) [2]

> Как то ее активировать надо сначала, может?

да, ее активировать надо сначала, идти или звонить в банк.

← →
DVM © (2013-10-15 12:42) [3]

> Там все наборы документов. Договор

На договоре твоей подписи же нет

← →
[ВладОшин] © (2013-10-15 12:57) [4]

> > Как то ее активировать надо сначала, может?
> да, ее активировать надо сначала, идти или звонить в банк.

Дык, не написано было. (правда есть вероятность, что не нашел, все же)
А написано уничтожить, если не нужна.
Или после первой же операции предложение считается принятым.

Ну, и по логике - есть карта, есть pin. Что еще надо..

> На договоре твоей подписи же нет

Дык а я про что..

← →
[ВладОшин] © (2013-10-15 12:57) [5]

> У нас договор, карточку и пин посылают разными письмами,
> с солидным интервалом,

И обратной связи не требуется?

← →
KilkennyCat © (2013-10-15 13:19) [6]

чисто теоретически ты можешь обратиться в суд, обвинив банк в попытке мошенничества, несоблюдению норм безопасности (если таковые есть), навязыванию услуг (если ты эту карту не заказывал).
вряд ли выиграешь.
в любом случае, я бы не стал пользоваться услугами этого банка.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-15 13:53) [7]

ну, вообще кредит никогда не брал (собирался было, пару раз, но не пришлось) и не собираюсь. В любом банке, т.к. просто так ничего не бывает и банк по-любому возьмет свое. Какой больше, какой то меньше - не принципиально.

> чисто теоретически ты можешь обратиться в суд, обвинив банк
> в попытке мошенничества, несоблюдению норм безопасности

Это понятно. Но это эфимерное какое-то дело.
А если я(сосед) взял карту и потратил деньги, а я потом говорю, что ничего не брал.
Что могут мне предъявить?

← →
KilkennyCat © (2013-10-15 14:10) [8]

> Что могут мне предъявить?

доказательство, что ты брал. например, видео с банкомата или магазина.

← →
KilkennyCat © (2013-10-15 14:13) [9]

многие раньше выигрывали суды, когда так рассылали карты, что и удивляет, что снова идет рассылка. можно легко найти магазин или договориться с продавцом, где нет видео. или послать вместо себя кого-нить из дальнего окружения.

← →
pavel_guzhanov © (2013-10-15 14:13) [10]

Мне как-то приходила по почте кредитная карта. Из сбербанка. Но там было написано, что ее надо активировать, явившись в банк с паспортом.

← →
Труп Васи Доброго © (2013-10-15 16:12) [11]

Приходила такая карта из какого-то банка (уже не помню, вроде Тинь-Тинь). Для активации надо было позвонить с мобильного или стационарного телефона и назвать свои паспортные данные. Если они совпадали с имеющейся в банке информацией и данными владельца телефона, то карту активировали. Как они узнавали паспортные данные у операторов связи - ХЗ, но скорее всего договорённость у низ имелась. Так что всё просто.

← →
Труп Васи Доброго © (2013-10-15 16:14) [12]

> из почтового ящика можно взять любому. Своровать

Ну да, останется всего-то спереть паспорт/копию и мобильник и успеть активировать карту раньше, чем хозяин мобилки заблокирует симку. Так же эти карты в "Магните" на кассе свободно выдавались/продавались(?).

← →
[ВладОшин] © (2013-10-15 16:46) [13]

> Для активации надо было позвонить с мобильного или стационарного
> телефона и назвать свои паспортные данные.

да это не важно.
Человек может ничего не воровать - ни телефон, ни паспорт. А просто сказать, что это произошло с ним.
Паспорт - ерунда, в 150 местах эти данные есть. На сейчас примерно у 200 000 человек мне известно таковое :)
А ящик почтовый.. А как часто вы свой проверяете? Я, например, примерно раз неделю спам оттуда выгребаю. А иной, может, вообще раз месяц.
Хотя, это опять не важно - человек может сказать, что вообще не пользуется им. Имеет право не пользоваться.

← →
Компромисс1 © (2013-10-15 18:11) [14]

> ну, вообще кредит никогда не брал (собирался было, пару
> раз, но не пришлось) и не собираюсь. В любом банке, т.к.
> просто так ничего не бывает и банк по-любому возьмет свое.
> Какой больше, какой то меньше - не принципиально.
>

То есть взаимовыгодное сотрудничество не подxодит? Надо только, чтобы тебе было выгодно, а банку нет?

← →
Иксик © (2013-10-15 18:16) [15]

> [ВладОшин] © (15.10.13 12:57) [5]
>
>
> > У нас договор, карточку и пин посылают разными письмами,
>
> > с солидным интервалом,
>
> И обратной связи не требуется?

При подписании договора на почте авторизуешь свою почту, а потом нет.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-15 18:40) [16]

> То есть взаимовыгодное сотрудничество не подxодит? Надо
> только, чтобы тебе было выгодно, а банку нет?

Подходит. Но его что-то не видно.
Как говорил, пару раз нужен был кредит, но, посчитав проценты, предпочел отказаться

← →
Компромисс1 © (2013-10-15 18:44) [17]

> Подходит. Но его что-то не видно.
> Как говорил, пару раз нужен был кредит, но, посчитав проценты,
> предпочел отказаться

То есть отказался, потому что тебе не было выгодно. Это совсем другое дело, такое бывает.

← →
KilkennyCat © (2013-10-15 19:32) [18]

> тебе не было выгодно. Это совсем другое дело

ага, это нормально.

> Надо только, чтобы тебе было выгодно, а банку нет?

а это ненормально.

отличная логика.

← →
Ипотека (2013-10-15 20:12) [19]

Как говорил, пару раз нужен был кредит, но, посчитав проценты, предпочел отказаться

считать проценты и величину "переплаты" по ним - это заниматься абстрактными вычислениями. не вредно но и пользы мало.

допустим был взят кредит.
допустим процент был такой, что переплата составила 300%.
ужасно?

конечно ужасно. только ужас этот чисто абстрактный.

А вот расчет практически значимый:

Если бы я не взял кредит,
но в день окончания выплат по нему (июнь следующего года) у меня была бы сумма первого взноса + сумма выплаченных процентов,
то я фик бы купил такую площадь какую я купил в 2004 взяв кредит.

← →
KilkennyCat © (2013-10-15 20:24) [20]

> купил такую площадь

Красную?

← →
Компромисс1 © (2013-10-15 21:31) [21]

> отличная логика.

Чувствую, что тут ирония, но ответить нечего. Да, мне это кажется нормальной логикой. Наверное, у меня у самого проблемы с логикой. Xоть бы помог кто...

← →
KilkennyCat © (2013-10-15 21:54) [22]

а у меня нет проблем с логикой. и с хигикой.

← →
[ВладОшин] © (2013-10-16 00:22) [23]

Посовещался с коллегами.
Пришли к мнению, что все-таки я ошибся. Наверное, что-то не дочитал (а уже выкинул). Однако, один коллега рассказал, как он брал кредит. То же самое, но
Нужно было позвонить с его телефона в банк, а они присылают смс с кодом.
Технология та же: На случай, если записывают, просим кого либо позвонить и представится собой, принять условия. Получаем код, идем в сотовую компанию и пишем заявление на восстановление утерянной с телефоном симки. Что бы было на что сослаться.
Далее пользуемся кредиткой, после чего ждем а на претензии банка сообщаем, что ни какой кредитки не было. Запись звонка экспертиза не признает, факт обращения об утере номера есть, паспортные данные могли узнать где угодно. Для верности, между получением письма и началом операции ждем несколько недель. Типа, письмо украли давно, а позвонили при случае, как удалось украсть телефон.

Разумеется, это теоретическая выкладка. Но могло так все и быть.
Доказать кто карточкой воспользовался опять не реально.

--

> фик бы купил такую площадь какую я купил в 2004 взяв кредит.

С жильем вообще непонятки страшные.
Только купили квартиру, как она через пол-года уже стала стоить на 40% дороже. Повезло, что сказать.
Так поозреваю, это сертификаты на рынок вылезли. Всем кто не поленился походить по адм.учереждениям навыдавали на пол-лимона и более бумажек под покупку кв., и вот на те - кв то и подоражали. За полгода примерно на эти пол-ляма и подорожали. Денег вроде людям дали, а толку вроде и нет..

← →
Труп Васи Доброго © (2013-10-16 09:06) [24]

> Доказать кто карточкой воспользовался опять не реально.

Так и банк про это в курсе :) И вот из-за таких хитрозадых, они и закладывают процент невозврата в процент по кредиту для добросовестных заёмщиков. И поэтому по таким "упрощённым" кредитам проценты в разы выше, чем в "стационарных" банках.
Принцип "запрягают того, кто везёт" используется везде и всегда и в банках и в ЖКХ и на работе. Проще нагрузить законопослушного, чем заставить хитрого/наглого.

← →
DSKalugin © (2013-10-16 14:36) [25]

"Бесплатный сыр бывает только в мышеловке"

← →
Макс Черных (2013-10-16 23:26) [26]

> Далее пользуемся кредиткой, после чего ждем а на претензии
> банка сообщаем, что ни какой кредитки не было.

И будет это статья УК. Ибо на всех банкоматах видеозапись, а продавец в торговой точке может и опознать.

Хитрецы поступают скромнее. Просто пользуются некоторое время кредитными бабками, но процентов не платят. Когда банк озадачивается, то ему тыкают под нос Ст 820 ГК "Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным". А раз ничтожный, то вот вам банкиры ваши денежки, ровно столько сколько взято, а по поводу процентов - отсосите. И сосут, ибо шансов в суде у них никаких нет.

> Макс Черных (16.10.13 23:26) [26]

Ну, я ни разу не хитрец, так, теоретик :)

> Ст 820 ГК "Кредитный договор должен быть заключен в письменной
> форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность
> кредитного договора. Такой договор считается ничтожным"

надо будет иметь ввиду, вдруг пригодится

> И будет это статья УК. Ибо на всех банкоматах видеозапись,
> а продавец в торговой точке может и опознать.

таки, да. Не законно.
Ну, а если человек - негодяй?
Зима. (крестьянин торжест(зачеркнуто :) ))
Человеку холодно, он надвинул кепку на глаза, шарф до носа.
И снял деньги разом. Снимают там, не снимают - потом не разобрать будет.

← →
все арамисы, а я Дартаньян (2013-10-17 09:22) [28]

Не знаю, как у вас, а у нас суточный лимит по карточке такой, из-за которого рисковать никакого резона нет… Те ~$400, что я максимум украду без звонка в банк с длительным выяснением, я — это я или не я?, явно не та сумма, из-за которой стоит зону топтать.

← →
все арамисы, а я Дартаньян (2013-10-17 09:25) [29]

P.S. История о том, как мне в прошлом августе понадобилось срочно снять ~$1100 с карточки, достойна того, чтобы в назидание юношеству вытатуировать её в уголках глаз (желательно банкирских).

У нас в таком случае идешь в банк, даешь паспорт и карточку, и на твоиx глазаx тебе снимают любую требуемую сумму, только на чеке заставляют расписаться

← →
брат Птибурдукова (2013-10-17 19:00) [31]

> Компромисс1 © (17.10.13 18:27) [30]
Паспорта я точно не предъявлял. И не расписывался вроде. Вот пин-код вводил — точно. Но перед этим ещё пришлось отзвониться в ихнее СБ (или нечто вроде) и попросил поднять суточный лимит (да и то это делается не насовсем, а одноразово).

← →
robt5 (2013-10-18 15:56) [32]

а что это за лоховской банк такой
и почему собственно прислали карту, ты ее заказывал или они сами придумали что тебе кридитка не помешает?

← →
Партизан (2013-11-15 21:11) [33]

Если она пришла без вашего ведома к вам, то где гарантия, что подобная не пришла на другой адрес нечестным лицам, которые знают про вас уже многое?

← →
Партизан (2013-11-15 21:14) [34]

>> Партизан (15.11.13 21:11) [33]

Например те же работники СБ, которые имеют доступ к всякого рода данным, кто даст гарантию что они то же честные, ведь те еще в большей степени знают как работает система проверки и контроля клиентов.

← →
Партизан (2013-11-15 21:18) [35]

От себя добавлю как банковский работник, половину банков нужно вообще закрыть ихмо они не нужны так как ничего не производят. те что за рейтингом 200 те и нужно все закрыть.

Как небанковский работник, скажу, что закрыть надо все банки, а банкиров - на костер, для очистки генофонда от остапобендеризма.

Порассуждаем? Кредитная карта пришла по почте Найти похожие ветки