Задумался новым телевизором. Посоветуйте :)

← →
[ВладОшин] © (2013-08-03 11:36) [0]

Старому уже 14 лет, захотелось новый.
В пределах штуки зеленью, дюймов 50,
из вкусностей хотелось бы
сеть (LAN)
что-то, что бы записи воспроизводить с др.устройств(хотя.. не обязательно)
подключение к компу(хотя.. не обязательно)
Можете посоветовать? У кого есть примерное что-то?

← →
Pavia © (2013-08-03 11:54) [1]

1. А что такой размер за такую цену продают?
2. Забудь. Это маркетинговый развод. Кроми ютуба эта сеть ничего не умеет. Лучше докумить мини ПК (флешка с андройдом и ви-фи)

← →
[ВладОшин] © (2013-08-03 13:28) [2]

> В пределах штуки зеленью, дюймов 50,

ну это все ориентировочно

1000$ +-

50 "" - +-
и померил - лучше минус немного, не входит слегка :)

← →
KilkennyCat © (2013-08-03 13:29) [3]

> Кроми ютуба эта сеть ничего не умеет

вывод, разумеется, сделан на основе исследований кучи моделей?
а скайп? а браузер нормальный? откуда они взялись ?

← →
NailMan © (2013-08-03 13:31) [4]

Самсунг LED смарт ТВ 7 серии (7207 к примеру) на 40-46 дюймов. Читает с дисков все, сеть, халявные всякие видеосервисы(в москве) и т.п.

У меня 46" 7507 - тут вижеокамера встроена и скайпы, управление жестами и голосом. Но ценнитк 50+. Мегадоволен

← →
KilkennyCat © (2013-08-03 13:31) [5]

http://www.eldorado.ru/promo/LG-SMART-TV/

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-03 14:28) [6]

Самсунг LED смарт ТВ начиная с серии 6000
У меня такой серии 6 (6800), мне нравится.
Сеть локальная проводная и WIFI
Internet, DLNA есть
Кроме сети можно подключить по USB флешку или внешний диск.
+ другие источники
Я его использую для просмотра видео с компьютеров по DLNA
3D есть но не нужно
Можно записывать (использовать как видеомагнитофон) на внешний диск

← →
[ВладОшин] © (2013-08-03 14:39) [7]

> NailMan © (03.08.13 13:31) [4]
> Anatoly Podgoretsky © (03.08.13 14:28) [6]

Спасибо.
На 7ой что-то денег жалко, правда :)

> http://www.eldorado.ru/promo/LG-SMART-TV/

погуглил - что-то больше за смсунги народ склонен

Как у д.Толи - вполне устроит

> Сеть локальная проводная и WIFI
> Internet, DLNA есть
> Кроме сети можно подключить по USB флешку или внешний диск.
>

более чем надо, в принципе

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-03 14:59) [8]

Smart TV начинается с серии 6, максимальные размеры не помню, у меня 42 дюйма.

← →
Обычный Порошок (2013-08-03 15:15) [9]

а скайп?

есть то он есть, только толку-то, если совместимые камеры стоят так, что скайп по смартфону это реально, а скайп по телеку - реальное баловство.
если конечно вы сразу не переплатили за телик со встроенной камерой

← →
antonn © (2013-08-03 17:31) [10]

> Smart TV начинается с серии 6, максимальные размеры не помню,
> у меня 42 дюйма.

смарт начинается раньше, например UE46ES5307, стоит он 25000 в среднем.

сам хотел брать такой, но в итоге взял UE46ES6307. От первого отличается наличием Wi-fi, немного рюшечек в сглаживании (пришлось вырубить почти сразу).
Wi-fi в телике - фактически глупость, сам выбирал изначально чтобы был с ним или с внешним адаптером. Но попробовав просто прокинул кабель (кстати, 100мбит, в наш 21й век...).
Выбирал телик месяца два (10 лет без телевизора, последний был "горизонт" - многое уже вперед ушло :) ), в итоге остановился на самсунгах как самых всеядных по части "компьютерных форматов" (проигрывание по сети или с флешки/винта). Рекомендую глянуть UE46ES5307 - DLNA по LAN, есть usb (но очень неудобно расположены, как и все разъемы сзади, можно забыть про монтаж на стену с 2см рельсами), cl+ (dvb-t2/mpeg4), куча свистопердулек по улучшению картинки, удобный и наглядный телегид.
Если берешь в Москве - порекомендую рассмотреть покупку CAM-модуля для операторов онлайм(НКС) или акадо - подключение ТВ через коаксиал (скорее всего дом уже подключен) и без приставок (т.е. будет всего один пульт) - просто очуменное качество HD-каналов :)

> более чем надо, в принципе

фигня в том, что надпись "DLNA" вовсе не означает совместимость со всеми программами это реализующими.

← →
megavoid © (2013-08-03 17:43) [11]

Samsung :) захватил рынок.

Тёще недавно Smart TV купили, правда модель не помню, 42", лазил-тыкался-настраивал: впечатления хорошие, скайп пашет, видео на весь экран, lan/wifi, крутит видео с флешек, по DLNA всё нормально показывает.

← →
Пит (2013-08-03 18:14) [12]

странно, что тут не начали флудить, что типа телевизор зло и смотреть его не надо и типа сами не смотрим)

← →
antonn © (2013-08-03 18:17) [13]

> Пит (03.08.13 18:14) [12]
>
> странно, что тут не начали флудить, что типа телевизор зло
> и смотреть его не надо и типа сами не смотрим)

сейчас есть хороший выбор каналов, я постоянно в фоне кручу MGM и Discowery Showcase в HD на онлайме - никакой рекламы, никаких политиканов, никаких сопливых самоназначенных звезд (тем более российской эстрады)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-03 18:37) [14]

> antonn (03.08.2013 17:31:10) [10]

> Wi-fi в телике - фактически
глупость

Да и как ты без него
подключишь телефон?
Касательно разэемов, у
меня тоже сзади, но с
боковым подключением.

> фигня в том, что надпись "DLNA"
вовсе не означает
совместимость со всеми
программами это
реализующими.

Мне не надо со всеми,
достаточно AllShare (Samsung) или Serviio,
что лучше использую именно
его (использую на сервере).
Хоть AllShare более
функциональнее, но есть
мелкие проблемы.
на W7 не требуется –
встроеный, Из медиа
плейера можно сразу
воспроизводить на
телевизоре, или выбрать на
телевизоре источником W7

а продукция от Samsung
подключается без каких
либо добавлений, если есть
wifi и функция AllShare

В общем достаточно удобно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-03 18:39) [15]

> Пит (03.08.2013 18:14:12) [12]

Зло, но очень удобное зло,
если DLNA и большой экран.
Особенно удобно смотреть
сериалы, указал первую
серию и смотри все

← →
antonn © (2013-08-03 18:47) [16]

Подгоретский купил телефон? Посты сам выравнивает поэтому как бесконечный хоку? :)

> Касательно разэемов, у
> меня тоже сзади, но с
> боковым подключением.

начиная с 7й они наконец-то смотрят в бок, а 5 и 6 - в стену. Причем у 6 - вообще по середине панели :)

DLNA на винде в медиаплеере делает переконвертацию. Я предпочитаю HMS. Ничего напрямую к телику пока подключать не приходилось, фото и видео я выгружаю на домашнее хранилище откуда оно видно через DLNA (очень клево смотреть фотки и видео с отдыха на большом экране, кстати :) )

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-03 18:59) [17]

> antonn (03.08.2013 18:47:16) [16]

А у меня как раз модель 6517, и
не посредине, а с краю

С разбиением строк
проблема, ни как не найду
настройку в mail live, хотя ранее
находил (формат Base64) и
разбивка где то на сервере,
от меня уходит нормально

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-03 19:03) [18]

> antonn (03.08.2013 18:47:16) [16]

Я обычно обычно использую
подключение с телевизора
по DLNA и у меня ничего не пере
конвертирует, качество
очень высокое. А насчет
медиаплеера не знаю, я им не
пользуюсь, просто так
проверил – качество очень
высокое

← →
DVM © (2013-08-03 21:00) [19]

По своему опыту скажу, все эти навороты в телевизоре типа интернета и т.д. интересны первую неделю поиграться, потом телевизор начинает использоваться сугубо по назначению - просмотр телеканалов эфирных и кабельных и просмотр фильмов с блюрей плеера / медиаплеера с HDD.

← →
Думкин_ (2013-08-04 06:01) [20]

> 3D есть но не нужно

чёэт не нужно то? Вполне хорошая штука.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-04 12:11) [21]

> Думкин_ (04.08.2013 06:01:20) [20]

Может особенности моего зрения на эмуляторах, а не эмуляторов не видно совсем.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-04 12:12) [22]

> DVM (03.08.2013 21:00:19) [19]

Более интересен просмотр фильмов с DLNA сервера, остальное не использую хотя HDD подключен

← →
antonn © (2013-08-04 13:00) [23]

3D - баловство, на пару раз. Пока это подтверждают все у кого он есть :)

← →
Думкин_ (2013-08-04 13:01) [24]

> Anatoly Podgoretsky © (04.08.13 12:11) [21]

Ты про переделку 2Д в 3Д? Это я тоже не люблю. А мульты или съемки с 3Д - многие на ура.

← →
Думкин_ (2013-08-04 13:02) [25]

> Пока это подтверждают все у кого он есть :)

Запиши меня в исключения.

← →
KilkennyCat © (2013-08-04 13:27) [26]

> Anatoly Podgoretsky © (04.08.13 12:11) [21]

настройка нашлась? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-04 13:50) [27]

> Думкин_ (04.08.2013 13:01:24) [24]

Только мне не удалось найти ни одного которые бы были совместимы с Самсунг. Да аватар не работает.
Но я и не в обиде - не кажет ну и не надо

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-04 13:53) [28]

> KilkennyCat (04.08.2013 13:27:26) [26]

Нашел ошибку в продукте, точнее вспомнил - там есть такая настройка "Отвечать в формате исходного сообщений" - эта настройка не работает теперь. Отключаешь ее и все нормально.

← →
KilkennyCat © (2013-08-04 16:54) [29]

а у меня после 3D голова болит

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-04 17:41) [30]

> KilkennyCat (04.08.2013 16:54:29) [29]

Это нормально

← →
Inovet © (2013-08-04 18:05) [31]

> [27] Anatoly Podgoretsky © (04.08.13 13:50)
> не кажет ну и не надо

Вот это правильно. Ибо пофиг, что показывать, лишь бы смотрели.

← →
Alex Konshin © (2013-08-04 19:40) [32]

У меня samsung 55" 8000 уже пару лет, и до этого был тоже самсунг пока ему экран не раздавили.
Конечно он умеет DNLA и т.п., но реально в основном используется как монитор для компьютера, который спрятан за телевизором, и на нём смотрятся любые фильмы. Т.е. фильмы жена в основном запускает через приложение (Delphi!) на компьютере. Хотя уже есть у меня и другое решение - я написал приложение для андроид и фильмы на том компьютере теперь можно запускать с планшета, который работает как пульт.
Компьютер управляется через беспроводную клаву и трекбол. Раньше были Gyration пульты и мышки, но жена уже два пульта сломала и несколько мышек, так что только трекбол! Насколько я понял, пульты они уже и не выпускают, хотя идея была хорошая, но надёжность хреновая. Обращай ещё внимание на дистанцию, на которой работает клава и мышка.

Пульт к самсунговским телевизорам двустороний - на обратной есть клавиатура, хотя она и тормозная. Никаких pointing devices, т.е. мышку на самом телевизоре не подвигать по-нормальному (хотя я видел, что умельцы смогли заставить их USB понимать мышку). В этом смысле интереснее телевизоры LG, насколько я понял их пульт подобен тому, что раньше делал Gyration.

3D используется почти только по приходу гостей. У меня есть 3D камера, и потому жена снимает на 3D всё что видит.

Bluray плейер дали в подарок к телевизору, но он стоит без дела. Диски я уже давно не пользую, практически все имеющиеся Bluray диски были в комплекте с телевизором.

В домашней сети есть NAS QNAP TS-469L (он у меня уже третий, да и старые еще работают), он умеет раздавать по DNLA, но вообще-то он сам тоже имеет HDMI выход, хотя я пока даже не пробовал подключать его к телевизору. Управление с телевизора на NAS видимо идёт через HDMI CEC. На NAS нужно поставить приложение, но это просто и вообще разных приложений там много.
NAS должен быть на Атоме, всё остальное тормознутое фуфло. Говорю как опытный насовод. Этот как минимум в 10 раз быстрее по сети работает. Очень рекомендую, хотя и дороговато.

← →
Alex Konshin © (2013-08-04 19:58) [33]

Кстати, 3D смотрится в основном тоже с комьютера, а не через DNLA. C BD плейера тоже можно, но там смотреть почти нечего.

← →
Jeer © (2013-08-04 23:39) [34]

Кто-то еще смотрит телеблизеры? :)

← →
Пит (2013-08-04 23:41) [35]

Alex Konshin, слушай, а расскажи - какой сейчас образ России преподносится в США? Плохая, хорошая, Путин плохой, хороший? То есть, интересно какие лейтмотивы.

Сори, что не в тему, просто интересно)

← →
Jeer © (2013-08-04 23:55) [36]

>То есть, интересно какие

Виртуализируй идею: "Запишись в Легион по интересу, повоюй за тех или иных, потом и когда тебя кинут - придешь и расскажешь тут, ху из Пиндостан."
Заодно, м.б. моймешь, где ты еще живешь и что здесь не так.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 02:42) [37]

> Пит (04.08.13 23:41) [35]
>
> Alex Konshin, слушай, а расскажи - какой сейчас образ России
> преподносится в США? Плохая, хорошая, Путин плохой, хороший?
> То есть, интересно какие лейтмотивы.

"Mы в их Америку не ходим"
И телевизор не смотрим. А люди нормально относятся, как всегда. Враждебности нет, тут скорее белый-небелый важнее, чем то, что я из России. Да и наших тут много. Один сосед - иранец, уехал оттуда ещё молодым, видимо когда там заваруха началась. И я как-то не вижу, чтобы к нему хуже относились. Есть соседи по-богаче, есть и по-беднее, а мы как-то между, нас и те, и другие более-менее принимают и помогают если нужно. Даже удивительно, пару раз за эту зиму разные соседи помогали своей техникой снег с драйввея очищать по их собственной инициативе.

← →
[ВладОшин] © (2013-08-05 10:13) [38]

Купил.
Не Самсунг, правда. Филипс.
46""
Смотрел смотрел-смотрел на них, одинаковы по всем параметрам.
Но Филипп стоит на 2.500 руб дешевле.
Модель не помню, сейчас (не дома)
но усе устраивает :))
вифи, фрешка, lan, длинк - все есть.
К ютуб, зоомби, россии подключился, что-то там посморел - пойдет качество.

Браузер только не понял пока как работает.
гугл открыл, поиск "абаб" задал, по ссылкам перейти не смог :)
>> т.е. мышку на самом телевизоре не подвигать по-нормальному
а тут ее, походу, вообще нет
уже поздно было - спать лег. Сегодня продолжу :))

> Jeer © (04.08.13 23:39) [34]
> Кто-то еще смотрит телеблизеры? :)

Дык это уже не телевизор - это почти комп. Там походу линукс стоит. На него, по идее, по SSH можно зайти и поколдовать! Ну там, мышку монтировать, программки какие в будущем и т.п.

>> Alex Konshin © (04.08.13 19:40) [32]
Надо переварить :)

← →
Обычный порошок (2013-08-05 10:17) [39]

469 для дома, "чтобы DLNA не тормозил" - изврат.

Вот 210 - арм.
ДЛНА - это конечно работает но вообще это фуфло.
Просто нужен нас (на ARM) и нужен медиаплеер.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 10:52) [40]

> Jeer (04.08.2013 23:39:34) [34]

Я смотрю - каналы HTC, CN, Nickelodeon - только фильмы

← →
antonn © (2013-08-05 11:20) [41]

> Смотрел смотрел-смотрел на них, одинаковы по всем параметрам.
>

надо не на параметры смотреть, а на различия в поддержке эти параметров. Поймешь, если дойдет до DLNA :)

> Просто нужен нас (на ARM) и нужен медиаплеер.

с еще одним пультом...

> Anatoly Podgoretsky © (05.08.13 10:52) [40]
>
> > Jeer (04.08.2013 23:39:34) [34]
>
> Я смотрю - каналы HTC, CN, Nickelodeon - только фильмы

на последнем - мультики, не обманывай =))

← →
Обычный порошок (2013-08-05 12:16) [42]

с еще одним пультом...

с которого например можно выбрать нужную звуковую дорожку.
В отличие от длна, где возможность того же самого сильно зависит от реализации.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 14:30) [43]

> antonn (05.08.2013 11:20:41) [41]

А это что не фильмы?
Кроме того Nickelodeon в перемешку

← →
Пит (2013-08-05 14:35) [44]

> тут скорее белый-небелый важнее

а все равно белые не любят негров и наоборот?

← →
antonn © (2013-08-05 14:38) [45]

> с которого например можно выбрать нужную звуковую дорожку.
>
> В отличие от длна, где возможность того же самого сильно
> зависит от реализации.

вот по этой причине я и взял самсунг, где максимальная всеядность (перекодирования на dnla отключено) - и субтитры, и дорожки.

← →
[ВладОшин] © (2013-08-05 14:39) [46]

> Пит

Тебе это накой? :)
имхо, люди автоматически "не так" относятся к тем, кто не похож на них.
М и Ж, физики и лирики, программисты и железячники
примеров масса и имя им - легион

← →
[ВладОшин] © (2013-08-05 14:39) [47]

> antonn ©

ясно.
Посмотрим, как будет..

← →
Обычный порошок (2013-08-05 14:41) [48]

вот по этой причине я и взял самсунг, где максимальная всеядность (перекодирования на dnla отключено) - и субтитры, и дорожки.

Что лишь подтверждает что длна - это подпорка с лотереей.
максимум - что-то быстро показать всем на тв со смартфона. смартфоном же и записанное.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 14:50) [49]

Нормальный DLNA у Самсунга.

← →
Обычный порошок (2013-08-05 14:54) [50]

Я знаю какой длна у самсунга.
У меня у самого смарттв от них.
Да и речь не про самсунг а про технологию в целом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 16:38) [51]

> Обычный порошок (05.08.2013 14:54:50) [50]

Да хреновых реализаций как клиентов, так и серверов множество. Больше всего мне понравилось от Самсунга, к сожалению у них клиент AllShare очень нестабильный, но когда работает то класс.

← →
antonn © (2013-08-05 16:39) [52]

> Что лишь подтверждает что длна - это подпорка с лотереей.

dlna это лишь формат передачи, а вот что он передает - это на совести телика. есть dlna-серверы которые поддерживают пересжатие на лету. я отключил его, пока не встретил неподдерживаемого файла.

> максимум - что-то быстро показать всем на тв со смартфона.
> смартфоном же и записанное.

часто смотрю видео, изредка фотки, телефон ни разу не подрубал. из-за видео с шары целенаправленно выбирал модель

← →
Обычный порошок (2013-08-05 17:18) [53]

есть dlna-серверы которые....

А есть которые, которые не которые.
О чем я и говорю.

dlna это лишь формат передачи
Протокол уж я бы сказал.

Только что из этого?
Волга тоже впадает в синее море.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 17:31) [54]

> Обычный порошок (05.08.13 10:17) [39]
> 469 для дома, "чтобы DLNA не тормозил" - изврат.
> Вот 210 - арм.
> ДЛНА - это конечно работает но вообще это фуфло.
> Просто нужен нас (на ARM) и нужен медиаплеер.

Я DNLA не использую, у меня HTPC за телевизором. Но этот самый 469 и сам имеет выход HDMI, так что медаплеер не нужен, прямо на сам NAS можно поставить XBMC, он есть наборе пакетов для установки.
Home Theater and Storage in One

The XBMC home center comes packaged with our NAS. Now instead of having a cluttered media setup, directly use the QNAP NAS as your home theater server. Directly connect the NAS to your TV through a HDMI cable and an amazing home multimedia center will show up. Paired with our Qremote app turns your iPhone or Android devices into a remote to play your music, videos, and photos to your TV.
Learn more about HD Station: http://www.qnap.com/hdstation/us/

Медиаплееры у меня были много лет назад - это пройденый этап.
А вот для чего нужна скорость на 469 поймёшь, когда у тебя будет 4x3Tбайт диски RAID5 и будешь копировать фильмы по сети. Даже на таком это не мгновенно, а на старом 409 медлительность уже раздражала. Тут скорость по сети реально выросла раз в 10 по сравнению 409.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 17:42) [55]

А 4-дисковый NAS выбран потому, что нужно делать RAID5. У меня был (да и есть ещё TS-209) двухдисковый, так там в плане надежности хранения только зеркало сделать можно. А RAID5 меня уже несколько раз спасал, я уже несколько раз диски менял, и ничего, потерь информации нет. Старые NAS у меня сейчас как дополнительный бекап.
Да, недёшево, но всё нужное есть.
Единственная претензия к 469 у меня сейчас - это что он не бесшумный. Потому и не стал я его к телевизору подключать, хотя у меня и до этого было решение.

← →
antonn © (2013-08-05 19:09) [56]

> А есть которые, которые не которые.

если они не которые в чем к ним претензия? данные передают? передают, остальное их личные фичи, если клиент такой упертый - пусть сам разбирает формат файла. dlna то как раз почти везде работает одинаково, отличия в кодеках в самом телике

> когда у тебя будет 4x3Tбайт диски RAID5 и будешь копировать
> фильмы по сети.

это сколько же он будет ребилд делать если развалится, пару суток? :)

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 19:41) [57]

> antonn © (05.08.13 19:09) [56]
> > когда у тебя будет 4x3Tбайт диски RAID5 и будешь копировать
> > фильмы по сети.
> это сколько же он будет ребилд делать если развалится, пару
> суток? :)

Да. Но при этом он остаётся доступен для чтения, т.е. он делает это в фоне.

← →
antonn © (2013-08-05 19:47) [58]

да он и на запись должен быть доступен, с низкой скоростью. просто нагрузка на винты в таком случае повышается, не боишься что вообще все умрет? или винты нормальные? у меня пару недель назад рассыпался массив зеркало из сигейтов ST3000DM001, пожалел что сэкономил при закупке :) сейчас взял покрепче и sas

← →
Обычный Порошок (2013-08-05 19:58) [59]

Рэйд а особенно дома - очень надежный способ потерять с гарантией все свои данные. Я никогда у себя даже джбод не включаю.
Быстрое копирование - это куда и зачем?
нас накачал десть кинов, пока я был на работе, и с работы же добавляя задания на закачку. Пришел домой, сел на диван, смотрю.
Копировать-то куда еще надо?

это что он не бесшумный. Потому и не стал я его к телевизору подключать,

во-во.
в жилой комнате делать аналог серверной - это не зашибись.
в то время как армовский стоит у меня временно в спальне. год стоит, я его не замечаю ни по занимаемому месту ни по шуму.

когда у тебя будет 4x3Tбайт
Ну есть у меня их. ТОлько 2х3ТБ.
И фильмы которые критично копировать по времени я никуда не копирую с него.

А медиаплеер стоит рядом с тв, там где он и должен стоять.
А все эти ндми повешенные с PС, длна - это уже для меня пройденный этап.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 21:49) [60]

RAID5 уже несколько раз у меня спасал при выходе из строя дисков. Так что вы погорячились про гарантию. При этом QNAP переключается в режим read-only, т.ч. теоретически можно использовать данные или перетащить их пока рейд чинится. QNAP ещё умеет синхронизироваться с другим или бекапится на внешний (есть USB3). Так что при желании можно защититься почти от всего, кроме 3-ей мировой и потопа.

Я раньше тоже качал прямо в QNAP, там есть поддержка тех же торрентов. Но это менее удобно, да и не всегда я качаю через торренты. Потому сейчас качаю на сервере, который DC и всё равно крутится круглосуточно.

Я не говорил, что 469 шумный, он примерно по шуму такой же как 409 или 209, которые на ARM (409 - Marvell 88F5281). Так что ARM-неARM для шума не так принципиально. Там вентилятор скорее диски охлаждает, так что процессор тут пофиг. А 4-х дисковый массив без вентилятора.... ну теоретически можно, но практически... То есть я сказал, что хотелось бы, чтобы он был бесшумный, но понимаю, что это пока врядли возможно за приемлемые деньги.

Шум NAS для меня сейчас некритичен, потому что всё стоит в отдельной комнате, места у меня теперь достаточно. Возможно, что я ещё подключу к NAS другой телевизор в спальне, благо для этого достаточно одну дырку просверлить, длины кабеля HDMI хватит. Так что и в спальне будет тихо.

А медиплееры у меня были ещё лет десять назад. Там всегда будут проблемы с кодеками, с охлаждением диска (если он с диском), и скоростью по сети (если не гигабит провод, а например WI-FI). Да и сомневаюсь я, что есть плейеры, что могут переварить и выдать 3D, например с образа BD диска Аватара. А сейчас пойдут 4K телевизоры, так эти плееры просто их не потянут. Так что с HTPC оно в конце концов практичней. Реально у меня с HTPC только проблема в том, что на свете не существуют видеокарты, которые поддерживают HDMI CEC и потому приходится придумывать управление и включение-выключение. Проблема решаемая, но хотелось бы готовое.

← →
antonn © (2013-08-05 22:03) [61]

> Реально у меня с HTPC только проблема в том, что на свете
> не существуют видеокарты, которые поддерживают HDMI CEC
> и потому приходится придумывать управление и включение-выключение.
> Проблема решаемая, но хотелось бы готовое

ну рессивером можно, хотя я прикинул свои хотелки и вместо него взял усилитель, не стал заморачиваться с видео и прочим

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 22:13) [62]

> antonn © (05.08.13 22:03) [61]
> > Реально у меня с HTPC только проблема в том, что на свете
> > не существуют видеокарты, которые поддерживают HDMI CEC
> > и потому приходится придумывать управление и включение-выключение.
> > Проблема решаемая, но хотелось бы готовое
>
> ну рессивером можно, хотя я прикинул свои хотелки и вместо
> него взял усилитель, не стал заморачиваться с видео и прочим

Да можно купить в интернете миниатюрный девайс, который вешается на USB компьютера и HDMI телевизора. Работает, но как-то это всё-таки криво.
Для меня когда-то было откровением, что нет видеокарт с поддержкой HDMI CEC. Почему? Копеечное-же дело... По сути, самое сложное там эту поддежку в видео драйвер встроить, а электроники там никакой не нужно.

← →
Обычный Порошок (2013-08-05 22:59) [63]

Шум NAS для меня сейчас некритичен, потому что всё стоит в отдельной комнате

То критичен, то уже вдруг не критичен.
Так то и пролиант 580 для спальни тоже не особо критичен.
Спать же можно и не ночью дома, а на работе.

А медиплееры у меня были ещё лет десять назад. Там всегда будут проблемы с кодеками,

Ааааа....
Ну все понятно.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 23:50) [64]

> Обычный Порошок (05.08.13 22:59) [63]
> Шум NAS для меня сейчас некритичен, потому что всё стоит
> в отдельной комнате
>
> То критичен, то уже вдруг не критичен.
> Так то и пролиант 580 для спальни тоже не особо критичен.
>
> Спать же можно и не ночью дома, а на работе.

Я и не говорил, что это критично.
У меня все ходы записаны! (с)
Просто я думал, что новый NAS будет тише предыдущих. Ан-нет... И ARM/Atom тут ни при чём.

← →
antonn © (2013-08-06 05:54) [65]

> То критичен, то уже вдруг не критичен.
> Так то и пролиант 580 для спальни тоже не особо критичен.
>
> Спать же можно и не ночью дома, а на работе.

глупое метание в крайности, толстовато

← →
Обычный порошок (2013-08-06 08:32) [66]

глупое метание в крайности, толстовато

Какие крайности:

сначала он говорит, что
Единственная претензия к 469 у меня сейчас - это что он не бесшумный. Потому и не стал я его к телевизору подключать,

потом вдруг когда я говорю, что бесшумность - важная характеристика,
он говорит, что шум не особо и критичен, хотя все стоит в отдельной комнате и в жилой поставить нельзя.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 08:34) [67]

И ARM/Atom тут ни при чём.

Как раз атом здесь и причем.
800 мгц арма это не "чуть-чуть потише" гигагерца у атома.
а на порядок потише.
потому что охлаждать арм и атом - две большие разницы.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 08:36) [68]

Ну и про проблемные кодеки плееров десятилетней давности - это просто без коментариев.

легенды и мифы древней греции, предания старины глубокой...

Я взял себе "коробочку" 3vi и теперь пофигу какой телевизор. Лишь бы в нём был вход HDMI или DE15. Всё что нужно в этой коробочке есть. Размером с треть клавы, в неё можно установить SATA2 винт 2,5". Это полноценный комп. Изначально он продаётся с XBMC на Openelec, но с винтом на него можно и Windows поставить. Интернет каналы подключай какие хочешь, сеть он видит полноценно, так что кино из общей папки можно смотреть спокойно. Есть встроенный Wi-Fi, три порта USB. Пульт, который может работать как мышка (курсор движется когда пультом двигаешь, пока не понял как это происходит).
Так что с этой коробочкой можно на всех этих фишках в телеящике нехило сэкономить, ибо тв без сети и тв с сетью (и всеми этими возможностями) отличаются по цене более чем на 10 рублей, а коробочка стоит всего 2100 (ЕМНИП), а сейчас на них ещё и акция что 2 девайса идут по цене 1500 каждый. Так что посмотрите, штука занятная.

> Какие крайности:

да очень простая - сравнить домашнюю коробочку и пролиант

> потому что охлаждать арм и атом - две большие разницы.

всю эту разницу на порядки перекроют диски

> Так что с этой коробочкой можно на всех этих фишках в телеящике
> нехило сэкономить, ибо тв без сети и тв с сетью (и всеми
> этими возможностями) отличаются по цене более чем на 10
> рублей

ну похоже что телик "смарт" раза в полтора-два дороже обычной панели. Но самодостаточен, и один пульт

> Но самодостаточен, и один пульт

Это преимущество, но я давно заметил что ТВ у меня практически всегда на одном канале, в основном создаёт "фоновый шум" и "эффект жизни". Именно смотреть ящик у меня просто нет времени. Так что само ТВ при покупке коробочки меня не интересовало совсем, мне требовалась возможность (беспроводная) смотреть на ящике те мегатонны кино, кое я накачал за х.е.з. сколько лет без всяких флешек и дисков. Вот выйду на пенсию и тогда узнаю кто убил Лору Палмер и много чего другого.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 10:44) [72]

всю эту разницу на порядки перекроют диски

тем более.
но он то говорит, что что нужен рейд пятый из четырех винтов.
+ нужен атом, чтобы куда-то зачем-то быстро копировать что-то.

При этом он жалуется, что свой нас он в жилой комнате не держит по причине того, что он "не бесшумный"

При этом мой двухдисковый на арме стоит в спальне и я его не замечаю.

так о чем мы тут толсто нудно и долго спорим?

> кто убил Лору Палмер
+1, вот вспомнил-то!))

а.. твин пикс!
да-да, я смотрел. Но кто ее убил - убей, не помню :)

> Труп Васи Доброго © (06.08.13 10:43) [71]
>
>
> > Но самодостаточен, и один пульт
>
> Это преимущество, но я давно заметил что ТВ у меня практически
> всегда на одном канале, в основном создаёт "фоновый шум"
> и "эффект жизни".

я так понимаю фильмы хранятся на этой же коробочке? или где-то в сети/на съемных флешках/дисках? если второе - это отличается от смарта+комп (на котором есть шара с фильмами) одной коробочкой и более низкой ценой. Но еще одним устройством, парой пультов (у меня тоже телик используется для фона, причем фоном идут каналы с фильмами, а по dlna я уже смотрю что-то целенаправленно).

> но он то говорит, что что нужен рейд пятый из четырех винтов.
>
> + нужен атом, чтобы куда-то зачем-то быстро копировать что-
> то.

о "необходимости" рейда я не увидел сообщения, а более быстрый процессор поможет при транскодировании

> При этом он жалуется, что свой нас он в жилой комнате не
> держит по причине того, что он "не бесшумный"
>
> При этом мой двухдисковый на арме стоит в спальне и я его
> не замечаю.
>
> так о чем мы тут толсто нудно и долго спорим?

Вероятно о субъективных параметрах, потому что "не замечаю" и "не бесшумный" понятия разные. Я могу прислушаться и услышать шуршание дисков в корзине на антресоли в корридоре, ночью. Днем не услышать (особенно с открытым окном), и меня устраивает, что я должен сказать - что у меня бесшумный сервер или "не замечаю"? У него как минимум больше винтов и они могут быть более громкие, разумеется он будет громче чем твой с двумя, причем тут процессор?

> я так понимаю фильмы хранятся на этой же коробочке? или
> где-то в сети/на съемных флешках/дисках?

By default в коробочке нет винта, а только встроенная флеш-память, но винт вставить можно. Так что она и сама хранит и по сети видит и со всяких IVI/moogo/youtube показывает, так же в ней Опера имеется и можно просто в тырнете на телевизоре ползать.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 16:37) [77]

потому что "не замечаю" и "не бесшумный" понятия разные.

Естественно разные, кэп.

Он свой "не бесшумный" не ставит возле телевизора. По причине что он "не бесшумный"

А я свой, тоже "не бесшумный" ставлю в спальне. Потому что не слышу как он работает.

> Обычный порошок (06.08.13 10:44) [72]

> При этом мой двухдисковый на арме стоит в спальне и я его
> не замечаю.

Не скажу про конкретный NAS, но новые атомы не чуть не "шумнее" армов. Сегодняшние атомы греются и потребляют энергии ничуть не больше армов, а то и меньше. У меня один (2 ядра по 2Ггц) так вообще в телефоне стоит, и нагрев и потребление значительно меньше, чем у некоторых телефонов на арме.
Согласен с высказанным выше мнением, что основной шум от дисков, а не от проца.
У тебя в твоем двухдисковом, надеюсь, оба диска WD Black стоят? :) И если ты их в спалне не замечаешь, то пора проверить слух... :)

← →
Обычный порошок (2013-08-06 17:34) [79]

Оба диска wd, но не Black a Red.
А слух проверь свой.

> Обычный порошок (06.08.13 16:37) [77]
> потому что "не замечаю" и "не бесшумный" понятия разные.
> Естественно разные, кэп.
>
> Он свой "не бесшумный" не ставит возле телевизора. По причине
> что он "не бесшумный"
>
> А я свой, тоже "не бесшумный" ставлю в спальне. Потому что
> не слышу как он работает.

Я уже говорил несколько раз, что у меня есть и 2х дисковый NAS на ARM, и 4x дисковый NAS на ARM, и 4x дисковый NAS на Atom. Особой разницы в шуме между ARM и Atom нет, потому что важнее количество дисков. Так что ваши заявления беспочвенны и надуманы, а у меня есть опыт.
И не ставлю я его за телевизор ещё и потому, что у меня уже давно есть другое решение - HTPC с SSD, который намного тише и намного более гибкий.

Насчёт кодеков вы тоже не правы, так как даже на компьютере иногда могут быть с ними проблемы, но они там легко решаются, что не сказать про медиаплеер. И я очень сомневаюсь, что есть плееры, что могут воспроизводить 3D с образа BD или с файлов 3D камеры. А для меня (точнее для жены) это актуально. Так что радуйтесь вашему медиаплееру. Для меня это давно пройденый этап. В своё время у меня он был и я многим друзьям их рекомендовал, так что я их видел много.

> Оба диска wd, но не Black a Red.

Red не юзал, не знай как там с шумом, но Black грохочет так, что в спальне ему точно делать нечего.

> А слух проверь свой.

Не обижайся - шутка была...

← →
Обычный порошок (2013-08-06 18:09) [82]

Насчёт кодеков вы тоже не правы, так как даже на компьютере иногда могут быть с ними проблемы

Аргументация на уровне детского сада.

Естественно могут.
Но вот в длна сервере они быть не могут.
Потому что кто-то очень давно, лет десять назад использовал плееры, а сейчас у него опыт.

Особой разницы в шуме между ARM и Atom нет
Но возле телика мы его не ставим. Потому что не бесшумен.
А не. Не.
Потому что с теликом у нас другое решение стоит.

А если у кого-то в спальне бесшумен, то пусть проверит слух, может он глухой.

Так что радуйтесь вашему медиаплееру. Для меня это давно пройденый этап.

Радуйтесь вашему рейду, для меня это тоже давно пройденный этап.

> Обычный порошок (06.08.13 18:09) [82]

Ну, похоже, что вы не читатель, а писатель. Аргументы не читаете, а придумываете, что я якобы сказал.
Я не буду продолжать этот разговор, это бесмысленно.

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 19:40) [84]

Я что-то ваших аргументов не видел пока.

"Нужен рейд стопудово"
"Нужен арм чтобы быстро копировать"
"Нужно много дисков - это главное"

Теперь по пунктам:
Может и нужен но не стопудово. Тем более дома. Данные дома теряют в 99% случаев не от вылета диска, а от того, что забыли что-то сохранить при переустановках. А рейды и здесь ничем не помогут.
Куда надо быстро копировать и зачем? Так как скорость здесь названа критичной, то речь стало быть о быстром копировании гига и терабайтов.
Вопрос куда и зачем, если мы дома а не на работе?
Много дисков: У вас четыре, но рейд пятый. Значит три. У меня два.
А сколько разница в цене получается?

Я не буду продолжать этот разговор, это бесмысленно.
А вот с этим я согласен на все 146. Не продолжайте.

Удалено модератором

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 20:04) [86]

Удалено модератором

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 20:06) [87]

Удалено модератором

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 20:10) [88]

Удалено модератором

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 20:16) [89]

Про кодеки в железных медиаплеерах повторяю:
фуфло а не аргумент.

Когда вам говоришь, что длна транскодирует, вы говорите "а мы все отключаем"
А потом парите мне про проблемы кодеков в мп.
А про то, что если транскодирование у вас в сервере отключено, но декодировать-то потоки все равно кто-то должен, и этот кто-то называется телевизором - мы тут же забываем.
В телике же все кодеки есть. Это же не какой-нибудь медиаплеер, с которым у вас был опыт 10 лет назад.

Удалено модератором

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 20:33) [91]

Удалено модератором

> Обычный Порошок (06.08.13 20:33) [91]

> здесь обсуждается не Обычный Порошок и читатель ли он, а
> железный плеер vs DLNA

Здрасте! Твой оппонент, как ты его называешь, писал изначально о совсем другом решении, не имеющего отношения к перечисленным тобой. А именно, NAS + комп, подключенный к телику.
Кстати, я примерно так же и сам сделал, только без NAS"a.

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 22:09) [93]

Удалено модератором

← →
Обычный Порошок (2013-08-06 22:19) [95]

Удалено модератором

Задумался новым телевизором. Посоветуйте :) Найти похожие ветки