Задумался новым телевизором. Посоветуйте :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 10:52) [40]

> Jeer (04.08.2013 23:39:34) [34]

Я смотрю - каналы HTC, CN, Nickelodeon - только фильмы

← →
antonn © (2013-08-05 11:20) [41]

> Смотрел смотрел-смотрел на них, одинаковы по всем параметрам.
>

надо не на параметры смотреть, а на различия в поддержке эти параметров. Поймешь, если дойдет до DLNA :)

> Просто нужен нас (на ARM) и нужен медиаплеер.

с еще одним пультом...

> Anatoly Podgoretsky © (05.08.13 10:52) [40]
>
> > Jeer (04.08.2013 23:39:34) [34]
>
> Я смотрю - каналы HTC, CN, Nickelodeon - только фильмы

на последнем - мультики, не обманывай =))

← →
Обычный порошок (2013-08-05 12:16) [42]

с еще одним пультом...

с которого например можно выбрать нужную звуковую дорожку.
В отличие от длна, где возможность того же самого сильно зависит от реализации.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 14:30) [43]

> antonn (05.08.2013 11:20:41) [41]

А это что не фильмы?
Кроме того Nickelodeon в перемешку

← →
Пит (2013-08-05 14:35) [44]

> тут скорее белый-небелый важнее

а все равно белые не любят негров и наоборот?

← →
antonn © (2013-08-05 14:38) [45]

> с которого например можно выбрать нужную звуковую дорожку.
>
> В отличие от длна, где возможность того же самого сильно
> зависит от реализации.

вот по этой причине я и взял самсунг, где максимальная всеядность (перекодирования на dnla отключено) - и субтитры, и дорожки.

← →
[ВладОшин] © (2013-08-05 14:39) [46]

> Пит

Тебе это накой? :)
имхо, люди автоматически "не так" относятся к тем, кто не похож на них.
М и Ж, физики и лирики, программисты и железячники
примеров масса и имя им - легион

← →
[ВладОшин] © (2013-08-05 14:39) [47]

> antonn ©

ясно.
Посмотрим, как будет..

← →
Обычный порошок (2013-08-05 14:41) [48]

вот по этой причине я и взял самсунг, где максимальная всеядность (перекодирования на dnla отключено) - и субтитры, и дорожки.

Что лишь подтверждает что длна - это подпорка с лотереей.
максимум - что-то быстро показать всем на тв со смартфона. смартфоном же и записанное.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 14:50) [49]

Нормальный DLNA у Самсунга.

← →
Обычный порошок (2013-08-05 14:54) [50]

Я знаю какой длна у самсунга.
У меня у самого смарттв от них.
Да и речь не про самсунг а про технологию в целом.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-08-05 16:38) [51]

> Обычный порошок (05.08.2013 14:54:50) [50]

Да хреновых реализаций как клиентов, так и серверов множество. Больше всего мне понравилось от Самсунга, к сожалению у них клиент AllShare очень нестабильный, но когда работает то класс.

← →
antonn © (2013-08-05 16:39) [52]

> Что лишь подтверждает что длна - это подпорка с лотереей.

dlna это лишь формат передачи, а вот что он передает - это на совести телика. есть dlna-серверы которые поддерживают пересжатие на лету. я отключил его, пока не встретил неподдерживаемого файла.

> максимум - что-то быстро показать всем на тв со смартфона.
> смартфоном же и записанное.

часто смотрю видео, изредка фотки, телефон ни разу не подрубал. из-за видео с шары целенаправленно выбирал модель

← →
Обычный порошок (2013-08-05 17:18) [53]

есть dlna-серверы которые....

А есть которые, которые не которые.
О чем я и говорю.

dlna это лишь формат передачи
Протокол уж я бы сказал.

Только что из этого?
Волга тоже впадает в синее море.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 17:31) [54]

> Обычный порошок (05.08.13 10:17) [39]
> 469 для дома, "чтобы DLNA не тормозил" - изврат.
> Вот 210 - арм.
> ДЛНА - это конечно работает но вообще это фуфло.
> Просто нужен нас (на ARM) и нужен медиаплеер.

Я DNLA не использую, у меня HTPC за телевизором. Но этот самый 469 и сам имеет выход HDMI, так что медаплеер не нужен, прямо на сам NAS можно поставить XBMC, он есть наборе пакетов для установки.
Home Theater and Storage in One

The XBMC home center comes packaged with our NAS. Now instead of having a cluttered media setup, directly use the QNAP NAS as your home theater server. Directly connect the NAS to your TV through a HDMI cable and an amazing home multimedia center will show up. Paired with our Qremote app turns your iPhone or Android devices into a remote to play your music, videos, and photos to your TV.
Learn more about HD Station: http://www.qnap.com/hdstation/us/

Медиаплееры у меня были много лет назад - это пройденый этап.
А вот для чего нужна скорость на 469 поймёшь, когда у тебя будет 4x3Tбайт диски RAID5 и будешь копировать фильмы по сети. Даже на таком это не мгновенно, а на старом 409 медлительность уже раздражала. Тут скорость по сети реально выросла раз в 10 по сравнению 409.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 17:42) [55]

А 4-дисковый NAS выбран потому, что нужно делать RAID5. У меня был (да и есть ещё TS-209) двухдисковый, так там в плане надежности хранения только зеркало сделать можно. А RAID5 меня уже несколько раз спасал, я уже несколько раз диски менял, и ничего, потерь информации нет. Старые NAS у меня сейчас как дополнительный бекап.
Да, недёшево, но всё нужное есть.
Единственная претензия к 469 у меня сейчас - это что он не бесшумный. Потому и не стал я его к телевизору подключать, хотя у меня и до этого было решение.

← →
antonn © (2013-08-05 19:09) [56]

> А есть которые, которые не которые.

если они не которые в чем к ним претензия? данные передают? передают, остальное их личные фичи, если клиент такой упертый - пусть сам разбирает формат файла. dlna то как раз почти везде работает одинаково, отличия в кодеках в самом телике

> когда у тебя будет 4x3Tбайт диски RAID5 и будешь копировать
> фильмы по сети.

это сколько же он будет ребилд делать если развалится, пару суток? :)

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 19:41) [57]

> antonn © (05.08.13 19:09) [56]
> > когда у тебя будет 4x3Tбайт диски RAID5 и будешь копировать
> > фильмы по сети.
> это сколько же он будет ребилд делать если развалится, пару
> суток? :)

Да. Но при этом он остаётся доступен для чтения, т.е. он делает это в фоне.

← →
antonn © (2013-08-05 19:47) [58]

да он и на запись должен быть доступен, с низкой скоростью. просто нагрузка на винты в таком случае повышается, не боишься что вообще все умрет? или винты нормальные? у меня пару недель назад рассыпался массив зеркало из сигейтов ST3000DM001, пожалел что сэкономил при закупке :) сейчас взял покрепче и sas

← →
Обычный Порошок (2013-08-05 19:58) [59]

Рэйд а особенно дома - очень надежный способ потерять с гарантией все свои данные. Я никогда у себя даже джбод не включаю.
Быстрое копирование - это куда и зачем?
нас накачал десть кинов, пока я был на работе, и с работы же добавляя задания на закачку. Пришел домой, сел на диван, смотрю.
Копировать-то куда еще надо?

это что он не бесшумный. Потому и не стал я его к телевизору подключать,

во-во.
в жилой комнате делать аналог серверной - это не зашибись.
в то время как армовский стоит у меня временно в спальне. год стоит, я его не замечаю ни по занимаемому месту ни по шуму.

когда у тебя будет 4x3Tбайт
Ну есть у меня их. ТОлько 2х3ТБ.
И фильмы которые критично копировать по времени я никуда не копирую с него.

А медиаплеер стоит рядом с тв, там где он и должен стоять.
А все эти ндми повешенные с PС, длна - это уже для меня пройденный этап.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 21:49) [60]

RAID5 уже несколько раз у меня спасал при выходе из строя дисков. Так что вы погорячились про гарантию. При этом QNAP переключается в режим read-only, т.ч. теоретически можно использовать данные или перетащить их пока рейд чинится. QNAP ещё умеет синхронизироваться с другим или бекапится на внешний (есть USB3). Так что при желании можно защититься почти от всего, кроме 3-ей мировой и потопа.

Я раньше тоже качал прямо в QNAP, там есть поддержка тех же торрентов. Но это менее удобно, да и не всегда я качаю через торренты. Потому сейчас качаю на сервере, который DC и всё равно крутится круглосуточно.

Я не говорил, что 469 шумный, он примерно по шуму такой же как 409 или 209, которые на ARM (409 - Marvell 88F5281). Так что ARM-неARM для шума не так принципиально. Там вентилятор скорее диски охлаждает, так что процессор тут пофиг. А 4-х дисковый массив без вентилятора.... ну теоретически можно, но практически... То есть я сказал, что хотелось бы, чтобы он был бесшумный, но понимаю, что это пока врядли возможно за приемлемые деньги.

Шум NAS для меня сейчас некритичен, потому что всё стоит в отдельной комнате, места у меня теперь достаточно. Возможно, что я ещё подключу к NAS другой телевизор в спальне, благо для этого достаточно одну дырку просверлить, длины кабеля HDMI хватит. Так что и в спальне будет тихо.

А медиплееры у меня были ещё лет десять назад. Там всегда будут проблемы с кодеками, с охлаждением диска (если он с диском), и скоростью по сети (если не гигабит провод, а например WI-FI). Да и сомневаюсь я, что есть плейеры, что могут переварить и выдать 3D, например с образа BD диска Аватара. А сейчас пойдут 4K телевизоры, так эти плееры просто их не потянут. Так что с HTPC оно в конце концов практичней. Реально у меня с HTPC только проблема в том, что на свете не существуют видеокарты, которые поддерживают HDMI CEC и потому приходится придумывать управление и включение-выключение. Проблема решаемая, но хотелось бы готовое.

← →
antonn © (2013-08-05 22:03) [61]

> Реально у меня с HTPC только проблема в том, что на свете
> не существуют видеокарты, которые поддерживают HDMI CEC
> и потому приходится придумывать управление и включение-выключение.
> Проблема решаемая, но хотелось бы готовое

ну рессивером можно, хотя я прикинул свои хотелки и вместо него взял усилитель, не стал заморачиваться с видео и прочим

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 22:13) [62]

> antonn © (05.08.13 22:03) [61]
> > Реально у меня с HTPC только проблема в том, что на свете
> > не существуют видеокарты, которые поддерживают HDMI CEC
> > и потому приходится придумывать управление и включение-выключение.
> > Проблема решаемая, но хотелось бы готовое
>
> ну рессивером можно, хотя я прикинул свои хотелки и вместо
> него взял усилитель, не стал заморачиваться с видео и прочим

Да можно купить в интернете миниатюрный девайс, который вешается на USB компьютера и HDMI телевизора. Работает, но как-то это всё-таки криво.
Для меня когда-то было откровением, что нет видеокарт с поддержкой HDMI CEC. Почему? Копеечное-же дело... По сути, самое сложное там эту поддежку в видео драйвер встроить, а электроники там никакой не нужно.

← →
Обычный Порошок (2013-08-05 22:59) [63]

Шум NAS для меня сейчас некритичен, потому что всё стоит в отдельной комнате

То критичен, то уже вдруг не критичен.
Так то и пролиант 580 для спальни тоже не особо критичен.
Спать же можно и не ночью дома, а на работе.

А медиплееры у меня были ещё лет десять назад. Там всегда будут проблемы с кодеками,

Ааааа....
Ну все понятно.

← →
Alex Konshin © (2013-08-05 23:50) [64]

> Обычный Порошок (05.08.13 22:59) [63]
> Шум NAS для меня сейчас некритичен, потому что всё стоит
> в отдельной комнате
>
> То критичен, то уже вдруг не критичен.
> Так то и пролиант 580 для спальни тоже не особо критичен.
>
> Спать же можно и не ночью дома, а на работе.

Я и не говорил, что это критично.
У меня все ходы записаны! (с)
Просто я думал, что новый NAS будет тише предыдущих. Ан-нет... И ARM/Atom тут ни при чём.

← →
antonn © (2013-08-06 05:54) [65]

> То критичен, то уже вдруг не критичен.
> Так то и пролиант 580 для спальни тоже не особо критичен.
>
> Спать же можно и не ночью дома, а на работе.

глупое метание в крайности, толстовато

← →
Обычный порошок (2013-08-06 08:32) [66]

глупое метание в крайности, толстовато

Какие крайности:

сначала он говорит, что
Единственная претензия к 469 у меня сейчас - это что он не бесшумный. Потому и не стал я его к телевизору подключать,

потом вдруг когда я говорю, что бесшумность - важная характеристика,
он говорит, что шум не особо и критичен, хотя все стоит в отдельной комнате и в жилой поставить нельзя.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 08:34) [67]

И ARM/Atom тут ни при чём.

Как раз атом здесь и причем.
800 мгц арма это не "чуть-чуть потише" гигагерца у атома.
а на порядок потише.
потому что охлаждать арм и атом - две большие разницы.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 08:36) [68]

Ну и про проблемные кодеки плееров десятилетней давности - это просто без коментариев.

легенды и мифы древней греции, предания старины глубокой...

Я взял себе "коробочку" 3vi и теперь пофигу какой телевизор. Лишь бы в нём был вход HDMI или DE15. Всё что нужно в этой коробочке есть. Размером с треть клавы, в неё можно установить SATA2 винт 2,5". Это полноценный комп. Изначально он продаётся с XBMC на Openelec, но с винтом на него можно и Windows поставить. Интернет каналы подключай какие хочешь, сеть он видит полноценно, так что кино из общей папки можно смотреть спокойно. Есть встроенный Wi-Fi, три порта USB. Пульт, который может работать как мышка (курсор движется когда пультом двигаешь, пока не понял как это происходит).
Так что с этой коробочкой можно на всех этих фишках в телеящике нехило сэкономить, ибо тв без сети и тв с сетью (и всеми этими возможностями) отличаются по цене более чем на 10 рублей, а коробочка стоит всего 2100 (ЕМНИП), а сейчас на них ещё и акция что 2 девайса идут по цене 1500 каждый. Так что посмотрите, штука занятная.

> Какие крайности:

да очень простая - сравнить домашнюю коробочку и пролиант

> потому что охлаждать арм и атом - две большие разницы.

всю эту разницу на порядки перекроют диски

> Так что с этой коробочкой можно на всех этих фишках в телеящике
> нехило сэкономить, ибо тв без сети и тв с сетью (и всеми
> этими возможностями) отличаются по цене более чем на 10
> рублей

ну похоже что телик "смарт" раза в полтора-два дороже обычной панели. Но самодостаточен, и один пульт

> Но самодостаточен, и один пульт

Это преимущество, но я давно заметил что ТВ у меня практически всегда на одном канале, в основном создаёт "фоновый шум" и "эффект жизни". Именно смотреть ящик у меня просто нет времени. Так что само ТВ при покупке коробочки меня не интересовало совсем, мне требовалась возможность (беспроводная) смотреть на ящике те мегатонны кино, кое я накачал за х.е.з. сколько лет без всяких флешек и дисков. Вот выйду на пенсию и тогда узнаю кто убил Лору Палмер и много чего другого.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 10:44) [72]

всю эту разницу на порядки перекроют диски

тем более.
но он то говорит, что что нужен рейд пятый из четырех винтов.
+ нужен атом, чтобы куда-то зачем-то быстро копировать что-то.

При этом он жалуется, что свой нас он в жилой комнате не держит по причине того, что он "не бесшумный"

При этом мой двухдисковый на арме стоит в спальне и я его не замечаю.

так о чем мы тут толсто нудно и долго спорим?

> кто убил Лору Палмер
+1, вот вспомнил-то!))

а.. твин пикс!
да-да, я смотрел. Но кто ее убил - убей, не помню :)

> Труп Васи Доброго © (06.08.13 10:43) [71]
>
>
> > Но самодостаточен, и один пульт
>
> Это преимущество, но я давно заметил что ТВ у меня практически
> всегда на одном канале, в основном создаёт "фоновый шум"
> и "эффект жизни".

я так понимаю фильмы хранятся на этой же коробочке? или где-то в сети/на съемных флешках/дисках? если второе - это отличается от смарта+комп (на котором есть шара с фильмами) одной коробочкой и более низкой ценой. Но еще одним устройством, парой пультов (у меня тоже телик используется для фона, причем фоном идут каналы с фильмами, а по dlna я уже смотрю что-то целенаправленно).

> но он то говорит, что что нужен рейд пятый из четырех винтов.
>
> + нужен атом, чтобы куда-то зачем-то быстро копировать что-
> то.

о "необходимости" рейда я не увидел сообщения, а более быстрый процессор поможет при транскодировании

> При этом он жалуется, что свой нас он в жилой комнате не
> держит по причине того, что он "не бесшумный"
>
> При этом мой двухдисковый на арме стоит в спальне и я его
> не замечаю.
>
> так о чем мы тут толсто нудно и долго спорим?

Вероятно о субъективных параметрах, потому что "не замечаю" и "не бесшумный" понятия разные. Я могу прислушаться и услышать шуршание дисков в корзине на антресоли в корридоре, ночью. Днем не услышать (особенно с открытым окном), и меня устраивает, что я должен сказать - что у меня бесшумный сервер или "не замечаю"? У него как минимум больше винтов и они могут быть более громкие, разумеется он будет громче чем твой с двумя, причем тут процессор?

> я так понимаю фильмы хранятся на этой же коробочке? или
> где-то в сети/на съемных флешках/дисках?

By default в коробочке нет винта, а только встроенная флеш-память, но винт вставить можно. Так что она и сама хранит и по сети видит и со всяких IVI/moogo/youtube показывает, так же в ней Опера имеется и можно просто в тырнете на телевизоре ползать.

← →
Обычный порошок (2013-08-06 16:37) [77]

потому что "не замечаю" и "не бесшумный" понятия разные.

Естественно разные, кэп.

Он свой "не бесшумный" не ставит возле телевизора. По причине что он "не бесшумный"

А я свой, тоже "не бесшумный" ставлю в спальне. Потому что не слышу как он работает.

> Обычный порошок (06.08.13 10:44) [72]

> При этом мой двухдисковый на арме стоит в спальне и я его
> не замечаю.

Не скажу про конкретный NAS, но новые атомы не чуть не "шумнее" армов. Сегодняшние атомы греются и потребляют энергии ничуть не больше армов, а то и меньше. У меня один (2 ядра по 2Ггц) так вообще в телефоне стоит, и нагрев и потребление значительно меньше, чем у некоторых телефонов на арме.
Согласен с высказанным выше мнением, что основной шум от дисков, а не от проца.
У тебя в твоем двухдисковом, надеюсь, оба диска WD Black стоят? :) И если ты их в спалне не замечаешь, то пора проверить слух... :)

← →
Обычный порошок (2013-08-06 17:34) [79]

Оба диска wd, но не Black a Red.
А слух проверь свой.

> Обычный порошок (06.08.13 16:37) [77]
> потому что "не замечаю" и "не бесшумный" понятия разные.
> Естественно разные, кэп.
>
> Он свой "не бесшумный" не ставит возле телевизора. По причине
> что он "не бесшумный"
>
> А я свой, тоже "не бесшумный" ставлю в спальне. Потому что
> не слышу как он работает.

Я уже говорил несколько раз, что у меня есть и 2х дисковый NAS на ARM, и 4x дисковый NAS на ARM, и 4x дисковый NAS на Atom. Особой разницы в шуме между ARM и Atom нет, потому что важнее количество дисков. Так что ваши заявления беспочвенны и надуманы, а у меня есть опыт.
И не ставлю я его за телевизор ещё и потому, что у меня уже давно есть другое решение - HTPC с SSD, который намного тише и намного более гибкий.

Насчёт кодеков вы тоже не правы, так как даже на компьютере иногда могут быть с ними проблемы, но они там легко решаются, что не сказать про медиаплеер. И я очень сомневаюсь, что есть плееры, что могут воспроизводить 3D с образа BD или с файлов 3D камеры. А для меня (точнее для жены) это актуально. Так что радуйтесь вашему медиаплееру. Для меня это давно пройденый этап. В своё время у меня он был и я многим друзьям их рекомендовал, так что я их видел много.

Задумался новым телевизором. Посоветуйте :) Найти похожие ветки