Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.11.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Внизтелефонные номера, цифры Найти похожие ветки
← →
картман © (2013-05-31 16:06) [0]зачем до сих пор? Не пора ли перейти на буквенные/словарные?
← →
RWolf © (2013-05-31 16:09) [1]это называется Skype.
← →
картман © (2013-05-31 16:15) [2]
> это называется Skype.
т.е. надо было уточнить, что имеются в виду операторы сотовой и фиксированной связи? Ок, уточняю.
← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 16:16) [3]
> картман © (31.05.13 16:06)
Каковы выгоды и каковы затраты на внедрение?
КАКИЕ ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА!(ц)
← →
Styx (2013-05-31 16:18) [4]Американцы любят записывать номера буквами, и многие компании покупают себе номер, совпадающий с названием или слоганом компании.
← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:19) [5]цифры универсальны (уже), буквы нет. попробуйте позвонить в китайскую провинцию, где никто латинских букв не знает и "номер" из иероглифов состоит
← →
Styx (2013-05-31 16:19) [6]
> брат Птибурдукова (31.05.13 16:16) [3]
> каковы затраты на внедрение?
Нулевые. Буквы сейас на каждом телефоне нарисованы.
← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:19) [7]Styx (31.05.13 16:18) [4]
Запоминается легче.
← →
Kerk © (2013-05-31 16:21) [8]У меня другой вопрос. Можно здесь же?
У меня вот сложилось впечатление, что если бы телефонную систему проектировали банкиры, то кроме телефонного номера каждый раз приходилось бы указывать полные паспортные данные, цвет волос, рост, вес и группу крови адресата.
Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует указания огромного количества реквизитов?
← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 16:23) [9]
> Нулевые.
Ну да… Это я телефонный справочник (как минимум маски ввода) должен забесплатно перехренячивать буду?
← →
картман © (2013-05-31 16:24) [10]
> Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> указания огромного количества реквизитов?
от воров-мошенников - вряд ли ты потеряешь/украдут сразу паспорт, карту и проч.
← →
картман © (2013-05-31 16:25) [11]
> попробуйте позвонить в китайскую провинцию,
они пусть остаются с цифровым кодом, я не против))
← →
Kerk © (2013-05-31 16:26) [12]
> картман © (31.05.13 16:24) [10]
>
> > Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> > один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> > указания огромного количества реквизитов?
>
> от воров-мошенников - вряд ли ты потеряешь/украдут сразу
> паспорт, карту и проч.
Я не о том. Я о реквизитах ПОЛУЧАТЕЛЯ платежа. Если воры-мошенники вдруг начнут переводить мне деньги, я сообщу здесь на форуме :)
← →
RDen © (2013-05-31 16:26) [13]цифры то чем не угодили?
> денежный перевод требует указания огромного количества реквизитов
на сколько в курсе, давно уже не требуется (могу ошибаться), если не через совковый главпочтамт...
← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:26) [14]Kerk © (31.05.13 16:21) [8]
> У меня вот сложилось впечатление, что если бы телефонную
> систему проектировали банкиры, то кроме телефонного номера
> каждый раз приходилось бы указывать полные паспортные данные,
> цвет волос, рост, вес и группу крови адресата.
-Продается телевизор. Звонить xxxxxxx, Иванова Надежда Петровна, 01.02.1985, глаза зеленые, не замужем.
> Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> указания огромного количества реквизитов?
Наверное, потому что при неправильно набранном номере не происходит безвозвратная потеря отправленных по телефону денег?
← →
Kerk © (2013-05-31 16:27) [15]
> RDen © (31.05.13 16:26) [13]
>
> цифры то чем не угодили?
>
> > денежный перевод требует указания огромного количества
> реквизитов
>
> на сколько в курсе, давно уже не требуется (могу ошибаться),
> если не через совковый главпочтамт...
Да требуется еще как. Наименование банка, имя получателя, номер счета, если международный перевод, то еще SWIFT-код, иначе всякие БИК. Куча всего, короче. Это внутри одного банка часто сейчас есть возможности сделать перевод, зная только счет. Между банками все по-прежнему.
← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:28) [16]
> они пусть остаются с цифровым кодом, я не против))
А как же глобализация?
← →
картман © (2013-05-31 16:32) [17]
> А как же глобализация?
какая глобализация с иероглифами? Хай меняют письменность.
← →
картман © (2013-05-31 16:34) [18]
> Kerk © (31.05.13 16:27) [15]
а номер счета уникален в мировом масштабе?
← →
Компромисс1 © (2013-05-31 16:41) [19]
> какая глобализация с иероглифами? Хай меняют письменность.
Сейчас им можно позвонить из любой страны мира, после твоего предложения им нельзя будет звонить, пока они не перейдут на английский. Кстати, ты за отмену кирилицы, насколько я понимаю, или как в том анекдоте "тупые, до сих пор русский не выучили"? :)
← →
RDen © (2013-05-31 16:46) [20]ну... всё таки звонить и переводить денежные средства - разные вещи
з.ы. переводить - осуществлять перевод, а не переводить - тратить ))
← →
Kerk © (2013-05-31 16:50) [21]
> картман © (31.05.13 16:34) [18]
>
> > Kerk © (31.05.13 16:27) [15]
>
> а номер счета уникален в мировом масштабе?
Понятия не имею :)
Но телефонный номер же уникален. Как-то вот прогресс до этого дошел.
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 16:57) [22]а номер счета уникален в мировом масштабе?
конечно нет. и не только в мировом.
← →
Smile (2013-05-31 17:01) [23]>картман ©
скока тебе лет (в анкету заглядывать лень)?
← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 17:15) [24]
> скока тебе лет
Толщина тролля слабо коррелирует с возрастом
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 17:22) [25]Нулевые. Буквы сейас на каждом телефоне нарисованы.
как минимум замена всех кнопочных платежных терминалов и банкоматов без тачскрина.
← →
картман © (2013-05-31 17:23) [26]
> Компромисс1 © (31.05.13 16:41) [19]
> Кстати, ты за отмену кирилицы, насколько я понимаю, или
> как в том анекдоте "тупые, до сих пор русский не выучили"?
> :)
не знаю, что ответить - ты не оставил приличного выбора)))
Откуда такое предположение?
← →
картман © (2013-05-31 17:24) [27]
> Kerk © (31.05.13 16:50) [21]
>
>
> > картман © (31.05.13 16:34) [18]
> >
> > > Kerk © (31.05.13 16:27) [15]
> >
> > а номер счета уникален в мировом масштабе?
>
> Понятия не имею :)
> Но телефонный номер же уникален. Как-то вот прогресс до
> этого дошел.
ну вот какой-нибудь БИК - считай, что код страны/города/оператора
← →
картман © (2013-05-31 17:24) [28]
> Smile (31.05.13 17:01) [23]
>
> >картман ©
> скока тебе лет (в анкету заглядывать лень)?
мне тоже
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-05-31 17:31) [29]
> Медвежонок Пятачок © (31.05.13 16:57) [22]
Не путай локальный номер с каноническим, который может превышать 14 символов
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 17:34) [30]Не путай локальный номер с каноническим, который может превышать 14 символов
канонический - это в смысле эстонский?
попросите для прикола любого гражданина РФ зайти в любой банк и там узнать свой "эстонско-канонический" номер счета для любого своего двадцатизначного локального счета
← →
Smile (2013-05-31 17:50) [31]> Медвежонок Пятачок © (31.05.13 17:34) [30]
Спасибо, расслабил :)
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 17:53) [32]кажется протормозили оба.
дедушко толя наверное за телефонный номер говорил, отвечая мне на неуникальность банковского счета
← →
Inovet © (2013-05-31 18:07) [33]> [31] Smile (31.05.13 17:50)
> Спасибо, расслабил :)
Добежать успел?:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-05-31 18:22) [34]
> Медвежонок Пятачок © (31.05.13 17:34) [30]
Я не готов отвечать за некомпетентность ваших операторов, но я вообще то говорил про телефонные номера в каноническом формате..
<код страны><код города>номер<расширение>
Но я думаю, что в банке также смогут предоставить каноническую информацию не только по своему банку.
← →
TUser © (2013-05-31 18:30) [35]А почему до сих пор пользуются IP-адресами? А потому, что для техники все наши буквы - это всего лишь цифры.
А почему нельзя ввести DNS на телефонах? Типа "набираешь ВАСЯ ПУПКИН - система сама находит номер его телефона". А потому, что до сих пор не придумано универсального идентивикатора для человеков, окромя цифровых - см. номер паспорта, ИНН, SSN. И, кстати, что делать в случае, если у Васи 15 мобильников + домашний и служебный телефон? И еще - как может дефка не дать номерочек, если уже сказала, что она - Маша?
← →
имя (2013-05-31 18:32) [36]Удалено модератором
← →
asail © (2013-05-31 18:36) [37]
> Kerk © (31.05.13 16:21) [8]
> Вот почему позвонить в любую точку планеты можно используя
> один лишь телефонный номер, а вот денежный перевод требует
> указания огромного количества реквизитов?
Ты, вот, звоня по телефону, ниразу номером не ошибался? Только, в случае телефона, можно извиниться, положить трубку и перезвонить еще раз (возможно, предварительно уточнив правильность имеющегося номера). В случае же банковского перевода, ситуация может оказаться значительно драмматичней...
← →
брат Птибурдукова (2013-05-31 18:37) [38]Звоните мне по номеру dv+nueb qhsf, это удобно и легкозапоминаемо
← →
asail © (2013-05-31 18:38) [39]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-05-31 18:47) [40]Удалено модератором
← →
имя (2013-05-31 18:55) [41]Удалено модератором
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 19:21) [42]Удалено модератором
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 19:26) [43]Но я думаю, что в банке также смогут предоставить каноническую информацию не только по своему банку.
полный номер банковского счета не уникален. причем не только глобально или внутри страны. Он может быть неуникальным даже в пределах одного банка.
← →
TUser © (2013-05-31 19:38) [44]Удалено модератором
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 19:40) [45]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-05-31 19:44) [46]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-05-31 19:45) [47]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-05-31 19:49) [48]Удалено модератором
← →
имя (2013-05-31 19:53) [49]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-05-31 20:00) [50]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-05-31 20:02) [51]Удалено модератором
← →
Eraser © (2013-05-31 20:04) [52]
> Kerk © (31.05.13 16:27) [15]
>
вспомнился один старый пост каганова http://lleo.me/dnevnik/2008/11/26.html
← →
Inovet © (2013-05-31 20:06) [53]Удалено модератором
← →
Inovet © (2013-05-31 20:09) [54]> [52] Eraser © (31.05.13 20:04)
> вспомнился один старый пост каганова http://lleo.me/dnevnik/2008/11/26.html
Ну, сейчас Сбербанк исправился.
← →
Eraser © (2013-05-31 20:18) [55]
> Inovet © (31.05.13 20:09) [54]
да при чем здесь сбербанк, для проводки платежа как нужно было указывать кучу реквизитов, так и осталось и будет еще лет 100. причем, регулярно платежки не проходят из-за ошибки в какой-то аббревиатуре или за-за того, что забыли указать пометку "филиал банка".
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-05-31 20:21) [56]причем к большинству из перечисленных здесь ужасов, непосредственно сами банки имеют весьма далекое отношение.
← →
Inovet © (2013-05-31 20:22) [57]> [55] Eraser © (31.05.13 20:18)
Может оно и лучше, чем бы прошёл не туда, а выковыривать его обратно, наверное, очень сложно.
← →
Eraser © (2013-05-31 20:38) [58]
> Inovet © (31.05.13 20:22) [57]
как это ни странно, регулярно приходят не туда.
← →
asail © (2013-05-31 20:46) [59]Удалено модератором
← →
asail © (2013-05-31 20:47) [60]Удалено модератором
← →
RDen © (2013-05-31 20:52) [61]Удалено модератором
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-05-31 21:16) [62]Удалено модератором
← →
картман © (2013-05-31 21:23) [63]Удалено модератором
← →
Кщд (2013-05-31 22:26) [64]Удалено модератором
← →
asail © (2013-05-31 22:32) [65]Удалено модератором
← →
Dennis I. Komarov © (2013-06-01 12:52) [66]Ромыч, спешал фо Ю
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%ED%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9_%F1%F7%B8%F2
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%ED%EA%EE%E2%F1%EA%E8%E9_%E8%E4%E5%ED%F2%E8%F4%E8%EA%E0%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%EA%EE%E4
http://ru.wikipedia.org/wiki/SWIFT_(%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)
При этом, там куда ты отправляешь, совсем не обязательно получатель имеет счет.
Теперь скажи, какая инфа лишняя?
P.S. + добавь противодействие легализации
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2%EC%FB%E2%E0%ED%E8%E5_%E4%E5%ED%E5%E3
← →
Dennis I. Komarov © (2013-06-01 12:53) [67]... да, локальный "DNS" есть в каждом мобильнике (да уже и не только)
← →
Иксик © (2013-06-01 18:26) [68]Вот Имя, IBAN и BIC - это все, что мне нужно знать для международного перевода. Если убрать BIC - будет все как в случае с телефоном.
И BIC действительно можно было бы убрать, по-крайней мере в случае Германией. Раньше тут были номер банка и номер счета, сейчас всех переводят на ибан с биком. Как составляется ибан? Из кода страны + код банка + номер счета. Внимание вопрос: нафига BIC, если код местного банка есть в ибане?
← →
Плохиш © (2013-06-01 18:35) [69]Удалено модератором
← →
Плохиш © (2013-06-01 18:39) [70]
> TUser © (31.05.13 18:30) [35]
> А почему до сих пор пользуются IP-адресами? А потому, что
> для техники все наши буквы - это всего лишь цифры.
>
> А почему нельзя ввести DNS на телефонах? Типа "набираешь
> ВАСЯ ПУПКИН - система сама находит номер его телефона".
Чем гугля не устраивает?
← →
Плохиш © (2013-06-01 18:45) [71]
> для проводки платежа как нужно было указывать кучу реквизитов
Странно, получатель (свободная форма), номер счëта и bic, ну и назначение платежа (свободная форма). Проще, только "на деревню дедушке".
← →
Иксик © (2013-06-01 18:53) [72]
> ну и назначение платежа
Кстати, тоже необязательно, по-крайней мере у меня. Как раз сегодня сам себе с одного счета на другой перевел. Обычно писал какую-нибудь ерунду, а сегодня думаю, дай попробую без - прошло.
← →
Иксик © (2013-06-01 18:58) [73]Вообще, по-крайней мере тут, лишний только BIC. Без него все как с телефоном.
Я думаю, что проблема тут:
The BBAN format is decided by each national banking community under the restriction that it must be of a fixed length of case-insensitive alphanumeric characters. It includes the domestic bank account number, branch identifier, and potential routing information.
Т.е. не гарантируется, что все поступят также рационально и закодируют туда идентификатор банка. Можно конечно создать бд номеров счета с привязкой к банкам для каждой страны или глобально, но это дополнительные сложности плюс потенциальные заморочки с конфиденциальностью. Поэтому, увы, нужен BIC.
← →
Иксик © (2013-06-01 19:00) [74]Кстати, в ибане еще и встроенные check digits.
← →
Медвежонок Пятачок © (2013-06-01 20:00) [75]Можно конечно создать бд номеров счета с привязкой к банкам
Это все равно что создать базу данных привязки автомобильных номеров (без кода региона) к городам.
← →
Иксик © (2013-06-01 23:20) [76]
> Это все равно что создать базу данных привязки автомобильных
> номеров (без кода региона) к городам.
Ну да, не лучший вариант. Хотя и такое бывает.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.11.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.64 MB
Время: 0.004 c