Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.11.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизSkype работает, а интернет нет. Найти похожие ветки
← →
Космополит (2013-04-24 20:04) [0]Есть 2 компьютера, к одному подключён роутер, который передает 2-му поток через с wi-fi.
1-й компьютер - работает.
У второго только Skype, а агент и остальное - нет.
Очень странно.
В чём может быть дело?
← →
Kilkennycat © (2013-04-24 20:06) [1]DNS
← →
robt2 (2013-04-24 20:08) [2]
> Kilkennycat © (24.04.13 20:06) [1]
+
← →
Inovet © (2013-04-24 20:09) [3]Это не ты в прошлый раз не захотел по-человечески подключить?
Скайп умеет через других работать.
← →
брат Птибурдукова (2013-04-24 20:18) [4]то вроде Студент не хотел, не?
← →
robt2 (2013-04-24 20:24) [5]
> Скайп умеет через других работать
скайп тупо пашет по ИП адресу также как и квип и томуподобные
← →
Inovet © (2013-04-24 20:43) [6]> [4] брат Птибурдукова (24.04.13 20:18)
> то вроде Студент не хотел, не?
Может быть.
> [5] robt2 (24.04.13 20:24)
> скайп тупо пашет по ИП адресу
Майлру агент не так? Который не работает у ТС.
← →
Космополит (2013-04-24 20:50) [7]
> Kilkennycat © (24.04.13 20:06) [1]
>
> DNS
Что это значит?
← →
Сергей М. © (2013-04-24 21:14) [8]
> и остальное
Что это значит?
← →
robt2 (2013-04-24 21:32) [9]
> Майлру агент не так?
видимо нет :) логично же
← →
Космополит (2013-04-24 22:08) [10]
> Сергей М. © (24.04.13 21:14) [8]
>
>
> > и остальное
>
>
> Что это значит?
Заходим в браузер, набираем Гугл, а он не грузится.
Как и любая страница.
← →
Styx (2013-04-24 22:12) [11]
> robt2 (24.04.13 20:24) [5]
>
> > Скайп умеет через других работать
>
> скайп тупо пашет по ИП адресу также как и квип и томуподобные
Ну да. Только если у него IP из локальной сетки без выхода в сеть, и он нашёл в этой сетке соседа с выходом - то Skype будет работать. А вот остальные программы - вряд ли.
← →
Космополит (2013-04-25 09:09) [12]Удалено модератором
← →
Сергей М. © (2013-04-25 09:36) [13]
> а он не грузится
Просто вот так тупо и заявляет "я не гружусь" ?)
Наверняка же ведь кучу совсем других "умных" буковок показывает, вникнув в смысл которых можно быстро определиться с направлением поиска "неисправности".
← →
Сергей М. © (2013-04-25 09:38) [14]А Скайп - он да, в сеть он и через соседа запросто просочиться может, если сосед ни ухом ни рылом об этом)
← →
Труп Васи Доброго © (2013-04-25 09:39) [15]
> который передает 2-му поток через с wi-fi.
Докажи. Как передаёт?
Настройки IP на "втором" компе какие?
← →
sniknik © (2013-04-25 09:57) [16]> Ну да. Только если у него IP из локальной сетки без выхода в сеть, и он нашёл в этой сетке соседа с выходом - то Skype будет работать.
ага. у знакомого провайдер ограничивал коннект 1 компом (как не знаю, но у них был собственный pppoe клиент), ну и вот когда пытались подключить второй комп инета на нем не было, а скайп работал... и даже больше, когда кончались деньги и был доступ только во внутреннюю сеть, скайп работал. ходил через кого-то из локальной.
← →
Inovet © (2013-04-25 09:59) [17]> [16] sniknik © (25.04.13 09:57)
> ходил через кого-то из локальной
При том этот локальный может быть за 1000 км.
← →
robt2 (2013-04-25 10:00) [18]
> Styx (24.04.13 22:12) [11]
> Сергей М. © (25.04.13 09:38) [14]
без всяких соседей, скайп обращается к своему серверу по ИП адресу, а не по имени
> Заходим в браузер, набираем Гугл, а он не грузится.
набери 74.125.232.216
← →
Труп Васи Доброго © (2013-04-25 10:19) [19]
> ез всяких соседей, скайп обращается к своему серверу по
> ИП адресу, а не по имени
О, знаток появился. Такого бреда, я, однако, давненько не слышал. В школах каникулы?
← →
Kilkennycat © (2013-04-25 10:31) [20]
> Космополит (25.04.13 09:09) [12]
>
> Up
лучше бы ping набрал, больше смысла.
← →
robt2 (2013-04-25 15:29) [21]
> Труп Васи Доброго © (25.04.13 10:19) [19]
обоснуй в чем бред
← →
Сергей М. © (2013-04-25 16:09) [22]
> robt2 (25.04.13 15:29) [21]
> обоснуй в чем бред
Для поднятого Скайп-нода сервером является любой доступный супернод, где бы он ни находился - он и считается "соседом".
Одновременно Скайп-нод может держать связь с десятками и даже сотнями "соседей", непрерывно обновляя в своей локальной базе информацию о наиболее "выгодных для дружбы соседях".
Для кого то из существующих или вновь обретенных "соседей" Скайп-нод точно так же может стать соседом-супернодом.
Новорожденный Скайп-нод первым делом ищет ближайших "соседей", дабы не светясь пройти через них регистрацию в Скайп-сети и, возможно, получить "на всякий случай" список из десятка-другого надежных и выгодных "соседей". При этом, если ближайшие "соседи" не обнаружены, Скайп-нод лишь в последнюю очередь лезет напрямую к логин-сервисам по жестко прошитым в него в этот момент адресам.
Естественно все это Скайп-нод проделывает без использования имен хостов, действуя исключительно с использованием IP-адресов. Этим (но не только) объясняется его выдающая живучесть.
← →
robt2 (2013-04-25 16:18) [23]
> исключительно с использованием IP-адресов
ну, а я про че
← →
Сергей М. © (2013-04-25 16:40) [24]
> а я про че
А ты про
> без всяких соседей
А Скайп без "соседей" вообще жить не может, потому что Скайп)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-04-25 19:42) [25]
> лучше бы ping набрал, больше смысла
Больше сысла в tracert
← →
Lamer@fools.ua © (2013-04-25 21:26) [26]>>Космополит
Торренты часом раутер не укладывают?
← →
БарЛог © (2013-04-25 22:53) [27]Lamer@fools.ua © (25.04.13 21:26) [26]
Какие люди! :)
← →
Kilkennycat © (2013-04-26 00:02) [28]
> Anatoly Podgoretsky © (25.04.13 19:42) [25]
ага, но младенцам дают погремушки сначала.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-04-26 11:17) [29]Так и будет греметь всю жизнь, а я за обучение плаванью старинным методом.
← →
Kilkennycat © (2013-04-26 11:52) [30]Ты злой :) там же еще и UDP может не пройти. утонет...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-04-26 13:44) [31]> Kilkennycat (26.04.2013 11:52:30) [30]
Жить захочет научится
плавать.
← →
Inovet © (2013-05-05 08:34) [32]> [14] Сергей М. © (25.04.13 09:38)
> А Скайп - он да, в сеть он и через соседа запросто просочиться
> может, если сосед ни ухом ни рылом об этом)
Вот сразу забыл спросить. А разве можно как-то пресекать это дело без ущерба для нормальной работы Скайп?
← →
Сергей М. © (2013-05-05 10:59) [33]
> можно как-то пресекать это дело без ущерба для нормальной
> работы Скайп?
Нет конечно..
← →
Inovet © (2013-05-05 11:14) [34]> [33] Сергей М. © (05.05.13 10:59)
> Нет конечно..
Смутило "если"
> если сосед ни ухом ни рылом об этом
как бы альтернатива подразумевается - вдруг можно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2013-05-05 11:23) [35]> Inovet (05.05.2013 11:14:34) [34]
Можно, не хрен нахлебников
и хакеров кормить. Только
замучаешь пресекать
← →
Сергей М. © (2013-05-05 11:40) [36]
> Смутило "если"
> > если сосед ни ухом ни рылом об этом
Так ведь подавляющее большинство скайп-юзеров действительно "ни ухом ни рылом")
Установили Скайп на хост, запустили, заработал он худо ли бедно - и на этом успокоились. Даже в сетевые настройки мало кто лазит, хотя они документированы и по умолчанию там и UPnP включен и порт задан для входящих соединений.
← →
Lamer@fools.ua © (2013-05-30 01:05) [37]>>БарЛог © (25.04.13 22:53) [27]
А я чё? Я ничё =)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.11.17;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.53 MB
Время: 0.002 c