Виброакустическая колонка и вред для винчестеров

← →
wl © (2013-03-25 21:45) [0]

задумался над покупкой сабжа (достал звук из колонок монитора, а "настоящие" колонки нежелательны по причине размеров при, скажем так, кочевом образе жизни), но, насколько я понимаю, она довольно сильно трясет стол. на столе либо ноут, либо macmini - в общем, вибрации отразятся на винтах.
как по вашему мнению, опасно ли это для этих самых винтов? или можно не беспокоиться

← →
clickmaker © (2013-03-25 22:30) [1]

а если прикрепить ее прямо к голове, будет звучать?

← →
wl © (2013-03-25 22:36) [2]

обязательно попробую) по идее должно, через кости же человек воспринимает звук))

← →
Inovet © (2013-03-25 22:36) [3]

Вот нафиг этот бред нужен. Тут поставил колонки на табуретки, думаю что за фигня, стал по разным частотам гонять, а на некоторых табуретки поют, да мерзко так. Убирать пока не стал - надо заглушить чем-нибудь попробовать, могу записать даже, днём только. А у сабжа сам принцип в ЭТОМ - ужас.

← →
Rouse_ © (2013-03-25 22:45) [4]

> как по вашему мнению, опасно ли это для этих самых винтов?

Конечно нет, чего им сделается, рассыпаться не должны.
Сдохнут только быстро...

← →
Inovet © (2013-03-25 22:53) [5]

Первая же статья, что попалась о этих чудо-изделиях, не знаю уж для кого, для лохов не иначе.

Итак…
Исходя из простейшего понимания физики, Вы уже начали понимать, что стол, при подключении подобной вибросистемы, превращается в вибростенд (установку для испытаний приборов на вибрации). Он ведь сам может своей поверхностью передавать вибрацию приложенную к нему, к любому другому предмету лежащему на этом столе, или это не так? :)

Чем это грозит? Это опасно для всех электронных приборов, которые находятся на самом столе, потому что воздействие этой вибрации (ударных импульсов) через стол передается и на них. Ведь стол с работающим вибратором” превращается в вибрационный стенд! Книгам вот точно ничего не будет. А воздействие этого спектрального механического импульса (вибрации) через стол в течение длительного времени на электронику, которая находится на этом столе (монитор, ноутбук, планшет, смартфон, телефон и т.п.), т.е. всего, что имеет электронную начинку, и будет губительно для всей этой электроники.

Посудите сами - могут отойти плохо припаянные контакты, порваться печать плат (а если это печатные платы нового образца, где в качестве дорожек применен омедненный алюминий, то это гарантированный и быстрый отказ, печать рвется на раз-два!). А если лепить этот вибратор к окну - окно может треснуть И виноваты в этом вибрационные нагрузки и явление ….…., плз, чуть позже я все объясню :)

Кстати, именно подобные испытания на производствах ВПК всегда были в очень большой чести, особенно у военной приемки. В том числе и испытания на вибростенде в полосе частот от 10 Гц до 50 кГц. И сейчас, когда эту военную приемку практически отменили наши постоянно сменяющиеся “эффективные” менеджеры в Роскосмосе, в целях экономии средств, и... ракеты стали падать и не запускаться… и спутники перестали выходить на заданные орбиты…

http://mr-zvook.livejournal.com/11104.html

← →
KilkennyCat © (2013-03-25 22:54) [6]

в нормальных ноутах винтах фиксатор резьбы, так что все нормально будет.

← →
Игорь Шевченко © (2013-03-25 23:49) [7]

Inovet © (25.03.13 22:53) [5]

Мало ли на свете гениев

← →
брат Птибурдукова (2013-03-26 00:03) [8]

Винчестер будет жить плохо, но недолго (пока не прилетят вогоны, которые превратят в динамики все поверхности).

← →
Inovet © (2013-03-26 00:22) [9]

> [8] брат Птибурдукова (26.03.13 00:03)
> пока не прилетят вогоны, которые превратят в динамики все поверхности

А если при этом ехать в поезде, прикрепив к столу это изделие, и слушать песню про голубой вагон?

← →
alexdn © (2013-03-26 01:45) [10]

> wl © (25.03.13 21:45)
Объективные уязвимости
[A.I.c] звуковые (акустические [1], виброакустические [2]) это отсюда - http://www.cnews.ru/reviews/free/oldcom/security/elvis_class.shtml но я не думаю что мощности будет достаточно.

← →
Макс Черных (2013-03-26 02:42) [11]

> Первая же статья, что попалась о этих чудо-изделиях, не
> знаю уж для кого, для лохов не иначе.

Не только для лохов. Оная статья самими лохами и писана. Хотя то, что виброколонки отстой - это верно, да. В смысле качества звука.
А вот современные винты делают совсем не лохи, и все как раз и рассчитывается на вибрацию. Винту страшна не сама вибрация как таковая, а моментальные уровни ускорения. Те ускорения, которые может сообщить винту вибропукалка - ему как слону дробина. Заводской вибростенд это совсем уже другой уровень, сравнивать его с колонками, мягко говоря, чудесато.

Вот HDD стоят на кораблях, танках, авто и даже на самолетах. А в ероплане при взлете еще та вибрация. И ничего, летает. А вот если какой недоумок на борту включит виброколонку, то наверно, самолет упадет. :)

← →
KilkennyCat © (2013-03-26 02:56) [12]

> Вот HDD стоят на кораблях, танках, авто и даже на самолетах.

вообще-то, несколько иные. стандартный винчестер не будет раблотать на высоте, если мне память не изменяет, более 3000 м - головы не взлетят.

← →
KilkennyCat © (2013-03-26 03:03) [13]

ну а так - да, пофиг эти колонки, и для винчестеров, и для пайки. кстати, пайка и в колонках есть. амплитуда и частота слишком низкие, чтобы вызвать какие-то деструктивные смещения. исходя из простейшего понимания физики.

← →
Германн © (2013-03-26 03:08) [14]

> Заводской вибростенд это совсем уже другой уровень

Вспомнилось.
Как-то в молодости в МИФИ я осуществлял поддержку некоей лабораторной работы по использованию тонких пленок для голографии. Препод (а иначе я его назвать не могу) жаловался, что лабораторный стенд не работает. Приехав я попросил показать как он его проверял. И увидел что не опираясь руками (локтями или чем-то ещё) на стендовую плиту он работать не может!
Это конечно нечто другое, чем в вопросе, но вспомнилось. :)

← →
Inovet © (2013-03-26 06:10) [15]

> [12] KilkennyCat © (26.03.13 02:56)
> стандартный винчестер не будет раблотать на высоте, если
> мне память не изменяет, более 3000 м

Так в салоне самолёта нормальное давление поддерживается, а то и пилоты не будут работать.

← →
Inovet © (2013-03-26 06:29) [16]

> [11] Макс Черных (26.03.13 02:42)
> Хотя то, что виброколонки отстой - это верно, да. В смысле качества звука.

Ну так. Люди десятилетиями улучают акустические системы, ищут всякие решения, чтобы звучали более естественно, динамики там разрабатываю, корпуса выдумываю. Вот лохи, "гениальное" просто - надо вибратор к крышке любого стола прикрутить и она сразу начнёт звучать как надо.

← →
Inovet © (2013-03-26 08:42) [17]

> [3] Inovet © (25.03.13 22:36)
> могу записать даже, днём только

Устранил проблему, так что не запишу.

← →
KilkennyCat © (2013-03-26 10:21) [18]

> Inovet © (26.03.13 06:10) [15]

ну да, конечно. нужно все делать с позитивом, и пусть в самолете всегда все будет хорошо. даже в тех, в которых давление не поддерживается.

← →
Inovet © (2013-03-26 10:26) [19]

> [18] KilkennyCat © (26.03.13 10:21)
> даже в тех, в которых давление не поддерживается.

В тех тоже вичестеры есть? Может они в герметичных боксах вместе с другой электроникой?

← →
Inovet © (2013-03-26 10:27) [20]

На космических аппаратах специально поддерживают необходимые условия для работы аппаратуры, почему на самолётах нет.

← →
TUser © (2013-03-26 11:53) [21]

В принципе опасно или нет - это определяется из опыта, а не из теоретических рассуждений. А для опыта нужно время. У кого-т о уже есть опыт с 100 дисками без виброколонок и 100 дисками той же партии с виброколонками?

Теоретически - ускорение они получают нехилое, хотя, говорят, современные диски можно об стенку кидать, но я не кидаю. Воспитан на пиететном отношении к этой технике, это было еще в 90х.

Впрочем, что мешает установить виброколонку на соседний стол, стул или что там у автора? Что касаемо качества звука - из виденных в роликах в тырнете видно, что на звук сильно влияют свойства поверхности. А следовательно, звук в большинстве случаев не тот, что задумано звукозаписывателями. Примерно как если включать всякеи эффекты в Realtek - bathroom там и прочее. А нафиг оно надо?

← →
clickmaker © (2013-03-26 11:58) [22]

а если на оконное стекло прилепить, куда звук пойдет: в комнату или на улицу? )

← →
Inovet © (2013-03-26 12:06) [23]

> [22] clickmaker © (26.03.13 11:58)
> а если на оконное стекло прилепить, куда звук пойдет: в
> комнату или на улицу? )

А если на стену, к соседям или к себе?

← →
Inovet © (2013-03-26 12:09) [24]

> [21] TUser © (26.03.13 11:53)
> А следовательно, звук в большинстве случаев не тот, что задумано

Во всех случаях - мебель спроектирована не для воспроизведения звука. В лучшем случае, если проектировщики мебели специально и учитывали её влияние на звук, то для поглощения и рассеивания.

← →
Inovet © (2013-03-26 12:24) [25]

Автору. Воми какие-нибудь колнку с сабвуфером за 3000 рублей - размер небольшой, а звучать будут всяко лучше тех что в твоём мониторе. Benq же у тебя тот, что покупал? Ну вот у меня в мониторе Benq такие же пищалки, так они что-нибудь булькнуть в Виндоус предназначены, а не музыку слушать, с ноута звук лучше, чем с них, но тоже разные они ноуты.

← →
Inovet © (2013-03-26 12:26) [26]

> [25] Inovet © (26.03.13 12:24)
> Воми какие-нибудь колнку с сабвуфером за 3000 рублей

колонки. И обязательно деревянные. Что там более приличное считается, не знаю, - Micro Lab какой-нить.

← →
Аудиофил (2013-03-26 13:13) [27]

> Inovet © (25.03.13 22:36) [3]
> Вот нафиг этот бред нужен.

Вы, на протяжении всей темы, так активно обгаживаете эти колонки - создается ощущение, что вам приплачивают конкуренты Свена.

> wl © (25.03.13 21:45)

Сам принцип виброакустической колонки "имеет место быть".
В вышеприведенной статье из ЖЖ основное достоинство описано точно:
возьми музыку с собой. Вибро-колонка займет совсем мало места — в диаметре ее размер составляет всего 6 см.

Т.е. основное предназначение - компактное звуковоспроизведение - и с этим колонка справляется.
Если глянуть на тот же Bliss VibroSound BT120 - она сделана правильно. За ВЧ и СЧ отвечает маленький динамик, а НЧ воспроизводиться через вибро.

В детстве бритву в розетку для радио включали ? Принцип тот же.

Единсвенный существенный недостаток - цена.
Обычные USB колонки значительно дешевле при том же посредсвенном качестве звуковоспроизведения.
Присмотритесь лучше к Logitech Z110, или даже Pleomax PSP-5000.

← →
Inovet © (2013-03-26 13:34) [28]

> [27] Аудиофил (26.03.13 13:13)
> что вам приплачивают конкуренты Свена

Где-то Свен упоминался? Где-то я его упоминал? И причём тут конкретная фирма, когда сам принцип бредовый. Компактное звуковоспроизведение - это наушники.

← →
Аудиофил (2013-03-26 13:50) [29]

> Inovet © (26.03.13 13:34) [28]
> Где-то Свен упоминался? Где-то я его упоминал?

Резко память коротка стала ?
Вот тут Inovet © (25.03.13 22:53) [5] ты кинул ссылку на статью в ЖЖ где упоминается SVEN IMPULSE – это миниатюрная аудиосистема с новой технологией передачи звука.

Или ты статью то не читал ?

> И причём тут конкретная фирма, когда сам принцип бредовый.

Это лишь твое частное узкое мнение.

> Компактное звуковоспроизведение - это наушники.

И это также лишь твое частное узкое мнение.

> колонки. И обязательно деревянные.

Угу. С собой. В дорогу.
Возьми с собой в дорогу ноутбук и к нему контейнер с Голосами театра.

← →
брат Птибурдукова (2013-03-26 14:02) [30]

> В детстве бритву в розетку для радио включали ?
Кто включал, поделитесь секретом, что получается...

> [29] Аудиофил (26.03.13 13:50)

В статье на Свене не акцентировано внимание.

> [29] Аудиофил (26.03.13 13:50)
> > И причём тут конкретная фирма, когда сам принцип бредовый.
>
> Это лишь твое частное узкое мнение.

Законы физики не зависят от чьего-то мнения. Не может столешница воспроизводить хоть сколько-то полоценно музыку. Но, если кому-то в частном порядке нравится звучание мебели, кто же против.

> [29] Аудиофил (26.03.13 13:50)
> Угу. С собой. В дорогу.

Во-первых, автору не в дорогу, а стационарно. Ему крупное для частых перездов нежелательно, пара мелких колонок роли не сыграет. Во-вторых, в дорогу колонки брать как-то не того, любые, достаточно тех, что на ноуте + наушники. Но если кому-то в частном порядке это нравится, кто возразит.

ПС. А ты не иначе имеешь процент с продаж продукции Свен?

> [30] брат Птибурдукова (26.03.13 14:02)
> > В детстве бритву в розетку для радио включали ?
> Кто включал, поделитесь секретом, что получается...

Да примерно то же что и включить электромагнитный капсюль (не динамический), который в телефонах старых применялся повсеместно.

попользовался несколько дней, почему то больше всего понравилось колонкой вместе с айпадом.
Что могу сказать, звук и правда не ахти, для высоких и средних частот используются две торчащие вверх пищалки, стол только для басов. Но лучше пищалок, встроенных в ноут, монитор, айпад и мобилы. Это субъективное мнение человека с отдавленным медведем ухом.
если слушать музыку не очень громко (так чтобы не беспокоить соседей), то вибрации стола не шевелят даже чай в кружке, стоящей рядом, как у народа от такого окна трескаются, даже не представляю...
почему-то когда я видел такую колонку в первый раз в действии в черемушках у девочек из олди (кажется, не помню у какой конторы видел, еще до нового года было), мне понравилось гораздо больше, чем когда я такую купил. правда другого производителя и все таки стерео, но все равно, какое-то разочарование имеется

не, дело скорее в том, что когда на фоне фонового шума магазина (масло масляное блин), прикасаясь к стойке чувствуешь как долбят басы, это на самом деле как-то необычно

Какую купил?

http://topdevice.ru/catalog1/wireless_portable_speakers/tdw-211/
поначалу мне она казалась с каким то глухим звуком, я даже пожалел о бесполезной трате денег, потом поставил на тумбочку и приконнектил в айпаду, и в общем звук преобразился. Таким образом получается, такие колонки чисто для улучшения звука мобильных устройств (поэтому в них bluetooth, 7 часов работы от батареи), для настольных дивайсов вообще не годятся. Впрочем, мне в последнее время дома вообще лень включать комп, так что валяться колонка без дела точно не будет

← →
Аудиофил (2013-03-30 23:30) [39]

> wl © (30.03.13 23:07) [38]
> http://topdevice.ru/catalog1/wireless_portable_speakers/tdw-211/

50 баксов за это ???
Мир сошел с ума...

> Аудиофил (30.03.13 23:30) [39]

> Мир сошел с ума...

Очень надеюсь, что ты не постоянный посетитель этого сайта, а скорее нищий студент, для которого 50 баксов это неподъемная сумма. Искренне желаю тебе найти хорошую работу, и больше не выражать такую экспрессию из-за мелочей.

Виброакустическая колонка и вред для винчестеров Найти похожие ветки