AND и WHERE в JOIN

← →
LDV (2012-12-21 11:05) [0]

Есть 2 запроса, в результате которых выводятся дубликаты в таблице item по полю name:

SELECT name dup_name, COUNT(*) AS dup_count INTO memory\temp FROM item GROUP BY name; SELECT name FROM item JOIN memory\temp ON name <> "" AND name = dup_name WHERE dup_count > 1 ORDER BY name;

Если во 2-м запросе WHERE заменить на AND будет тоже самое?

SELECT name FROM item JOIN memory\temp ON name <> "" AND name = dup_name AND dup_count > 1 ORDER BY name;

← →
Ega23 © (2012-12-21 11:37) [1]

select name, count(*) as cnt
from item
group by name
having(cnt) > 1

← →
LDV (2012-12-21 11:48) [2]

> Ega23 ©

Вопрос не в том, какой запрос лучше написать, а будут ли различия если заменить WHERE на AND. Просто хочу разобраться.

← →
Ega23 © (2012-12-21 12:03) [3]

> а будут ли различия если заменить WHERE на AND

Запусти и посмотри, в чём проблема?

← →
знайка (2012-12-21 12:04) [4]

И так и так плохо.
А вообще зависит и от того какие соединения и какие условия.

← →
MsGuns © (2012-12-21 13:08) [5]

>Ega23 © (21.12.12 11:37) [1]

Алиасы не всегда можно использовать как аргументы.
ИМХО, Надежнее так:

select name, count(*) as cnt
from item
group by name
having count(*) > 1

По сабжу: А просто сравнить результаты не пробовал ?

← →
Ega23 © (2012-12-21 13:27) [6]

> Алиасы не всегда можно использовать как аргументы.

Пример в студию.

← →
Игорь Шевченко © (2012-12-21 14:14) [7]

> Пример в студию.

http://www.osmosislatina.com/oracle/part1_3.htm
http://stackoverflow.com/questions/268429/group-by-alias-oracle

лень документацию искать

← →
Кщд (2012-12-21 16:32) [8]

>LDV (21.12.12 11:48) [2]
в случае с inner join условие можно перенести из where в join
а вообще, в join - условия объединения, а в where - условия фильтрации

Хм... Действительно не канает.

AND и WHERE в JOIN Найти похожие ветки