Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизИнтересный девайс. Ручка с запоминанием написанного. Найти похожие ветки
← →
AV © (2012-11-08 08:28) [40]
> Эту ручку дарили в тв. передаче "Когда счет идет на минуты.
> Как помочь близкому человеку"
Вау.. Не, я там не был :)
Каюсь :)
Но дарили и у нас. Правда, сам девайс не видел, даже коробку
тк. был в качестве техника "за ширмой"
← →
AV © (2012-11-08 08:43) [41]Хотя, возможно, и перепутал.
Ручек (только с записью голоса/видео/фото) по инет-магазинам, смотрю много.
Но, считаю, очень удачно перепутал :)
Почему-то, подумалось именно последующее распознавание. Так и гуглил.
← →
Думкин © (2012-11-08 08:46) [42]
> Ручек (только с записью голоса/видео/фото) по инет-магазинам,
> смотрю много.
http://www.fontanka.ru/2012/11/06/101/
← →
AV © (2012-11-08 09:03) [43]
> Думкин © (08.11.12 08:46) [42]
Да, что-то такое слышал..
Но конкретно так, как написано в ссылке - это глупость.
С видеокамерой ходить можно? Можно.
Почему нельзя ходить с мини-видеокамерой?
Применять (и то - только тайно) - нельзя.
т.е.
Достал камеру, предупредил всех, что сейчас будет съемка, и снимай.
Что-то там по ссылке не так, значит, было.
← →
AV © (2012-11-08 09:22) [44]не,
Это же получается..
Это получается, что практически любого можно штрафовать. Почти у всех есть мобильники с диктофоном/камерой. Видеорегистраторы на машинах.
← →
kilkennycat © (2012-11-08 09:51) [45]
> AV © (08.11.12 09:03) [43]
>
> Достал камеру, предупредил всех, что сейчас будет съемка,
> и снимай.
>
ошибаешься. согласно закону, если нет явного запрета (как в музеях, например), то снимать может кто угодно кого угодно безо всяких предупреждений. можно снимать представителей власти, а они - нас.
а вот использование полученных фото-видео и т.д. материалов можно только с разрешения.
← →
Думкин © (2012-11-08 10:22) [46]
> Что-то там по ссылке не так, значит, было.
да ладно? :)
← →
asail © (2012-11-08 14:24) [47]
> Думкин © (08.11.12 10:22) [46]
>
> > Что-то там по ссылке не так, значит, было.
>
> да ладно? :)
Само сабой, не так было. Надеюсь... А, иначе - беспредел какой-то.
← →
Kerk © (2012-11-08 14:32) [48]
> kilkennycat © (08.11.12 09:51) [45]
> ошибаешься. согласно закону, если нет явного запрета (как
> в музеях, например), то снимать может кто угодно кого угодно
> безо всяких предупреждений. можно снимать представителей
> власти, а они - нас.
> а вот использование полученных фото-видео и т.д. материалов
> можно только с разрешения.
Да, съемка и использование записи - две разные вещи. При съемке всегда можно сказать, что "я не вас снимаю, я снимаю эту березу, а вы случайно в кадр попали" :)
← →
Kerk © (2012-11-08 14:34) [49]
> Думкин © (08.11.12 10:22) [46]
>
> > Что-то там по ссылке не так, значит, было.
>
> да ладно? :)
У него в кофейне обнаружили шпионскую ручку. Ты сам как себе это представляешь? :)
← →
Inovet © (2012-11-08 18:32) [50]> [45] kilkennycat © (08.11.12 09:51)
> то снимать может кто угодно кого угодно безо всяких предупреждений
Вот, представим, репортаж в новостях о действии происходящем на улице, где люди ходят и в машинах ездят. Что-то есть на эту тему в законе. Типа, изображение человека является его собственностью и не может быть опубликовано и как-либо использовано без явного разрешения владельца, за исключением вот таких репортажей и чего-то там ещё. Может вру.
← →
Inovet © (2012-11-08 18:40) [51]> [45] kilkennycat © (08.11.12 09:51)
> то снимать может кто угодно кого угодно безо всяких предупреждений
Кстати, был бизнес. Ходит фотограф и снимает прохожих художественно-интересно, с его точки зрения. Затем предлагает им купить фото с высылкой по почте. Говорит, что, дескать, целый час пас персонажа, и наснимал кучу интересных кадров. Это, в смысле, без мошенничества.
← →
Думкин_ (2012-11-08 19:42) [52]
> Kerk © (08.11.12 14:34) [49]
Я никак себе это не представляю. Там смайл был.
← →
asail © (2012-11-08 20:40) [53]
> Kerk © (08.11.12 14:32) [48]
> Да, съемка и использование записи - две разные вещи.
Более того, даже использование записи в личных целях не может преследоваться. Вот, несанкционированная их публикация, теоретически, может. Почему теоретически? Ну, можно, хоть, в ютуб заглянуть. Сильно сомневаюсь, что подавляющее большинство роликов имеют хоть какие разрешения. Да и тут тоже причина весомая:
> Inovet © (08.11.12 18:32) [50]
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.072 c