Запретить пользоваться сайтами, кроме явно разрешенных

← →
AV © (2012-09-04 23:51) [0]

Как?
Дома, Win7, FireFox
Пусть самое простое, снимающиеся за 2 сек, но что бы 10 летний ребенок пока не прошел :)

Кто-то тут интересовался, не могу найти что там советовали и как оно, собственно, помогло ли, нет ли

← →
Игорь Шевченко © (2012-09-04 23:54) [1]

настроить системный брандмауэр

← →
wl © (2012-09-05 00:54) [2]

пусть ходят куда захотят.

← →
wl © (2012-09-05 01:08) [3]

слишком категорично получилось - основную суть, которую хотел донести - "запретный плод сладок" - если запрещать, в итоге хуже получится. Лучше, чтобы ребенку нечего было делать на сайтах, где порнобаннеры рекламируют (который хваленый Adblock+ совсем не фильтрует, кстати), но если бы ему захотелось узнать различие между мальчиком и девочкой - это было бы доступно. Помогает избежать унылого разговора отца с сыном про пестики и тычинки.

← →
Дмитрий С © (2012-09-05 01:13) [4]

> пусть ходят куда захотят.

Согласен. Не знаю как wl, а мне, не имеющему детей, такие решения легко принимать.

> который хваленый Adblock+ совсем не фильтрует, кстати

Может какой не тот, у меня все фильтрует.

← →
Германн © (2012-09-05 01:19) [5]

> wl © (05.09.12 00:54) [2]
>
> пусть ходят куда захотят.
>

Лоррейн - "Когда у меня будут дети, я разрешу им всё.
Марти первый (отвернувшись, тихо) - Расписочку можно?
Марти второй (тоже тихо) - И мне."
:)
(с) Назад в будущее - 2

← →
wl © (2012-09-05 01:23) [6]

> Дмитрий С © (05.09.12 01:13) [4]

странно, раньше они мне постоянно мозолили глаз на http://demotivators.to - а теперь дизайн сменили, и пропали баннеры. надеюсь навсегда

← →
wl © (2012-09-05 01:38) [7]

> Германн © (05.09.12 01:19) [5]

меня вполне взрослого человека НЕИМОВЕРНО раздражают ограничения какого-то странного сервиса eSafe на работе - ладно он блокирует ютубы и вконтакты, которые мне без надобности, но кроме того, не позволяет открыть нужные мне по работе статьи на тот же LiveJournal, или blogspot например, по причине - Social Media, blocked!
я за пару минут нашел обход этого хитрого сервиса корпоративного, чтобы почитать нужную статью, чтобы не пинать сисадмина на доступ мне к сошиал медиа. и поэтому думаю, что и ребенок 10 лет легко нагуглит, как ему зайти на сайт, к которому ему доступ закрыт

← →
antonn © (2012-09-05 02:00) [8]

> я за пару минут нашел обход этого хитрого сервиса корпоративного,
> чтобы почитать нужную статью, чтобы не пинать сисадмина
> на доступ мне к сошиал медиа.

через кеш поисковика? :)

← →
wl © (2012-09-05 02:08) [9]

не, наивный способ через Opera Mini + Microemulator - ссылке на файлы, которая операмини выдает для скачивания, никакой файрволл не страшен)))

← →
Германн © (2012-09-05 02:12) [10]

> wl © (05.09.12 01:38) [7]
>
>
> > Германн © (05.09.12 01:19) [5]
>
> меня вполне взрослого человека НЕИМОВЕРНО раздражают ограничения
> какого-то странного сервиса eSafe на работе

А разобраться с сисадмином что мешает?

А Владу советую купить решение, если он сам не может его реализовать.

← →
antonn © (2012-09-05 02:16) [11]

> А разобраться с сисадмином что мешает?

например, должностные инструкции типа "не положено". И пофиг что сам фильтр считает блогспот социал_медиа - не положено.

← →
wl © (2012-09-05 02:19) [12]

> А разобраться с сисадмином что мешает?

то же самое, что мешает опаздыванию на работу, если пришел после 9:00 - корпоративные правила

← →
Германн © (2012-09-05 02:52) [13]

> wl © (05.09.12 02:19) [12]
>
>
> > А разобраться с сисадмином что мешает?
>
> то же самое, что мешает опаздыванию на работу, если пришел
> после 9:00 - корпоративные правила
>

Ты же принял эти правила, когда устраивался на работу, разве не так? Ну так исполняй их. Или заставь хозяина дать тебе особые права!
У меня всегда были особые права, но общих рекомендаций дать не могу.

← →
Студент (2012-09-05 05:36) [14]

Norton Symantec у них такая защита для детей, чтобы ее обойти на надо быть Rouse_, а то и круче.(Или запуститься с флешки в свою операционку) Но в черном списке за наркотики и педофилию майл.ру. У Касперского похожая система но имхо по слабее, не так сильно фильтрует.

← →
Студент (2012-09-05 05:41) [15]

Вариант 2, Linux proxy + squid и в squid"е уже настроить что угодно.
Вариант 3, Прокси на Винду с настройкой.

В обоих вариантах нужна машина с двумя сетевухами и строгий запрет на физический доступ к сети.

← →
Pavia © (2012-09-05 06:32) [16]

Запретить легко. Это можно сделать в любом фаерволе, баузере или в антивирусе (с о встроенным фаерволом).
Также можно поставить блокиратор.

Но это не лучшее решение. Лучшее решение найти сообщество которая занимается детскими сайтами. Скорее всего лучшее решение предоставляет поисковики такие как mail, rambler, yandex.

Либо у регистраторов доменов.

← →
Inovet © (2012-09-05 08:16) [17]

Я не запрещал и не запрещаю, хотя думал об этом. Сын в Инете с 7 лет, скоро будет 13.

← →
AV © (2012-09-05 08:37) [18]

Ваши т.з. понятны
Я нашел какой-то бесплатный аддон для FF, настраивается, а за пароль к настройкам денег хочет :)
Ну и ладно, кто догадается как их поменять - догадается и как его отключить.

← →
AV © (2012-09-05 08:40) [19]

Кстати, насчет прокси идея хорошая.
Где-то исходники валялись какого-то, требуется то всего сделать, если запрос не на сайт из списка - ответ пустой.
Не сложно, сделаю.

← →
AV © (2012-09-05 08:42) [20]

> Я не запрещал и не запрещаю, хотя думал об этом. Сын в Инете
> с 7 лет, скоро будет 13.

А я вчера, когда потерял один сайт и полез в истории поковыряться.. был в шоке :)

← →
alexdn © (2012-09-05 08:56) [21]

Неужели нельзя написать программу, которая бы автоматически считывала адресную строку в браузере? и далее анализирновала и делала с ней что надо..?

← →
Медвежонок Пятачок © (2012-09-05 09:01) [22]

капец мучения.
дома нету роутера штоле?

← →
AV © (2012-09-05 09:11) [23]

> написать программу, которая бы

Можно.
НО по-хорошему, это не 5 минут

> дома нету роутера штоле?

не-а

← →
Sergey Masloff (2012-09-05 09:23) [24]

> А я вчера, когда потерял один сайт и полез в истории поковыряться.
> . был в шоке :)

Ну и чего теперь... Все равно уже все видел (раз ты в шоке от истории). Ну и чего теперь с тех запретов?

Сами смеемся над идиотами-законодателями и сами же им уподобляемся в личной жизни.

P.S у моих (кроме младшей которой 4) свои ноутбуки от которых я даже паролей не знаю.

← →
Inovet © (2012-09-05 09:27) [25]

> [20] AV © (05.09.12 08:42)
> А я вчера, когда потерял один сайт и полез в истории поковыряться.. был в шоке :)

Тычинки с пестиками?

Я вспомнил, комп был с 7 лет, а инет я ему дал, когда он стал безлимитным, лет в 9. Но это по техническим причинам было.

Имхо, ограничивать контент не надо и бессмысленно, а скорее всего и хуже даже. Другое дело ограничение по времени сидения за компом за стрелялками.

← →
sniknik © (2012-09-05 09:28) [26]

> А я вчера, когда потерял один сайт и полез в истории поковыряться.. был в шоке :)
покажи ему пункт меню в мазиле "начать приватный просмотр"... спокойствие нервам гарантировано.

← →
RWolf © (2012-09-05 09:31) [27]

> Как?

https://www.skydns.ru/

← →
AV © (2012-09-05 09:36) [28]

> Sergey Masloff (05.09.12 09:23) [24]
> Ну и чего теперь... Все равно уже все видел

Ну как.. Нехорошо как-то, наверное.. :)

> Тычинки с пестиками?

Угу. Причем, явно случайно найдено.
Флеш-игры, Флеш-игры, Флеш-игры, Эротические Флеш-игры, Эротические Флеш-игры, fullsex

> покажи ему пункт меню в мазиле "начать приватный просмотр".
> .. спокойствие нервам гарантировано.

надо подумать..

← →
Inovet © (2012-09-05 10:00) [29]

> [24] Sergey Masloff (05.09.12 09:23)
> P.S у моих (кроме младшей которой 4) свои ноутбуки от которых я даже паролей не знаю.

Аналогично, правдо у меня есть на его компе свой аккаунт, чисто для технических целей. Когда-то я запарился устанавливать всякие игрушки, и сделал сыну админские права ещё на WinXP, так в начеле пользования Инетом, где-то вскоре подключения на его комп, он словил блокирующий банер во весь экран с тычинками и пестиками и просьбой отправить СМС. На тот момент сын был в курсе о таком способе отъёма денег у населения - я рассказывал и по моему же недосмотру антивирь не обновлялся - что до изображения на банере, так всё было воспринято адекватно и им и мной.

Кстати, про тычинки с пестиками мы говорили лет в 10, и эта тема не табу, хоть и не часто её касаемся.

Возвращяясь к контенту, специально не слежу, что он там смотрит, но иногда вижу - ничего такого, что ему не следовало бы смотреть, не замечал. Иногда что-то мне показывает, я мнение выскажу или объясню идиотизм контента. Например, про приближение Марса и его размере на небе с Луну, или там видео какое (не про пестики и тычинки).

← →
Inovet © (2012-09-05 10:02) [30]

> [28] AV © (05.09.12 09:36)
> > Тычинки с пестиками?
>
> Угу. Причем, явно случайно найдено.

Вот, а запретишь, будет специально искать и найдёт, как известно из песни.

← →
Сергей М. © (2012-09-05 10:21) [31]

> насчет прокси идея хорошая.

Ставишь в автостарт от имени администратора или системы какой-нибудь фриварный локальный прокси-сервис а-ля Privoxy, настраиваешь в его конфиге нужную фильтрацию транзитного контента, убираешь иконку из трея, всем браузерам и иным программным потребителям внешнего трафика указываешь ходить в Тырнет через лок.прокси, в брандмауере и иже с ним локальных файрволах указываешь что ходить в Тырнет напрямую имеет право только процесс прокси-сервиса - и вуаля)

← →
QAZ (2012-09-05 10:31) [32]

Удалено модератором

← →
Компромисс © (2012-09-05 13:13) [33]

http://www1.k9webprotection.com/

← →
Empleado © (2012-09-05 15:30) [34]

> Запретить пользоваться сайтами, кроме явно разрешенных

>>http://www1.k9webprotection.com/
Уже пользуюсь несколько лет.
Гавкает! :)

← →
TUser © (2012-09-05 15:55) [35]

Я вот так скажу. Запретить можно. Но. Вот я себя вспоминаю в детстве, вот если все обсуждают как-то фильм, а у тебя кабельного ТВ нету, или ты в такую игру не играл или еще как-то отличаешься - ну минус к социализации. Не приговор, но минус. Лучше пусть ребенок будет как все. Во всяком случае излишние ограничения явно вредны для развития.

То есть понятно, когда ограничивают доступ к пиву и куреву, тут вопросов нет, и если все вокруг бухают в 10 лет - то это их проблемы. А вот по поводу "вредной для детей информации" - ну какие-то дяди решили, что что-то вредно. Кто сказал, что они правы? В 90е годы взрослые тоже говорили, что все на свете вредно (логика такая: американских боевиков в их детстве не было - значит это плохо), но мы как-то выросли, и не все стали бандитами и наркоманами, если че.

Короче, нафиг родительский контроль. Все имхо, разумеется.

← →
Jeer © (2012-09-05 16:22) [36]

> Короче, нафиг родительский контроль.

И родителей, заодно.
Чуть, что - в упор с контрольным выстрелом. Все как в кино, но в реале же круче!

> все обсуждают как-то фильм, а у тебя кабельного ТВ нету

Да, тогда это казалось караул :)
Но сейчас то понимаешь, что ничего страшного не случилось

> ороче, нафиг родительский контроль

А у самого сколько детей?

Между [35] и [36] движок форума разумно вставил линию, чтобы отличить, что сказал я от всяких странных комментариев.

Я, кажется, ясно написал, что да, понятно, есть для детей какие-то ограничения. Это нормально. А вот когда родители мнят себя богами, которые все знают о пользе - ну это вред детям обычно. Конкретно от родительского контроля больше вреда, чем пользы.

Еще раз повторяю, что это имхо.

> А у самого сколько детей?

0, поэтому и пишу везде - имхо.

> Да, тогда это казалось караул :)
> Но сейчас то понимаешь, что ничего страшного не случилось

Именно так. Вот если меня сейчас просить про телевизор - забаню нафиг. Там дом-2 и ничего хорошего. Но, наверное, не так уж он и страшен, и нефиг ребенка делать социальным инвалидом.

Я так думаю.

Про кабельное - хороший пример, имхо. Можно вырасти без кабельного. Это не страшно. Но в наше время (sic) с ним было бы лучше. Хотя, наверняка, там дурь всякую крутили.

Это "родительский контроль" прошлого века. У тебя нет, у других есть. Результат - минус к социализации. Не приговор, но минус.

Бывают обстоятельства, когда такой минус приходится ставить родителям. У этого есть причина. Финансовая, например. Это не вызывает вопросов. А вот зачем минус ставить просто из принципа - хз. Вредное влияние кабельного ТВ и плохих сайтов - это вопрос сомнительный. В отличие от наркотиков, например. Поэтому, зачем их запрещать, никто не знает. Но запрещают.

> 0, поэтому

и спросил :)

Не, до 14-16 лет буду контролировать. Ибо нефиг :) Мозгов еще 0, а туда же.

← →
Baks (2012-09-05 17:46) [42]

Детский Интернет-браузер Гогуль http://gogul.tv/ (Для работы Гогуля потребуется Mozilla Firefox 5 или выше)

> Baks (05.09.2012 17:46:42) [42]

Не требуется!
Работает и на других браузерах, очень быстро. Мне рассказали про президента
России, хотя я спрашивал про Дети

> Вредное влияние кабельного ТВ и плохих сайтов - это вопрос
> сомнительный

Почему же? Есть возрастной ценз, зачем детской психике видеть то, что ей еще рано видеть?

> Inovet (05.09.2012 19:35:44) [44]

У меня нету FF, вот поэтому мне Путина подсовывают.

← →
qwer (2012-09-05 21:18) [47]

Не ограничивал и не ограничиваю. У меня дочка лет с 7 в инете (бегает за флеш игрушками и анимешками) - сама фильтрует контент... Имхо нет смысла ограничивать траффик. Нужно воспитывать потомство :) Да и смысла нет. Не инет так кабельное, не кабельное, так у друзей комп/диски ...

← →
Baks (2012-09-05 21:27) [48]

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

Запретить пользоваться сайтами, кроме явно разрешенных Найти похожие ветки