Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Увеличение громкости звука на ноутбуке   Найти похожие ветки 

 
Baks   (2012-10-06 19:01) [0]

Подскажите, может есть какие программы для этого. Подключил к ноутбуку миди-клавиатуру, внешних колонок нет, но есть встроенные и наушники. Громкость в системе на 100%. Но звук очень тихий, Можно ли как-то программно его увеличить? Использую секвенсер PianoRollComposer.


 
QAZ2   (2012-10-06 19:05) [1]

купить усб звуковуху с разъемом под уши


 
KilkennyCat ©   (2012-10-06 19:35) [2]

конечно можно программно. некоторые программы ватт эдак 80-100 выдают. приходится ноутбук гвоздями к столу приколачивать.


 
Inovet ©   (2012-10-06 20:18) [3]

Синтезатор небось стандартный Microsoft GS Wavetable Synth? Как известные файлы проигрываются и этой программы? Может в ней накручено чего, в микшере напримаер, если он там есть?

И вообще, встроенные звуковухи соверщенно непригодны для звукозаписи и игры по причине совершенно непотребной задержки. Качество тракта записи естественно никакое, но это другой вопрос. Нужены звуковые карты с ASIO драйверами, не с эмулятором ASIO типа ASIO4All, и соответсвующий софт. Для ноута лучше всего USB аудиоинтерфейс (внешняя звуковая) обязательно с ASIO и с низкой задержкой, чтобы могла без потерь с маленьким буфером работать, сейчас их большой выбор.


 
Inovet ©   (2012-10-06 20:46) [4]

> [3] Inovet ©   (06.10.12 20:18)
> стандартный Microsoft GS Wavetable Synth?

Сейчас попробовал его Piano 1 отличается на -15 Дб от одного из VST пиан, которое 0 Дб в атаке.


 
Baks   (2012-10-06 21:14) [5]


> небось стандартный Microsoft GS Wavetable Synth


Да, MIDI Input с MIDI клавиатуры, а MIDI Out - Microsoft GS Wavetable Synth.

Про внешние карты знаю, но дороговато пока.


> Сейчас попробовал его Piano 1 отличается на -15 Дб от одного
> из VST пиан, которое 0 Дб в атаке.


Не понял, что это означает?


 
Inovet ©   (2012-10-06 21:33) [6]

> [5] Baks   (06.10.12 21:14)
> Не понял, что это означает?

Значит, что я в нём ничего не крутил (и не знаю есть ли крутилки), а просто подключил выставил уровень на МИДИ канале 127 вместо 100 (это в других попугаях), нажал на клавиауре клавищу и увидел на выходе уровень -15Дб. Зачем тебе этот синтезатор? Он же, как я понимаю, создавался чтобы пропиликать по МИДИ что-нить в программах, для совместимости.


 
Baks   (2012-10-06 21:46) [7]


> Зачем тебе этот синтезатор?


А как иначе подключить MIDI клавиатуру. Что можно как-то иначе. Мне советовали CUBASE, но очень дорого и объём 2ГБ.


 
Inovet ©   (2012-10-06 22:29) [8]

> [7] Baks   (06.10.12 21:46)
> Мне советовали CUBASE

Любую, которая с кубейсовским стандартом VSTi может работать.

А что объём 2 ГБ? На 1 ГБ вполне работает, только много инструментов за раз уже не загрузишь, но это решается заморозкой треков. Ну и то как много или мало - относительно.

Но с задержками ты не сможешь играть. До 10 мс ещё не ощущается, а там будет не знаю сколько, 300 может или 1000.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-10-06 23:54) [9]

> Baks  (06.10.2012 21:46:07)  [7]

Клавиатуру можно подключить через MIDI port (15 контактный разъем) вроде на
новых компьютерах нет.


 
Inovet ©   (2012-10-07 00:11) [10]

> [9] Anatoly Podgoretsky ©   (06.10.12 23:54)

Так она подключена, раз автор играет. А тот игровой порт, где лжойстик и миди на одном разъёме, уже лет 10 не ставят. Да и к нему подключение делалось через переходник на DIN с оптронной развязкой. Всё это уже кануло, сейчас MIDI порты на картах ставят сразу нормальные, или отдельно есть MIDI интерфейсы на USB, и на самих клавиатурах/иструментах USB есть.


 
Германн ©   (2012-10-07 02:27) [11]


> ilkennyCat ©   (06.10.12 19:35) [2]
>
> конечно можно программно. некоторые программы ватт эдак
> 80-100 выдают. приходится ноутбук гвоздями к столу приколачивать.
>

Следующим вопросом будет что-то типа "как изменить программно АЧХ, чтобы звучание MIDI соответствовало звучанию полноценного симфонического оркестра".


 
asail ©   (2012-10-07 03:19) [12]


> Германн ©   (07.10.12 02:27) [11]

> Следующим вопросом будет что-то типа "как изменить программно
> АЧХ, чтобы звучание MIDI соответствовало звучанию полноценного
> симфонического оркестра".

Просто. Прогреть кабель... :)


 
Германн ©   (2012-10-07 05:21) [13]


> Просто. Прогреть кабель

Прогреть кабель программно?


 
asail ©   (2012-10-07 05:36) [14]


> Прогреть кабель программно?

Ну да. Написать "Прогреватор"... :)


 
Inovet ©   (2012-10-07 14:05) [15]

Кстати, прогреватели кабелей любят ASIO для проигрывания своих аудиозаписей. Вот уж где его использование сомнительно.


 
Inovet ©   (2012-10-07 14:07) [16]

> [15] Inovet ©   (07.10.12 14:05)
> своих

это слово лишнее


 
Inovet ©   (2012-10-07 14:50) [17]

> [5] Baks   (06.10.12 21:14)
> Про внешние карты знаю, но дороговато пока.

Ты не расчитывай, что на внешней карте будет синтезатор, у них предназначение иное - запись и воспроизведение, иногда обработка на встроенном DSP, нафиг в общем не нужная, а на дешёвых, так совсем для понтов, потому что остальноe и главное в таких сильно хуже аналогичных при схожей по цене, вот и ставят всякое для псевдокрутости. Тоже самое можно сказать про стрелочные индикаторы. Про лампы - это особая песня. Бывает в микрофонный усилитель ставят лампу, ну типа крутой, только она включена параллельно с тразисторным усилителем и можно искажений от ней подмешать регулятором. А то ещё бывает лампа вставлена и светится, но если посмотреть внимательно, то лампа отключена, а под цоколем светится оранжевый светодиод. Конечно, серьёзные производителе такими дешёвыми приёмами не пользуются.

А тебе запись не нужна же? Ну там микрофон, гитара? Вот тогда на стационарный компьютер тебе бы подошла какая-нибудь Creative Live за 200 рублей. Альтернативные драйверы с ASIO на неё под Вин7 не знаю есть ли, вроде что-то попадалось, точно не помню. А с ноутом остаётся USB в районе 5000-10000 рублей. Или вдруг есть драйверы ASIO под интегрированный звук, может альтернативные.
http://www.muztorg.ru/cat/1012/3436/153728/all/


 
Baks   (2012-10-07 18:43) [18]

Спасибо! Подумаю.


 
Inovet ©   (2012-10-07 20:30) [19]

> [18] Baks   (07.10.12 18:43)

Cubase тебе всё равно нужен, или аналогичные ему программы.


 
Inovet ©   (2012-11-11 00:02) [20]

Сегодня, вспомнив про эту ветку, решил записать для сравнения MS Table Synth и одни из VST инструментов, коих вообще-то много. В обоих вариантах одинаковые MIDI, изначально на VST отыгранные с клавиатуры, и схожие по звучанию инструменты: пиано, что-то вроде скрипок, бас-гитара. На уровень исполнения и содержания не обращайте внимания.
http://rghost.ru/41484025


 
kilkennycat ©   (2012-11-11 20:48) [21]

VST красивше


 
Inovet ©   (2012-11-11 22:43) [22]

> [21] kilkennycat ©   (11.11.12 20:48)
> VST красивше

Ну дык.

Лет эээ 15 назад это всё было довольно фантастично, хотя тогда уже 32-голосому аппаратному синтезатору EMU 8000, который был на картах Sound Blaster AWE 64, добавляли 32 голоса программного синтеза. Примерно тогда же и VST технология появилась - плагины для обработки и синтеза звука, большинство прораммные.

Современные компы в реальном времени одновременно успевают обрабатывать множество VST. Ну и объёмы памяти приличные требуются под звуки, ну относительно. Если на том же AWE 64 или на совсем тогда крутом и дорогом отдельном синтезаторе Ensoniq TS-10 до 16 МБ можно было расширить ОЗУ, а ПЗУ с заводскими звуками было 4 МБ (на AWE 512 кБ) - и это под все несколько сотен звуков, то сейчас один VST рояль запросто занимает 150 МБ. А потому что каждая нота отдельно записана, причём в несколько слоёв - с разной силой удара, с нажатой педалью и с отпущенной, с нескольких пар микрофонов, с 3-х например, на разном расстоянии и направлении. А тогда хорошо, если несколько групп было оцифровано, остальное всё на DSP масштабировалось. Вот навроде как и в MS синтезаторе, притом, что МС вообще не предназначен для использования в качестве инструмента.


 
Игорь Шевченко ©   (2012-11-11 23:01) [23]

Inovet ©   (11.11.12 22:43) [22]

И куда мне со своей старенькой Ямахой DB XG-50 :))


 
kilkennycat ©   (2012-11-11 23:02) [24]

завидую тебе... всегда хотел научиться играть, да время есть только тут потратить :)


 
Inovet ©   (2012-11-11 23:47) [25]

> [23] Игорь Шевченко ©   (11.11.12 23:01)
> И куда мне со своей старенькой Ямахой DB XG-50 :))

Это же карта? Неужели работает ещё?

> [24] kilkennycat ©   (11.11.12 23:02)
> завидую тебе... всегда хотел научиться играть, да время есть только тут потратить :)

Играть сколько-нибудь прилично я и не надеюсь научиться, и занимаюсь этим слишком эпизодически, да и интерес больше - понять что-то. Жалею разве, что раньше не занялся. Сейчас техническая часть доступна каждому, было бы желание, и время, да.


 
Игорь Шевченко ©   (2012-11-11 23:56) [26]

Inovet ©   (11.11.12 23:47) [25]

Карта. Работает, а что ей сделается ?


 
Inovet ©   (2012-11-12 00:07) [27]

> [26] Игорь Шевченко ©   (11.11.12 23:56)
> Работает, а что ей сделается ?

Ну если на PCI, так что ей не работать, или на совсем уж старом компе.


 
Игорь Шевченко ©   (2012-11-12 00:20) [28]

Inovet ©   (12.11.12 00:07) [27]


> Ну если на PCI


У меня базовая карта классический Creative Sound Blaster-16, ISA, так что "на совсем старом компе".


 
Германн ©   (2012-11-12 02:50) [29]


> У меня базовая карта классический Creative Sound Blaster-
> 16, ISA, так что "на совсем старом компе".

Вот это действительно вызывает изумление. Как такая старая материнка до сих пор работает?
И где, Игорь ты её нашёл?


 
kilkennycat ©   (2012-11-12 09:29) [30]

у меня есть пара материнок а-ля 286, 386... работают. если включить.


 
Игорь Шевченко ©   (2012-11-12 11:23) [31]

kilkennycat ©   (12.11.12 09:29) [30]

У меня тоже есть материнка 286 и нужная для нее периферия, все никак корпусом под этот зоопарк не обзаведусь. Рабочая, 16 МГц, 4 мегабайта памяти. Батарейку только надо перепаять, чтобы часы ходили.


 
kilkennycat ©   (2012-11-12 18:11) [32]

а я под распай пускать начал. а то жить от хлама скоро негде будет.


 
Игорь Шевченко ©   (2012-11-12 18:33) [33]

kilkennycat ©   (12.11.12 18:11) [32]


> а я под распай пускать начал


А с распаем что потом делаешь ? Мне кажется, что это всего лишь отсрочка, в итоге все равно на помойке окажется. Но сразу на помойку - жалко


 
kilkennycat ©   (2012-11-12 21:25) [34]


>в итоге все равно на помойке окажется. Но сразу на помойку - жалко

точно! :)


 
MonoLife ©   (2012-11-13 05:01) [35]

http://www.realmusic.ru/songs/211414
это на 486-м, Creative Sound Blaster 64 AWE  в кубе 2.8 (лучший кубэйс, имхо, хоть тогда ни каких VST не было)
Что касается громкости, то установка ASIO даже для встроенной звуковухи может принести пользу.. думаю..


 
Inovet ©   (2012-11-13 15:52) [36]

> [35] MonoLife ©   (13.11.12 05:01)
> то установка ASIO даже для встроенной звуковухи может принести пользу.. думаю..

Это обязательно, если нормальной нет - задержка должна уменьшиться. А что до громкости, так ну его нафиг МСовским пользоваться, да и всё равно он через ASIO не работает, он же по MIDI и далее через все виндоусовские механизмы, лучше уж Creative Live взять, я выше писал. Кстати, глянул тут заодно на днях, вроде, один энтузиаст под эту карту и драйверы ASIO продолжает поддерживать даже под Вин7. Вот для ноута по USB ничего сходу не нашлось за подобную цену, но, может, если специально поискать, так и найдётся что из относительно старого, когда там USB появились. А вот с FireWire часто бывают проблемы, как ни странно.

> [35] MonoLife ©   (13.11.12 05:01)
> это на 486-м, Creative Sound Blaster 64 AWE

Ну дык, на ней же EMU 8000 установлен. Там ведь при тех объёмах банков приходилось всяко изворачиваться. Например, из натуральных - взяли вот фортепианный звук, из него отдельно атаку (начало) и средину. Средину зациклили с затуханием - получилось похоже. Каждую клавишу не стали делать, а взяли несколько из разных диапазонов, потом на ходу смасштабировали. Так EMU и аналогичные от тех же Yamaha, Casio (кстати, что там Casio ставили), с этим всем справлялся, когда ЦП и близко бы не потянул в РВ, а не в РВ смысла особого и нет. Так что, это был уровень тогдашних "настоящих", в смысле с клавиатурами или в отдельных коробках, синтезаторов.

Аналоговые тут не считаем, их теперь на VST эмулируют.:)

Между прочим, из дорогих и чуть ли не штучшых аналоговых синтезаторов (забыл названия) были и такие, как современные табличные. В них на каждую клавишу ставилась магнитная головка иногда многодорожечная, кусок магнитной ленты, с записанными заранее образцами звуков натуральных инструментов секунд на несколько, и двигатель со всем ЛПМ с быстрым возвратом. Наборы лент изнашивались, их производитель обновлял, или выпускал другие - типа новой прошивки. Головки и механика требовали постоянного ухода. Вот они - первые прообразы нынешних.


 
Inovet ©   (2012-11-13 16:59) [37]

> [35] MonoLife ©   (13.11.12 05:01)
> Что касается громкости

Да, о громкости-то я и забыл сказать. В том, что я там там выложил, специально не сделано никакой дополнительной обработки, кроме снижения уровня отдельных инструментов относительно 0 дБ, а для МС по МИДИ относительно 127 мидийных единиц (примем их за 0), что нормально и нужно для баланса. И, как слышим, никакого особого различия в громкости нет. Индикатор уровня при воспроизведении на VST показывет пик -4,4 дБ, на МС -7,7.

Но именно при игре всегда хочется добавить, что и объективно, и понятно - часто один инструмент в среднем звучит тише, чем 0 дБ. Это всё называется - динамика. Во всякой попсне принято закомпрессипровать трек под самое никуда - под этот 0, а, например, в симфонической музыке пользуются ли  вообще динамическим компрессором - не знаю, но уж точно очень осторожно.


 
MonoLife ©   (2012-11-13 17:17) [38]


> Там ведь при тех объёмах банков приходилось всяко изворачиваться

Это точно:)

>  в симфонической музыке пользуются ли  вообще динамическим
> компрессором - не знаю, но уж точно очень осторожно

Я как-то пользовался "Эдиролом" - симфон. инструменты, там все сэмплы уже обработаны, применять особо какие-то FX особо и не требовалось.

>... аналоговых синтезаторов...  были и такие, как современные табличные...

У "Зодиака" случайно таких не было?


 
Игорь Шевченко ©   (2012-11-13 17:51) [39]


> Между прочим, из дорогих и чуть ли не штучшых аналоговых
> синтезаторов (забыл названия) были и такие, как современные
> табличные. В них на каждую клавишу ставилась магнитная головка
> иногда многодорожечная, кусок магнитной ленты, с записанными
> заранее образцами звуков натуральных инструментов секунд
> на несколько, и двигатель со всем ЛПМ с быстрым возвратом.
>  Наборы лент изнашивались, их производитель обновлял, или
> выпускал другие - типа новой прошивки. Головки и механика
> требовали постоянного ухода.


Это называлось меллотрон, если мне память не изменяет.


 
Inovet ©   (2012-11-13 17:55) [40]

> [38] MonoLife ©   (13.11.12 17:17)
> Я как-то пользовался "Эдиролом" - симфон. инструменты, там все сэмплы уже обработаны

Я говорил о динамике вообще, и об акустической записи настоящего симфонического оркестра в частности. В семплах-то понятно - в кино там где их использовать, почему бы и нет.
> [38] MonoLife ©   (13.11.12 17:17)
> У "Зодиака" случайно таких не было?

Зодиак, имхо, звучал плоско, надо найти послушать... спустя лет 30. Да и цены на штучные изделия немалые, надо полагать. Это у кого-нить, как Пинк Флойд, такие могли быть. Наверное, Пинк Флойд тут даже не совсем в тему, ELO больше в тему, ну и такого же уровня и плана. "Скрипки", например, хоть сколько-нибудь похожие, на аналоге фиг сделаешь, хоть и были даже на наших синтезаторах, и то эстонских, это тоже по моим скудным имхо-данным.



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.068 c
6-1260461403
bob
2009-12-10 19:10
2013.03.22
Сетевая обработка данных


4-1258554833
Егорка
2009-11-18 17:33
2013.03.22
Интерфейсы


6-1260441642
wind1
2009-12-10 13:40
2013.03.22
Как создать работающий проект с использованием Corba


15-1342014916
Zilog
2012-07-11 17:55
2013.03.22
дааа, а раньше форум кпиел


15-1332793802
Юрий
2012-03-27 00:30
2013.03.22
С днем рождения ! 27 марта 2012 вторник





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский