Windows 8 release

← →
Inovet © (2012-08-16 01:01) [0]

Сегодня вышла. Год назад мы тут пробовали предварительную для разработчиков. Кто-нибудь отслеживал, что там поменялось с тех пор, в частности Метро так и остался основным интерфейсом? Может эта версия, как и Виста, пройдёт незаметно.

← →
NailMan © (2012-08-16 01:14) [1]

все молятся что пройдет незаметно. Пока Микромягкий от своей цикличности не отступал. Очень надеемся что облажаются как и раньше.
http://pics.livejournal.com/tragemata/pic/000k7ws5

← →
Германн © (2012-08-16 02:47) [2]

> Может эта версия, как и Виста, пройдёт незаметно.

А разве Виста прошла? Да ещё и незаметно?

> Микромягкий от своей цикличности не отступал.

Только в картинках недругов.

:)

← →
Inovet © (2012-08-16 04:30) [3]

> [2] Германн © (16.08.12 02:47)
> А разве Виста прошла? Да ещё и незаметно?

Скажем так - её избегали ставить, предпочитая XP, - тут и инерция в головах и объективные причины.

← →
Eraser © (2012-08-16 05:06) [4]

Виста была совершенно новая и весьма прогрессивная ОС. А ругали ее консерваторы и те у кого слабое железо на то время было. Когда вышла 7 - железо уже многие обновили.
8 это далеко НЕ совершенно новая ОС. Это Виста SP2, imho.
metro - мертворожденная платформа, imho.

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 07:42) [5]

> А ругали ее консерваторы и те у кого слабое железо на то
> время было.
И те, у кого на ноуте лицензионная виста бизнес раз в 10-15 минут выдавала табличку, что svchost аварийно завершился и будет перезапущен.

← →
Павиа (2012-08-16 08:21) [6]

Сижу на висте лицензионной нормально бегает. Только прожорлива до памяти.
Ничего принципиально нового в ней нет окромя защиты. Честно эта защита только мешает пользователям.

> Когда вышла 7 - железо уже многие обновили.

Не пишите того чего не знаете. Есть статистика. Так вот у семёрки прямая линия роста с 1%. Это значит что семёрку ставили постепенно. И то только под давлением майкрософта, которая прикатила продажи XP.

← →
brother © (2012-08-16 08:23) [7]

> на ноуте лицензионная виста бизнес раз в 10-15 минут

откуда такая инфа?

← →
brother © (2012-08-16 08:24) [8]

> Не пишите того чего не знаете. Есть статистика. Так вот
> у семёрки прямая линия роста с 1%. Это значит что семёрку
> ставили постепенно. И то только под давлением майкрософта,
> которая прикатила продажи XP.

+5! От XP обычно отказываются, когда идет апгрейд железа (что-то типа 2 ядра 4 гигиа)

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 08:32) [9]

> brother © (16.08.12 08:23) [7]
Из личного опыта.

Про железо... Сидел на одном железе с 2005 по 2011. После выхода первой публичной беты семёрки оставил её второй системой, настолько удобна была. После выхода релиза поставил первой и единственной.

← →
brother © (2012-08-16 08:34) [10]

> Про железо...

> От XP обычно отказываются

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 08:36) [11]

> brother © (16.08.12 08:34) [10]
:-) Про железо я писал не тебе, а [4].

← →
AV © (2012-08-16 08:52) [12]

> http://pics.livejournal.com/tragemata/pic/000k7ws5

а где Nt и 2к ?

← →
brother © (2012-08-16 08:59) [13]

серверные?

← →
tesseract © (2012-08-16 09:03) [14]

> , в частности Метро так и остался основным интерфейсом?

Ну сделали "пуск" на весь экран. Я например с ноутбука всё равно через поиск программы запускал. А поиск сильно доработали, даже удобнее. Чем в МакОс сделали. Да и запускать програмку с экрана мне например удобнее. Иконки остались "Win+D" - получи свой рабочий стол. В общем хорошо сделали, удобно. Особенно оповещения о событиях теперь прям на иконке приложения - крайне удобно.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 09:12) [15]

> [14] tesseract © (16.08.12 09:03)

Да ла-а-адно! К семёрке сбоку приклепали вместо "классического" пуска - и всего делов. Десяток приложений в стиле Метро - не в счёт, такое же можно и на семёрке, и на XPшке нарисовать, разве что оно никому никогда не нужно было такое.

← →
RDen © (2012-08-16 09:37) [16]

>Германн © (16.08.12 02:47) [2]

> Может эта версия, как и Виста, пройдёт незаметно.

>А разве Виста прошла? Да ещё и незаметно?

аха, чёрт мИловал...)

← →
kilkennycat © (2012-08-16 09:39) [17]

> AV © (16.08.12 08:52) [12]
>
>
> > http://pics.livejournal.com/tragemata/pic/000k7ws5
>
> а где Nt и 2к ?

2k там есть. смотри внимательно.

← →
tesseract © (2012-08-16 09:48) [18]

> 2k там есть. смотри внимательно.

Не вижу nt 3.51 / Nt 4.0 / Win2k. 98-я и XP до выхода SP2 тортом точно не были.

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 10:05) [19]

> tesseract © (16.08.12 09:48) [18]
Как по мне, так из 9х главным претендентом на торт именно 98 была... :-)

← →
Rouse_ © (2012-08-16 10:35) [20]

> Inovet © (16.08.12 01:01)
>
> Сегодня вышла.

Откуда дровишки? На родном сайте только "Windows 8 Release Preview" лежит.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 10:35) [21]

> Скажем так - её избегали ставить, предпочитая XP, - тут
> и инерция в головах и объективные причины.

Стали ставить ту же Висту, но более гламурную - Win 7

← →
tesseract © (2012-08-16 10:36) [22]

> Откуда дровишки? На родном сайте только "Windows 8 Release
> Preview" лежит.

На MSDN посмотри. Мне с технета точно письмо приходило.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 10:37) [23]

> все молятся что пройдет незаметно. Пока Микромягкий от своей
> цикличности не отступал. Очень надеемся что облажаются как
> и раньше.

Но это не поможет, поскольку МС клянется, что эта ОС последнея, дальше только патчи

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 10:41) [24]

> Eraser (16.08.2012 05:06:04) [4]

Сам ты консерватор :-)
И насчет Метро тоже не прав, не видишь, ведь это интерфейс для поколения
смартфонов, а как известно смартфонов продается больше чем ПиСи + планшеты.
Так что успех обеспечен. С Вистой же у МС подкачал маркетинг, точнее они
опаздали с ним, начали когда уэе журналюги опустили Висту ниже плинтуса.

П.С. мне больше нравится Виста, но использую семерку, виста установлена
второй системой.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 10:41) [25]

> Давайте будем жрать! (16.08.12 07:42) [5]

Ни разу этого не было.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 10:44) [26]

> brother (16.08.2012 08:34:10) [10]

Снес не глядя, хотя мог оставить третей системой, но потеря не велика, в ПРО
есть XP Mode

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 10:45) [27]

> AV (16.08.2012 08:52:12) [12]

С tragemata трудно согласиться. Можно относиться только как приколу

← →
Лукошко (2012-08-16 10:45) [28]

Сидел на Висте х64 три года. Искренне недоумевал и до сих пор не понимаю, почему её считают плохой ОС.
На семёрку перешёл лишь по причине смены железа.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 10:49) [29]

> tesseract © (16.08.12 10:36) [22]
> На MSDN посмотри.

Посмотрел, то-же самое, что я делаю не так?

← →
Inovet © (2012-08-16 10:51) [30]

> [20] Rouse_ © (16.08.12 10:35)
> Откуда дровишки? На родном сайте только "Windows 8 Release Preview" лежит.

Для подписчиков MSDN начали раздавать 15.08.2012, в продажу пойдёт 26.10.2012.

← →
Inovet © (2012-08-16 10:53) [31]

> [23] Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 10:37)
> Но это не поможет, поскольку МС клянется, что эта ОС последнея, дальше только патчи

Это ты пошутил?

← →
AV © (2012-08-16 10:55) [32]

Понятно

Но и даже так
good good shit good shit 3.1 nt 95 98 Me good good shit good ??? 2k xp vista 7 8
подходит :)

← →
sniknik © (2012-08-16 10:59) [33]

тяжело сравнивать сейчас, после n-го сервис пака, и в начале... когда были настолько явные глюки, что мелкософту пришлось название сменить, от "впечатления" избавиться.

> уэе журналюги опустили Висту ниже плинтуса.
не на пустом месте "опускали". было за что.

← →
brother © (2012-08-16 11:04) [34]

на счет 8 Релиз и превью: http://www.thg.ru/technews/20120816_081246.html

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 11:09) [35]

> Inovet (16.08.2012 10:53:31) [31]

Вообще я серьезно, передаю прямые слова Микрософт

← →
Inovet © (2012-08-16 11:09) [36]

> [29] Rouse_ © (16.08.12 10:49)
> Посмотрел, то-же самое, что я делаю не так?

http://msdn.microsoft.com/en-US/windows/apps/br229516/

← →
Inovet © (2012-08-16 11:21) [37]

> [35] Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 11:09)
> Вообще я серьезно, передаю прямые слова Микрософт

А, кушать они тнпнрь не будут, понятно. А может, теперь патчами назовут новые версии, чтобы не бурлило.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 11:47) [38]

> Inovet © (16.08.12 11:09) [36]

Это RTM (Release To Manufacturing), а не финалка которая выйдет с префиксом GA (General availability)

← →
Inovet © (2012-08-16 11:51) [39]

> [38] Rouse_ © (16.08.12 11:47)
> Это RTM (Release To Manufacturing), а не финалка которая
> выйдет с префиксом GA (General availability)

Ты думаешь там будут различия? Первая типа OEM, вторая типа Retail, имхо.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 12:01) [40]

> Ты думаешь там будут различия?

конечно будут

← →
Inovet © (2012-08-16 12:17) [41]

> [40] Rouse_ © (16.08.12 12:01)
> > Ты думаешь там будут различия?
>
> конечно будут

В лиценцировании? Или какие? Разработка завершена в начале августа. Кроме Enterprise, финальные Client и Pro каждая в x86 и x64 редакции и с RTM и VL лицензией зачем тогда?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 13:56) [42]

> sniknik (16.08.2012 10:59:33) [33]

Сегодня матюгался, пришлось столкнуться, а я давно не видел и всего два
компьютера, при том на одно таскбар установлен вертикально, но матюгался не
поводу самой Висте, просто забыл.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 14:07) [43]

> Inovet © (16.08.12 12:17) [41]
> В лиценцировании? Или какие?

Да откуда же я знаю? :) Факт что релиза еще небыло, иначе уже по всем новостям бы раструбили.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 14:08) [44]

> А, кушать они тнпнрь не будут, понятно. А может, теперь
> патчами назовут новые версии, чтобы не бурлило.

С них станется, да и они не всегда за свои слова отвечали. И вообще они хотят воплотить мечту Билла - сдавать посекундно в аренду.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 14:11) [45]

> Да откуда же я знаю? :) Факт что релиза еще небыло, иначе
> уже по всем новостям бы раструбили.

А они и раструбили и назвали сроки по поставкам, пока RTM отослали крупным OEM партнерам для печати тиража, чуть позже MSDN и в последнею очередь Retail - вот тогда поднимут сильный шум.

← →
Inovet © (2012-08-16 14:31) [46]

Softkey рекламу прислал с... Windows 7.:)

← →
Inovet © (2012-08-16 14:32) [47]

> [45] Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 14:11)
> пока RTM отослали крупным OEM партнерам для печати тиража,
> чуть позже MSDN и в последнею очередь Retail - вот тогда
> поднимут сильный шум.

Так и с Вин7 так же было.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 14:47) [48]

http://www.cnews.ru/top/2012/08/16/dostupna_dlya_zagruzki_finalnaya_versiya_windows_8_499594

> Хотя готовая финальная Windows 8 уже доступна для пользователей
> MSDN и TechNet, обычные пользователи не смогут получить
> к ней доступ до 26 октября 2012 г., когда Microsoft официально
> сделает ее общедоступной.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 14:49) [49]

> Inovet (16.08.2012 14:31:46) [46]

Во гады

← →
Inovet © (2012-08-16 15:10) [50]

> [49] Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 14:49)

Тогда уж цитата для спича с Розычем.

26 октября в распоряжении пользователей окажется та же версия Windows 8, которая стала доступна для разработчиков 15 августа.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 15:48) [51]

> Inovet (16.08.2012 15:10:50) [50]

Трудно сказать, но они обычно не делают исправлений по сравнению с RTM
А тем более для разработчиков. Да и как они сделают, когда образ они отдали
для тиражирования.

← →
brother © (2012-08-16 18:25) [52]

Я от 8 не в восторге. Диспетчер задач понравился, а вот меню ПУСК - это ужас!
Стабильность - ппц, пару раз валилось память не может быть read :)
В любом случае еще рано делать выводы...

← →
QAZ (2012-08-16 18:39) [53]

а всегото вернуть на место пуск и все щастливы

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 19:13) [54]

> [53] QAZ (16.08.12 18:39)

Ещё классические менюшки в офис, пожалуйста :)

← →
Dennis I. Komarov © (2012-08-16 19:40) [55]

Мне только 2012 RC Datacenter (8-ка SRV) прислали...

У 8-ки DevPre единственное понравилось - скорость загрузки :)

← →
Dennis I. Komarov © (2012-08-16 19:44) [56]

C 2k на ХРюшу перелез только после SP2
Сейчас 7-ка с Хрюши + 2Gb ОЗУ на том же железе (Cel430, 1.7(32)) :)
Хочу львенка :)

← →
Dennis I. Komarov © (2012-08-16 19:49) [57]

> Inovet © (16.08.12 11:09) [36]
> > [29] Rouse_ © (16.08.12 10:49)
> > Посмотрел, то-же самое, что я делаю не так?
>
> http://msdn.microsoft.com/en-US/windows/apps/br229516/

Чего-то не вижу... Где линк на Preview?

← →
Rouse_ © (2012-08-16 19:59) [58]

> Inovet © (16.08.12 15:10) [50]
> Тогда уж цитата для спича с Розычем.

Ну спорить в данном вопросе со мной не уместно :) Я все-же оперирую понятием RTM, который подразумевает под собой продолжение (иначе зачем вообще RTM придуман-то?) :)
На сколько я помню RTM идет в изначальном варианте на болванку и ему дается время на допилку локализации для публичного GA

← →
Rouse_ © (2012-08-16 20:03) [59]

А в плане изменений - вот что-то подсказывает мне, что SDT индексы, прошитые в RTM версии ntdll, таки не совпадут в GA версией ;)

← →
brother © (2012-08-16 20:19) [60]

> а всегото вернуть на место пуск и все щастливы

может лучше тогда быстрее допиливать 7 до sp2 или даже 3?

← →
Rouse_ © (2012-08-16 20:25) [61]

Тут еще другое счастье может выскочить, в инете прошла информация что ПО использующее морфы, работает крайне не стабильно (видимо имелось ввиду изменение участков кода на лету в памяти). Завтра вот буду тестировать на вируталке. Если реально не работает - то это будет глобальный кирдык всему ядру защиты, причем не только моему но и по всей видимости большинству приложений использующих данный подход...

← →
tesseract © (2012-08-16 20:43) [62]

> то это будет глобальный кирдык всему ядру защиты, причем
> не только моему но и по всей видимости большинству приложений
> использующих данный подход...

Ну есть такое. Морфы сами по определению не стабильны. Антивирусы точно их не любят. Как вариант - рисовать свою VM - но это не вариант. Но года три у тебя есть.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 20:48) [63]

> [61] Rouse_ © (16.08.12 20:25)
> Тут еще другое счастье может выскочить, в инете прошла информация
> что ПО использующее морфы, работает крайне не стабильно
> (видимо имелось ввиду изменение участков кода на лету в
> памяти). Завтра вот буду тестировать на вируталке. Если
> реально не работает - то это будет глобальный кирдык всему
> ядру защиты, причем не только моему но и по всей видимости
> большинству приложений использующих данный подход...

А на чём информация основана? IMHO тут либо какая-нибудь новая стандартная тулза защитная может мешать, либо какие-то варианты вызова APIшных функций перестанут работать без очередных SeCreateGlobalPrivilege и им подобных. В первом случае действительно может быть нестабильность - и тогда тулзу вынут из системы при первом же обновлении. Во втором случае - программа просто не взлетит. Причём, если нормально написана, то не взлетит стабильно.

Не будет же каждая функция из gdi32.dll пересчитывать хеш секции кода? Тем более, что расшифровывать код приятнее на стеке :)

← →
Rouse_ © (2012-08-16 20:59) [64]

> Морфы сами по определению не стабильны

Бред.

> Как вариант - рисовать свою VM - но это не вариант

ну почему-же у нас сейчас помимо навесной используется еще две. Одна морф на стрелке пирса (генерируемая портянка залюбуешся), вторая эмулятор некоего абстрактного RISC процессора, плюс еще не подключена еще одна, которую я до конца не могу понять как отладить :) Точнее не могу понять не как отладить, а как для нее сам отладчик реализовать, слишком уж я там перемудрил ;)

> А на чём информация основана?

пока только слухи, завтра скажу более точно после тестов.

> либо какие-то варианты вызова APIшных функций перестанут
> работать без очередных SeCreateGlobalPrivilege и им подобных

не - морф, он на то и морф, он к апям отношения не имеет - просто корежит код до нечитабельности. При вызове АПИ из морфа делается сэндбокс буффер на котором производится полная эмуляция параметров и далее стандартный CALL либо прямой либо с минимальной обфускацией - тут проблем быть не должно.

> Тем более, что расшифровывать код приятнее на стеке :)

а какая разница какой участок памяти расшивровывать7 :) На стеке правда чте ты его убить сможешь при кривой реализации (как результат антиотладки)

← →
tesseract © (2012-08-16 21:04) [65]

> Бред.

Ну почему сразу бред. Саня не все спецы твоего уровня.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 21:08) [66]

> [64] Rouse_ © (16.08.12 20:59)
> > А на чём информация основана?
> пока только слухи, завтра скажу более точно после тестов.

Ну, на последней Release Preview служба, на некоторые части которой навешена простенькая, взлетела и даже корректно работала, в т.ч. и "потенциально проблемные" участки. Так что есть надежда, что стабильность коррелирует с прямизной :)

> > либо какие-то варианты вызова APIшных функций перестанут
> > работать без очередных SeCreateGlobalPrivilege и им подобных
> не - морф, он на то и морф, он к апям отношения не имеет
> - просто корежит код до нечитабельности. При вызове АПИ
> из морфа делается сэндбокс буффер на котором производится
> полная эмуляция параметров и далее стандартный CALL либо
> прямой либо с минимальной обфускацией - тут проблем быть
> не должно.

Я с тех позиций, что буфер до всех манипуляций надо выделить, VirtualProtect"нуть и всякое-такое. Когда буфер готов - там уже винда никак не вмешается.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 21:09) [67]

> tesseract © (16.08.12 21:04) [65]

Макс, бред потому что непроверенный морф никто никогда в реализацию не пустит. К нему на пару порядков требования высокие. А морфы обычно пишут спецы достаточно высокой квалификации. Лично я не знаю ни одного морфа с глюками. Есть с недочетами (ну там например атомарные инструкции не виртуализированы ибо их только через атомарку и можно сделать) но чтобы не стабильны - не видел ни одного.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 21:11) [68]

> Я с тех позиций, что буфер до всех манипуляций надо выделить

Немного не понял этот момент, обычно на руках и так есть некий буффер, с которым ведется работа. Т.е. нет такого что под каждую операцию хапаем кусочек, что-то делаем, релизим. Иначе поймают на аллоках

← →
asail © (2012-08-16 21:14) [69]

Я только не понял, как 95-я в Shit попала-то? Как помню, в сравнении с 3.1, очень даже ничего была... Лично я на нее перешел с 3.11 после неудачной попытки приживить полуось. А, вот 95-я прижилась моментом...

> brother © (16.08.12 18:25) [52]

> Стабильность - ппц, пару раз валилось память не может быть
> read :)

А чего ты хотел от превьюшки-то? Такие глюки - нормальное дело, и происходят они, как правило, из-за недозаточенных драйверов. ИМХО.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 21:16) [70]

> А, вот 95-я прижилась моментом...

Ага классная ОС, из серии "ты кто такой? Давай до свидания..." ping -l 65500 1270.0.01
;)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 21:18) [71]

> [68] Rouse_ © (16.08.12 21:11)

Чтобы страничку и писать, и исполнять, всё равно надо немного ручками поработать - здесь винда и может поднасолить. Когда кусок памяти готов к работе - успешность остальных операций будет зависеть только от правильности реализации. Я к тому, что если где-то и будут проблемы, IMHO, то именно на этапе подготовки этих буферов.

← →
Dennis I. Komarov © (2012-08-16 21:19) [72]

Саш!!! Одумайся :) Ведь Сара Коннар придет...

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 21:19) [73]

> [69] asail © (16.08.12 21:14)
> Я только не понял, как 95-я в Shit попала-то? Как помню,
> в сравнении с 3.1, очень даже ничего была... Лично я на
> нее перешел с 3.11 после неудачной попытки приживить полуось.
> А, вот 95-я прижилась моментом...

А в ней же, кажись, окно не сворачивалось, если его значок на панели задач щёлкнуть? А в "98 добавили эту фичу - et voila, она good :)

← →
Rouse_ © (2012-08-16 21:20) [74]

> Чтобы страничку и писать, и исполнять, всё равно надо немного
> ручками поработать

Угу, согласен, но в отличии от стека, его можно всегда запустить на исполнение, а со стеком траблы будут при включенной DEP

← →
Rouse_ © (2012-08-16 21:21) [75]

> Dennis I. Komarov © (16.08.12 21:19) [72]
> Саш!!! Одумайся :) Ведь Сара Коннар придет...

Не так страшна Сара, как ее Терминатор ;)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 21:24) [76]

> [74] Rouse_ © (16.08.12 21:20)
> Угу, согласен, но в отличии от стека, его можно всегда запустить
> на исполнение, а со стеком траблы будут при включенной DEP

А не надо там выполнять, иногда достаточно просто аккуратно каждый расшифровываемый блок (где-нить так по 8 или 16 байт, от алгоритма) вместе с данными какой-нибудь функции, плавно помешивая, довести до кипения и подать к столу.

← →
Rouse_ © (2012-08-16 21:26) [77]

> довести до кипения и подать к столу.

опасненько это :) с блочными алго может и прокатить, а так самоубьемся легко :)

← →
tesseract © (2012-08-16 21:27) [78]

> Макс, бред потому что непроверенный морф никто никогда в
> реализацию не пустит. К нему на пару порядков требования
> высокие.

С учетом реализации в w8 технологии а-ля grand-central динамически перераспределяющей код по процам? Суперскаляр в квадрате. Правда я 50% сужу по .Net.

> tesseract © (16.08.12 21:27) [78]
> С учетом реализации в w8 технологии а-ля grand-central
> динамически перераспределяющей код по процам? Суперскаляр
> в квадрате.

Фраза умная, но мне не понятная :) Завтра после тестов посмотрим :)

> [78] tesseract © (16.08.12 21:27)
> С учетом реализации в w8 технологии а-ля grand-central
> динамически перераспределяющей код по процам? Суперскаляр
> в квадрате. Правда я 50% сужу по .Net.

А ссылочку хорошую можно? Про перераспределение. Есть подозрение, что только для .NET оно и актуально, да и то как рекламный ход. IMHO.

> А ссылочку хорошую можно?

Есть подозрения после работ с отладчиком. Если у тебя нет MSDN оно тебе реально не надо.

> А чего ты хотел от превьюшки-то?

да зх, а учитывая [61]...

> [58] Rouse_ © (16.08.12 19:59)
> Ну спорить в данном вопросе со мной не уместно :)

Это просто тема по случаю выхода, с обычными вопросами в нулевом посте. Понятно, что она уже есть, и в таком виде будет в продаже.

На 32 битах работает, значит слухи оказались не совсем верными.
Чуть попозже на 64 проверю.

64 бита тож нормально.
Зы, они там походу имя класса для диалогов поменяли (ну которое для стандартного MessageBox используется в том числе) - что сразу в глаза бросилось...

На 8-ку Delphi RAD 2010 ставится..?

> Inovet © (20.08.12 11:41) [87]
> > [86] alexdn © (20.08.12 11:38)
>
> А почему бы ей не ставиться?
у Delphi 7 на 7-ку же не ставится..

Ну в смысле

> [88] alexdn © (20.08.12 11:50)
> Delphi 7 на 7-ку же не ставится..

http://www.gunsmoker.ru/2009/11/delphi-7-windows-7.html

> [91] alexdn © (20.08.12 12:01)
> ну да, а ля бензопила вам в помощь..

Что делать, если Делфи 7 хочет писать в "Progtam Files", придётся разрешить. В старших версиях такого нет.

> alexdn © (20.08.12 11:50) [88]

> Delphi 7 на 7-ку же не ставится..

Delphi 7, может, и не ставится, но Delphi 6 - без проблем. У нас пол-отдела работает с Д6 на В7. Видимо, как всегда, что-то делают не так... :)

> Inovet (20.08.2012 12:13:32) [92]

Обычно не проблема, просто программа или данные перемещается в виртуальную
папку, по крайней мере так в семерке и нет повода думать, что это иначе в
вольмерке.
Но даже с этим можно бороться, не надо ставить подобные продукты в "Program
Files", особенно если это заранее известно, я все версии Дельфи, ставлю на
другой диск с правами на запись, кроме Дельфи еще ряд программ. Некоторые
программы пишут об этом в readme

Оказывается в Win8 в BSODе вместо технической информации рисуется грустный смайлик во весь экран? Они считают, что так удобнее определить причину сбоя?:(
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/BSoD_in_Windows_8.png?uselang=ru

> у Delphi 7 на 7-ку же не ставится..

я работаю в дельфи7 на семерке, помоему инсталлил не в programm files, бензопилу не помню

> Они считают, что так удобнее определить причину сбоя?:(
они в очередной раз ориентируются на "среднюю домохозяйку", для которой причина "до фени".

> Inovet © (28.08.12 21:59) [95]
> Оказывается в Win8 в BSODе вместо технической информации
> рисуется грустный смайлик во весь экран? Они считают, что
> так удобнее определить причину сбоя?:(

А что кто-то по BSOD мог, что понять? Смотри дамп. Да и не так часто он проявлялся.

> tesseract (29.08.2012 09:45:38) [98]

Иногда, но редко, для понимания достаточно информации от BSOD

Тогда может кто подскажет почему win-7 выдает BSOD при отключение модема(некоректном)?
В результат ловлю бзод регулярно раз в 2 суток.

По разговорам аналогичные проблемы переодически наблюдают все и на других модемах.

> А что кто-то по BSOD мог, что понять?
постоянно и в основном... достаточно имени драйвера и номера ошибки чтобы решить (удалить/переустановить драйвер/устранить причину найденную по номеру), я же не разработчик конкретного драйвера чтобы лезть в дамп и искать по нему, что происходит для нахождения места в коде...

У меня на виртуалке не получилось запустить =(

> [104] Дмитрий С © (29.08.12 11:55)
> У меня на виртуалке не получилось запустить =(

Неправильно приготовил. Виртуалка какая?

virtual box - полет нормальный...

> brother © (29.08.12 12:12) [106]

файл виртуалки можешь скинуть (без диска)? reg@argi.ru

> Неправильно приготовил. Виртуалка какая?
>

Virtual Box. После надписи Windows возникает ошибка Error code: 0x000005d

отправил

> Error code: 0x000005d
если дочитать до конца -
error code 0x000005D Your PC’s CPU isn’t compatible with Windows 8

> sniknik © (29.08.12 15:35) [109]

Ну у меня нечего было читать дальше.
А что там может не поддерживаться на виртуалке?

> А что там может не поддерживаться на виртуалке?
ВСЕ. на виртуалке может не поддерживаться вообще все, на то она и виртуалка.
она поддержку либо эммулирует, либо "прокидывает" на реальное железо. и в любом случае может даже существующую фичу "отключить".

> По разговорам аналогичные проблемы переодически наблюдают
> все и на других модемах.

Модем "Мегафон" и "Связной" - никаких BSOD за два года.

Windows 8 release Найти похожие ветки