OpenOffice

← →
Германн © (2012-08-14 01:52) [0]

Сегодня впервые в моей практике техподдержки прислали по почте вопросы в файле odt.
Это что начало или случай?
:)

← →
kilkennycat © (2012-08-14 02:41) [1]

это один из вариантов распространенного дебилизма (необразованности). я обычно заворачивал назад такие письма, с припиской о невозможности прочитать любые файлы, кроме txt или rtf, если не было ранее оговорено иное.

← →
Ega23 © (2012-08-14 06:29) [2]

Костя дело говорит. Правда, я бы ещё в этот список pdf добавил. Кстати, ОО отличается тем, что очень хорошо в pdf сохраняет.

← →
Павиа (2012-08-14 07:32) [3]

На odt гост есть так что отказывать не имеети права. Вернее возможность есть, лучше сразу оговорить и записать в стп предприятия или в любой другой документ то что файлы должны быть в формате doc.

← →
Павиа (2012-08-14 07:36) [4]

Новость фонд апачи спустя год завершил проверку и выпустил ООо 3.4 под своей лицензией.

← →
Павиа (2012-08-14 07:52) [5]

А да ООо удобнее чем MS OFFICE.

К примеру.
Вчера формулы набирал так понравилось пишешь прямо в тексте, синтаксис близкок к latex. Потом нажимаешь кнопочку и они уже отображаются как должны.

← →
Ega23 © (2012-08-14 08:30) [6]

> А да ООо удобнее чем MS OFFICE.

Нотепад++ - ещё удобнее. И чо?

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-14 08:47) [7]

Всех заруливает FAR.

← →
tesseract © (2012-08-14 08:51) [8]

> А да ООо удобнее чем MS OFFICE.

vi так вообще красавец:-) Когда Calc падать на ровном месте перестанет и держать формулы - то будем посмотреть. А пока MS и только MS.

← →
TUser © (2012-08-14 08:58) [9]

Если ТП может открыть такой файл - должна открыть. Потому что она служит пользователю, а не наоборот.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-14 09:06) [10]

> Ega23 (14.08.2012 06:29:02) [2]

ms office вообще отлично в PDF сохраняет, даже ссылки рабочии. Качество
отличное. Пришлось сталкиваться с ОО, ну его нафиг, только для домашних
пользователей.

← →
kilkennycat © (2012-08-14 09:14) [11]

Я даж не буду акцентировать внимание на платности некоторых программ (например, MS Office), и что вынуждать меня тратить деньги на прочтение пары вопросов - это просто некультурно. Так же некультурно заставлять меня совершать излишнии телодвижения, скачивая и устанавливая сторонние программы, нафиг мне ненужные.
Просто скажу - простую информацию надо передавать простым путем. Это очень ускорит ее обработку, а также гарантирует ее восприятие практически где угодно и на чем угодно.

← →
Sergey Masloff (2012-08-14 09:17) [12]

kilkennycat © (14.08.12 09:14) [11]
>Я даж не буду акцентировать внимание на платности некоторых программ >(например, MS Office), и что вынуждать меня тратить деньги на прочтение >пары вопросов - это просто некультурно.
Офисовская читалка бесплатна ;-) И скачать ее гораздо проще чем опенофис ;-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-14 09:18) [13]

> kilkennycat (14.08.2012 09:14:11) [11]

Стоимость для организации это не существенно, а работать в организации где
нет денег на Офис не стоит, их также нехватит на адекватную оплату услуг
специалиста.

← →
boriskb © (2012-08-14 09:19) [14]

> Сегодня впервые в моей практике техподдержки прислали по
> почте вопросы в файле odt.Это что начало или случай?

Какое же это начало?
Я уже лет около 5 с этим сталкиваюсь регулярно.
Конторы пытаются избавлятся от нелегального ПО, в том числе, заменой нелецензионного офиса на ОО.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-14 09:21) [15]

> Sergey Masloff (14.08.2012 09:17:12) [12]

Вообще то скачать ее проще, при этом официально, а не контрафакт

← →
Sergey Masloff (2012-08-14 09:22) [16]

Почти оффтоп но очень близко к теме. Был у нас партнер - некая неназываемая госслужба. И потребовали они от нас адаптацию нашей софтины чтобы работала под линукс и опенофис. Опустим последующие 6 лет. Недавно случайно пересекся с человеком оттуда, спросил ну как там линукс? Сказал "все в прошлом вспоминаем как страшный сон"
Ничего против линукса с опенофисом не имею. Но что-то факты не впечетляют

← →
Sergey Masloff (2012-08-14 09:24) [17]

> Anatoly Podgoretsky © (14.08.12 09:21) [15]
>
> Вообще то скачать ее проще, при этом официально, а не контрафакт

А почему вообще-то? Я ровно то же и написал. У меня дома только читалка и стоит мне офис не нужен. Другое дело что про ее существование далеко не все знают...

← →
tesseract © (2012-08-14 09:27) [18]

> Офисовская читалка бесплатна ;-) И скачать ее гораздо проще
> чем опенофис ;-)

ага live.com называется. Я даж с телефона в ворде каменты понавставлял. А автосинхронизация позволяет держать документы по всем компам/телефонам. Хорошо сделали, радует.

← →
Мимо не прошел © (2012-08-14 09:31) [19]

> TUser © (14.08.12 08:58) [9]
> Если ТП может открыть такой файл - должна открыть. Потому
> что она служит пользователю, а не наоборот.

Взглянув на тему глазами юзера, а не программиста, считаю что это единственный правильный ответ в этой ветке:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-14 09:49) [20]

> Sergey Masloff (14.08.2012 09:24:17) [17]

Значит я тебя не вполне понял, это был сарказм.
А читалки я тоже использую, но офисы нужны на каждом рабочем месте, но не
требуется Про, достаточно Basic с Вордом и Экселем.
Нам как то пару раз госорганы присылали ODT, но это безобразие быстро
кончилось, видимо огребли по полной.

← →
Inovet © (2012-08-14 09:49) [21]

> [19] Мимо не прошел © (14.08.12 09:31)
> Взглянув на тему глазами юзера, а не программиста,

Осталось взглянуть глазами хакера.

← →
Думкин © (2012-08-14 09:51) [22]

> Осталось взглянуть глазами хакера.

ИП Фредди Крюгер - глаза на все случаи жизни.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-14 09:51) [23]

> Sergey Masloff (14.08.2012 09:24:17) [17]

А большинству хватает WordPad из поставки и смотреть и редактировать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-14 09:52) [24]

> tesseract (14.08.2012 09:27:18) [18]

Используешь Office 365?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-14 09:53) [25]

> Мимо не прошел (14.08.2012 09:31:19) [19]

А воспитывать?
Это не мне 15 суток дали, а нам, что бы ты мог проводить воспитательную
работу :-)

← →
sniknik © (2012-08-14 10:08) [26]

> Взглянув на тему глазами юзера, а не программиста, считаю что это единственный правильный ответ в этой ветке:)
документооборот должен быть регламентирован...

вам никогда не присылали скриншот в bmp "завернутый" в zip который внедрен в doc архивированный arj?
и который после долгих манипуляций, установок оказывался не читаемым...

а поддержка она тоже люди, и им работать нужно, а не ребусы юзеров разгадывать.

← →
tesseract © (2012-08-14 10:27) [27]

> Anatoly Podgoretsky © (14.08.12 09:52) [24]
> > tesseract (14.08.2012 09:27:18) [18]
>
> Используешь Office 365?

Windows Live Essentials + live.com. Мне хватает.

← →
palva © (2012-08-14 10:35) [28]

Сейчас создал файл odt в пакете LibreOffice. Открыл его при помощи WordPad, внес кое-какие изменения, сохранил и снова открыл в LibreOffice. Можно было создать файл odt сразу в WordPad, там есть выбор формата при сохранении. Можно выбрать Open Document.

Говорят, что odt можно открыть также в Microsoft Office начиная с какой-то версии. На старую версию MS Office можно установить бесплатный плагин. Но я не пробовал, поскольку не использую MS Office.

У меня Windows 7.

> palva (14.08.2012 10:35:28) [28]

Давно не смотрел.
Действительно WordPad может наботать с odt и еще куча всего разного.

> kilkennycat © (14.08.12 09:14) [11]
> Я даж не буду акцентировать внимание на платности некоторых
> программ (например, MS Office),

Давеча за пакет состоящий из полного офиса проджекта и визио (все для дома для семьи) заплатил аж 900 рублей. Это дорого?

> Действительно WordPad может наботать с odt

Вот именно что наботать! Total Commander тоже умеет показывать содержимое этого файла. :)

> Германн (14.08.2012 14:49:31) [31]

Показывать и журак может, учитывая что формат открытый, а вот редактировать
мало кто может.

← →
Pit (2012-08-14 18:23) [33]

> это один из вариантов распространенного дебилизма (необразованности).
> я обычно заворачивал назад такие письма, с припиской о
> невозможности прочитать любые файлы, кроме txt или rtf,
> если не было ранее оговорено иное.

насколько я помню ты там свою фирму открыл и пытался работать. Видимо, с таким подходом у тебя все получилось.

Кстати в тему, я вот например никак не могу понять наших пользователей которые картинки присылает в вордовском файле, причем в docx, который только последний офис открывает. Вот нафига? Неужто mspaint настолько более сложен чем msword?

зы и до кучи, некоторые присылают текст в виде RTF, с нюансом, у имени файла расширение .rtf отрезано. Сиди и гадай - что это тебе в очередной раз приехало, толь картинка толь rtf-ник, толь еще какая неведома зверюшка :)
Вот в теле письма написать то что хочешь никак? Нафига свой поток сознания в отдельный файл пихать то?

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-14 18:35) [36]

> Rouse_ © (14.08.12 18:28) [34]
(на правах бреда) Была с месяц назад на итхаппенс байка, как винда какой-то полуэкзотический графический файл показывать не хотела, а будучи через оле вставленным в ворд, файл ожил %-)

> а будучи через оле вставленным в ворд, файл ожил %-)

Качмар :) Ну я в принципе не думаю, что пользователи настолько технически продвинуты, что в курсе таких нюансов :)))

> (на правах бреда) Была с месяц назад на итхаппенс байка,
> как винда какой-то полуэкзотический графический файл показывать
> не хотела, а будучи через оле вставленным в ворд, файл ожил
> %-)

Почему байка? Сам месяц назад такое проделывал.

А что Винда, а вернее её вьювер, вообще показывает и должен ли показывать, кроме BMP - понятно почему, JPG - тоже объяснимо и ещё несколько т.п.?

Другое дело МС Офис.

> Pavia © (14.08.12 20:42) [38]
> Почему байка? Сам месяц назад такое проделывал.

А можно опубликовать сей экзерцис? :) Ну в смысле сам файлик, который только в ворде открывается? :)

OpenOffice Найти похожие ветки