OpenOffice

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 11:44) [80]

> Студент (16.08.12 11:36) [78]
бНОПНЯ ВХРЮК? А по поводу [70] что скажешь? Или это демонстрация синк диферент?

> У меня нету 200$ на МС Офис, я не пользуюсь ворованным,
> я использую что то другое.
Ай какой молодец, я так рад за тебя.

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 12:05) [81]

> palva © (15.08.12 23:25) [75]
О, я таки осознал, почему не нравится вариант документа в pdf/djvu (а не любого документа "только для показа"). Форматирование и масштабирование. Если условно-вордовский документ я буду просматривать на весь экран, буду видеть NxM символов, на пол-экрана — N/2xM, маленькое окошко где-то в уголке — буду видеть 10х5 последовательных символов текста. ПДФ же придётся или отмасшабировать до каких-то 5% нечитаемых, или же горизонтально скролить, чтоб прочесть каждую строчку.

С "документами только для показа" вроде *.fb2 такой проблемы нет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 13:50) [82]

> Студент (16.08.2012 11:36:18) [78]

Вот именно поэтому, ведь он стал стандартом дефакто. И то могут предъявить
претензии 97,,2003 - 2007,,365

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 13:53) [83]

3) С точки зрения ТОО "50 лет..." отправляешься в пешее эротическое путешествие

ТОО можно послать и правильно послать, но куда пошлешь налоговые органы, быстрее они пошлют и в России есть куда, естественно в Читу

← →
Inovet © (2012-08-16 14:38) [84]

> [83] Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 13:53)
> но куда пошлешь налоговые органы, быстрее они пошлют и в
> России есть куда, естественно в Читу

Чита, Байкал - заповедный край.:)

Налоговые не требуют наличия МС Офиса. У Пенсионного фонда были косяки с этим, скорее разовые, когда они программу на Аксесе распространяли для ввода разовой информации, и то формально ты ей мог и не пользоваться, а вручную набить в текстовом файле инфу, или там написать что-нить, вряд ли такие хоть один был.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 14:56) [85]

> Inovet (16.08.2012 14:38:24) [84]

У нас налоговики принимаю только TXT файл особой формы, который вручную не
составишь, замучаешься.
Но еще на портале департамента в режиме Online

Раньше мы на дискетах им доставляля, сейчас файл, генерируемый программой,
передаем им через веб форму. В особых случаях несколько записей делаем
ручками через форму.

Но налоговые органы это так для примера, хуже другие, но все они или через
веб или офис, был один департамент, где им напели о том какие крутые Open
Source программы, дважды попробовал посылать в odt, но быстро сдался,
админов уволили.

У нас это часто кто приходит из института с красными глазами и пытается в
очередной раз внедрить Линукс

← →
Студент (2012-08-16 15:18) [86]

Удалено модератором

← →
MonoLife © (2012-08-16 15:34) [87]

а у меня впервые вышестоящие прислали доки в 2-х вариантах для офиса 97-ХР и docx.. Смех да и только, нет чтоб в Rtf прислать))

← →
Inovet © (2012-08-16 15:34) [88]

> [85] Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 14:56)
> У нас налоговики принимаю только TXT файл особой формы,
> который вручную не составишь, замучаешься.

Наши ракурс изменили на профиль - xml, уже лет несколько как. И Веб есть (Инет достиг границ Галактики), если что мелкое, так можно и так. Эх, ресурсы планеты, да в обогрев космоса...

> [85] Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 14:56)
> У нас это часто кто приходит из института с красными глазами
> и пытается в очередной раз внедрить Линукс

Так, это пусть они у себя в структуре внедряют. Конечно, можно и формат обмена забабахать на открытом стандарте того же ОО, да только упарятся красноглазики этим заниматься. Лучше что-то вменяемое, грамотно структурированное, не визуально же это смотреть, а грузить в базу данных.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-16 15:45) [89]

> а у меня впервые вышестоящие прислали доки в 2-х вариантах
> для офиса 97-ХР и docx.. Смех да и только, нет чтоб в Rtf
> прислать))

Лучше бы прислали ссылку на конвертор

← →
Rouse_ © (2012-08-16 20:13) [90]

> Давайте будем жрать! (15.08.12 11:40) [70]
> хвалёный аппле©®™℗ мацинтосх©®™℗ не умеет работать с rtf?
> ололо

Правда что ли? :)

← →
tesseract © (2012-08-16 20:46) [91]

> У нас налоговики принимаю только TXT файл особой формы,
> который вручную не
> составишь, замучаешься.

У нас гниивц работает на ура. Лет 5 к налоговикам претензий не имею. А я плотно работаю в бухии и с учетом. 99% косяков по сдаче - главбух.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2012-08-16 20:50) [92]

> [91] tesseract © (16.08.12 20:46)
> У нас гниивц работает на ура. Лет 5 к налоговикам претензий
> не имею. А я плотно работаю в бухии и с учетом. 99% косяков
> по сдаче - главбух.

Видимо, перебухивает на радостях ;)

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 20:59) [93]

> Rouse_ © (16.08.12 20:13) [90]
Дюже сомневаюсь, скорее, это особенности мировосприятия человека с неоконченным высшим образованием.

> MonoLife © (16.08.12 15:34) [87]
В бытностью мою сисадмином по совместительству году так в 2007 начал нам названивать новоиспечённый провайдер. И цены у них ах-ах-ах, и скорость ух-ты... Чтоб отвязался, я согласился ознакомиться с тарифами. Ну, этот красавец и прислал описание услуг в docx. Подивился я чуду заморскому, головой покрутил, языком поцокал, да у удалил. Отсюда мораль: обеспечение читабельности файла лежит на том, кто заинтересован, чтоб файл был прочитан. %-)

← →
Rouse_ © (2012-08-16 21:06) [94]

> Давайте будем жрать! (16.08.12 20:59) [93]

У меня дома почти полное семейство маковских продуктов, за исключением ноута и iPod (плеера ихнего). RTF делать умеют все :)

← →
tesseract © (2012-08-16 21:08) [95]

> Давайте будем жрать! (16.08.12 20:59) [93]

Лень - двигатель прогресса.

> [93] Давайте будем жрать! (16.08.12 20:59)
> Ну, этот красавец и прислал описание услуг в docx.

Единственное, что меня привлекает в 2007 - дефолтные стили и цвета там подобраны так, что красивые таблички можно очень быстро набросать по сравнению со старыми офисами. Так что прова понять можно. Но единственное - поэтому у меня до сих пор 2003 :)

>
> Единственное, что меня привлекает в 2007 - дефолтные стили
> и цвета там подобраны так, что красивые таблички можно очень
> быстро набросать по сравнению со старыми офисами.

А меня что он памяти жрёт на порядок меньше. У кого отдел УТЗ работает - тот поймёт.

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 22:02) [98]

>красивые таблички можно очень быстро набросать по сравнению
> со старыми офисами
Так их и сохранить можно в какой-нибудь более проверенный временем формат ;-)

> прова понять можно
Ну... Это... Если б docx прислали году в 2010, я б не удивился. А присылать в новом формате менее чем через полгода после появления этого формата — это как-то необдуманно.

← →
Давайте будем жрать! (2012-08-16 22:04) [99]

> RTF делать умеют все
Ни разу не сомневался. Но слегка подогреть маколюба, пышущего праведным гневом на жалкие поделия биллигейтса, к коим он относит всё, читаемое офисом — доброе дело, ящетаю. %-)

> Давайте будем жрать! (16.08.12 22:04) [99]
>
> > RTF делать умеют все
> Ни разу не сомневался. Но слегка подогреть маколюба, пышущего
> праведным гневом на жалкие поделия биллигейтса, к коим он
> относит всё, читаемое офисом — доброе дело, ящетаю. %-)

Добрый доктор Дрочер?

> Anatoly Podgoretsky © (16.08.12 15:45) [89]
>
>
> Лучше бы прислали ссылку на конвертор

У меня-то есть конвертор..)

> Давайте будем жрать! (16.08.12 20:59) [93]
> > MonoLife © (16.08.12 15:34) [87]
> В бытностью мою сисадмином по совместительству году так
> в 2007 начал нам названивать новоиспечённый провайдер. И
> цены у них ах-ах-ах, и скорость ух-ты... Чтоб отвязался,
> я согласился ознакомиться с тарифами. Ну, этот красавец
> и прислал описание услуг в docx. Подивился я чуду заморскому,
> головой покрутил, языком поцокал, да у удалил. Отсюда мораль:
> обеспечение читабельности файла лежит на том, кто заинтересован,
> чтоб файл был прочитан. %-)

Дык, в том-то и дело, что раньше их не заботило, есть у нас ковертер или нет, и какой офис стоит, и вообще, есть ли у нас офис, всё слали в docx..

OpenOffice Найти похожие ветки