Curiosity

← →
alexdn © (2012-08-03 21:09) [0]

Утром 6-го августа приземлится марсоход Curiosity на марс, нужно не пропустить, принципиально новый аппарат - http://www.ria.ru/science/20120803/715429009.html

← →
wl © (2012-08-03 21:12) [1]

его датчиками можно управлять по интернету, ну или хотя бы следить?

← →
Inovet © (2012-08-03 21:23) [2]

А ведь и правда - август уже.

← →
alexdn © (2012-08-04 08:33) [3]

> wl © (03.08.12 21:12) [1]
я обычно livestrim наса смотрю, наверняка что то показывать будут! -
http://www.livestream.com/spaceflightnow?utm_source=lsplayer&utm_medium=embed&utm_campaign=footerlinks

← →
wl © (2012-08-04 09:09) [4]

> alexdn © (04.08.12 08:33) [3]

спасибо, добавил в закладки

← →
alexdn © (2012-08-04 12:02) [5]

> wl © (04.08.12 09:09) [4]
Самое интересное, у него ядерная батарея на борту, поэтому нет солнечных панелей.

← →
wl © (2012-08-04 12:28) [6]

на марсе солнца то не видно наверное...
а эта самая батарея не будет убивать всё живое вокруг?
шучу-шучу

← →
Inovet © (2012-08-04 12:55) [7]

> [6] wl © (04.08.12 12:28)
> на марсе солнца то не видно наверное...

Спирит и Опортюнити на солнечных батареях несколько лет проездили, только на зиму в спящий режим переводили - солнца мало, и ещё батарея запылилась со временем, а очистку не предусмотрели, потому что миссия была расчитана на месяц что ли.

← →
alexdn © (2012-08-04 18:10) [8]

> Inovet © (04.08.12 12:55) [7]
помоему на 90 дней каждому, но проездили гораздо больше, что один, что второй

← →
Pavia © (2012-08-04 18:28) [9]

Обычно они ездят пока а не сломаются. Что сейчас редко. Скорее просто финансирование прекращают. Или человеческий фактор.

← →
alexdn © (2012-08-04 18:41) [10]

> Pavia © (04.08.12 18:28) [9]
> Обычно они ездят пока а не сломаются. Что сейчас редко.
> Скорее просто финансирование прекращают. Или человеческий
> фактор.
Один вроде бы замёрз, у второго колесо сломалось, хоть потом и задом на перёд ездил.. так что выложились по полной..)

← →
alexdn © (2012-08-04 20:55) [11]

На ливестриме уже рассказывают! так я и думал..

← →
alexdn © (2012-08-04 21:04) [12]

конференция с журналистами вроде как

← →
alexdn © (2012-08-04 22:01) [13]

супер! показали мат модель приземления и прочее -
посадка
http://s43.radikal.ru/i102/1208/58/0d2e3f574e24.jpg
загружают
http://s008.radikal.ru/i306/1208/3b/05aceb21714d.jpg
испытания
http://i080.radikal.ru/1208/96/16e10d922b0c.jpg
манипулятор для грунта
http://s018.radikal.ru/i511/1208/8b/0c10430f84f6.jpg

← →
alexdn © (2012-08-04 22:19) [14]

Да вот, собственно - http://www.youtube.com/watch?v=E37Ss9Tm36c

← →
alexdn © (2012-08-04 22:26) [15]

А вот фильм прямо - http://www.youtube.com/watch?v=P4boyXQuUIw&feature=related

← →
wl © (2012-08-05 07:44) [16]

похож на ребенка WALL-E и EVA

← →
Inovet © (2012-08-05 08:23) [17]

> [1] wl © (03.08.12 21:12)
> его датчиками можно управлять по интернету, ну или хотя бы следить

Игрушка что ли? Там же целая лаборатория, а не рулилка с фотоаппаратом. И вообще половина миссий на Марс были неудачными, чтобы так вот рулить давать кому попало, да ещё с задержкой в до 20+20 минут.

ДЛя этого есть множество студенческих наноспутников. Подключайся, качай телеметрию, фото, обрабатывай.

← →
wl © (2012-08-05 08:50) [18]

мда, про задержку я не подумал. от этого всё веселье стремится к нулю...
а насчёт опасности рулить кому попало - права доступа всё решат, обычные пользователи не имеют права сдвинуть волли с места, максимум - повертеть головой, ну еще может поковыряться в грунте

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-08-05 08:50) [19]

> alexdn (04.08.2012 22:19:14) [14]

Летающие тарелки вот они какие.

← →
alexdn © (2012-08-05 08:51) [20]

> wl © (05.08.12 08:50) [18]
> с места, максимум - повертеть головой, ну еще может поковыряться
> в грунте
)))) 1 минута движения манипулятором, например, стоит 150 тыс долларов)

← →
alexdn © (2012-08-05 08:52) [21]

ну это так, себестоимость)

← →
alexdn © (2012-08-05 09:14) [22]

Вот бы посмотреть подлётную телеметрию к марсу!

← →
wl © (2012-08-05 09:17) [23]

почему так дорого? из чего складывается себестоимость?

← →
alexdn © (2012-08-05 09:22) [24]

> wl © (05.08.12 09:17) [23]
один только запуск ракеты стоит 150 млн долларов, + стоимость аппарата, работа специалистов и пр.. так что может 150 тыс это я продешевил)..

← →
wl © (2012-08-05 09:30) [25]

а, в этом смысле... я то думал что такие средства тратятся на само действие

← →
Inovet © (2012-08-05 09:49) [26]

> [22] alexdn © (05.08.12 09:14)
> Вот бы посмотреть подлётную телеметрию к марсу!

А вот это может и есть, какая-то часть. Надо на сайте НАСА поискать, что пишут на эту тему.

← →
Inovet © (2012-08-05 10:08) [27]

> [23] wl © (05.08.12 09:17)
> почему так дорого?

НАСА строило и поддерживает телескоп Хаббл за свой счёт, только первоначально около 2 миллиардов долларов обошёлся это 20 лет назад, и потом было несколько миссий шатлов для обслуживания и ремонта, тоже недешёвых. В этом, насколько знаю, международного участия не было, или только символическое было.

Так первые годы любой желающий из любой страны мог получить доступ к телескопу, сколько-то там процентов времени от общего выделялось на эти цели. Конечно, не просто так все сидели с джийстиками и крутили им, а надо было предоставить программу исследований, и, если это не было дуростью, её ставили в очередь, как дойдёт пожалуйста пользуйся. Естественно, надо разбираться как в исследуемой проблеме, так и уметь поставить эксперимент, а для этого надо знать устройство прибора и методы работы с ним. Так что случайных крутильщиков ручек там не оказывалось.

После халяву закрыли - слишком дорого обходится его содержание, да и на плановые эксперименты можно больше времени выделить.

А ты про марсоход говоришь. Там целая команда только на управление движением работает.

← →
wl © (2012-08-05 10:25) [28]

> Inovet © (05.08.12 10:08) [27]

а какова финальная ценность данного эксперимента? про марс уже накоплено огромное количество данных, и этот робот просто повторит то, что уже известно

> wl © (05.08.12 10:25) [28]
> а какова финальная ценность данного эксперимента?
Ну да, в фильме ж показано, на нём и спектрометр стоит, т.е. органику будет искать, а цели в википедии хорошо описаны http://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Science_Laboratory

> [28] wl © (05.08.12 10:25)
> про марс уже накоплено огромное количество данных

Не такое уж и огромное это количество, скорее мизерное. Половина миссий с марсоходами неудачные были. Последний вот который в таком надувном мячике приземлялся, не смог съехать с платформы, что там потом было, вроде связь пропала с ним.. Перед ним Феникс удачно отработал, а он был шестым всего. А Марс большой с разными геологическими и климатическими областями. И в один аппарат всё не впихнёшь.

О целях миссии в Вики есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/Curiosity

Посадка #марсхода намечена на 09:31 мск 6 августа, #трансляция начнётся в 07:30 мск 6 августа #Curiosity - http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html

> примарсялся

чего уж там, обобщим до "припланетивания". приземление неплохой термин, если принять что грунт и земля - одинаковые понятия

"мы прикометтились к комете геллеа" посмотрите какой вид

Я так понял он на батарейках?
Солнечных панелей то нет.

> [35] Pavia © (05.08.12 11:25)
> Я так понял он на батарейках?

Ну, выше говорили - атомный реактор. Твм сзади такой ящик, похоже оно. На многие космические аппараты ставят такие.

Источник питания: Кьюриосити питается от Радиоизотопного Термоэлектрического Генератора (РИТЭГ), им успешно пользовались спускаемые аппараты - Викинг-1 и Викинг-2 в 1976 году.[20][21]

Радиоизотопная электрическая система (RPSs) является генератором, который производит электроэнергию от естественного распада изотопа плутония-238. Тепло выделяется при естественном распаде этого изотопа, и позже преобразуется в электроэнергию, обеспечивая постоянный ток в течение всего года, днём и ночью; также тепло может использоваться для подогрева оборудования (переходя к ним по трубам). При этом экономится электроэнергия, которая может быть использована для передвижения ровера и работы его инструментов.[20][21] Кьюриосити питается от 4,8 кг плутония-238, который был предоставлен Министерством Энергетики США[22]. Плутоний в виде диоксида упакован в 32 керамические гранулы, каждая размером примерно в 2 сантиметра.[16]

Генератор Кьюриосити является последним поколением РИТЭГов, сделан компанией Boeing, и называется "Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator" или MMRTG. [23] Основан на классической технологии РИТЭГов, но является более гибким и компактным[23], рассчитан на производство 125 Вт электрической энергии из примерно 2 кВт тепловой (в начале миссии)[20][21]. Со временем MMRTG станет производить меньше, чем 125 Вт. При минимальном сроке службы в 14 лет, его выходная мощность снизится лишь до 100 Вт.[24][25] MSL будет генерировать 2,5 кВатт/час в день, гораздо больше, чем марсоходы Спирит и Оппортьюнити, которые генерировали около 0,6 кВатт/час в день.

> Inovet © (05.08.12 11:31) [37]

> 125 Вт электрической энергии из примерно 2 кВт тепловой

А че КПД такой низкий? И хватит ли 125 Вт для такой махины - почти тонну ведь весит?

> [38] asail © (05.08.12 14:05)
> А че КПД такой низкий?

Преобразователи, видать, не научились делать эффективнее.

> [38] asail © (05.08.12 14:05)
> И хватит ли 125 Вт для такой махины - почти тонну ведь весит?

Не по асфальту же ездить будет. Через редукторы метров 10 в час хватит, а больше и смысла нет - осмотрелись, отправили задание, через час снова осмотрелись. А то ведь в яму можно въехать, перевернутся, а кто его там на колёса поставит.

Электроника экономичная. Радиосвязь по мощности, наверное, как сотовый телефон. Для всяких мощных научных приборов наверняка используются накопители на ионисторах.

меня кстати тоже волнует это вопрос - почему не сделали резервного робота, который бы следил за основным - перевернул бы в случае чего, а то и продолжил миссию, если основной ухнет в пропасть.
Только не надо про деньги

Curiosity Найти похожие ветки