Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Про профессию   Найти похожие ветки 

 
Kerk ©   (2012-03-13 16:29) [0]

Профессии нужно больше пиара! Какого фига в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие пиво вечером в пятинцу?

Недавно выяснил страшную вещь - с девочками с филологического разговаривать местами интереснее чем с коллегами или ваннаби-программистами, учащими Сишечку первым языком и сидящими в аспирантуре. Или мне пора вон из профессии, или профессия уже не торт.

Безобразный парадокс: высокооплачиваемая профессия, которую можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени, не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии, физики и математики (самая страшная формула, которую я применял была из теоремы Пифагора и ее пришлось выкинуть, потомучто это было неэффективно) и в эту профессию идут сплошные неадекваты, основные расходы которых - банка пива, пачка мивины и интернет.

Почему задроты и социальные инвалиды идут в профессию - это мне известно. Бытует дурацкий миф, что программисты работают с машинами, а не людьми, поэтому обиженные задроты, имеющие проблемы с социальной адаптацией, видят в этом свое спасение от жестокой человеческой цивилизации. Почему сюда не идут нормальные творческие люди, которым нужна самореализация и деньги - наверное из-за атмосферы неадеквата, создаваемой задротами и сложившимися стереотипами (у меня, например, как-то раз взорвался мозг, когда я в кассе обменника увидел парня лет двдцати вместо старой тетки).

Программисты не работают с машинами. Программисты работают с абстракциями, идеями и невозможность общаться хотябы с коллегами - прямой путь к фиговой работоспособности.

Профессии нужно больше адеквата, сисек и розовых босоножек.

----
http://www.muromec.org.ua/2012/03/blog-post_3860.html

Хорошо сказал :)


 
Rouse_ ©   (2012-03-13 16:30) [1]


> в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые
> аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие
> пиво вечером в пятинцу?

Фига Ромыч, ну ты выдал, я стока нового про себя узнал :))))))


 
Ega23 ©   (2012-03-13 16:34) [2]

Ваш пост огорчает пузатых любителей пива не только по пятницам.


 
Dimka Maslov ©   (2012-03-13 16:46) [3]

Как только я изъявил делание стать программистом (было это 18 лет назад), мне сразу сказали "ты что! не надо". Я послушался. Вот теперь я не программист и очень рад.


 
stone   (2012-03-13 16:48) [4]


> основные расходы которых - банка пива, пачка мивины и интернет.


Что такое мивина?


 
TUser ©   (2012-03-13 16:49) [5]


> и в эту профессию идут сплошные неадекваты

так вот оно што ...

Если серьезно, то депресняк автор пусть лечит банкой пива и девочками с филологического. Неадекваты идут в модные профессии - в те же юристы/экономисты, например. Иногда случаются чудеса с экономикой и техникой, это да. Вывод - надо побольше факультетов рекламы, пиара и прочей журнализдики.


 
Kerk ©   (2012-03-13 16:52) [6]


> stone   (13.03.12 16:48) [4]
>
> > основные расходы которых - банка пива, пачка мивины и
> интернет.
>
> Что такое мивина?

"Мивина" явшяется нарицательным названием вермишели быстрого приготовления среди украинских потребителей. (c) википедия

Доширак, короче :)


 
stone   (2012-03-13 16:56) [7]


> Доширак, короче :)

Понятно, буду знать на что тратить деньги :)


 
Ega23 ©   (2012-03-13 17:13) [8]


> "Мивина" явшяется нарицательным названием вермишели быстрого
> приготовления среди украинских потребителей. (c) википедия


Так это хохлосрач тогда, уже в 2004-м проходили, не интересно.


 
RWolf ©   (2012-03-13 17:14) [9]


> Какого фига в программисты идут сплошные социальные инвалиды,
>  забитые аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты,
>  пьющие пиво вечером в пятинцу?

потому что хорошие программисты получаются только из них.
известно же, что программист — не профессия, а способ мышления.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-13 17:31) [10]

Тебе за державу обидно или за себя?


 
RWolf ©   (2012-03-13 17:47) [11]

от жеж, державу-то я и не приметил; некачественный вброс получился.


 
Kerk ©   (2012-03-13 17:52) [12]


> RWolf ©   (13.03.12 17:14) [9]
>
> известно же, что программист — не профессия, а способ мышления.

Это, мягко говоря, не так. О чем автор и пишет. Пожалуй, это единственное в его опусе, с чем невозможно спорить.


 
Ega23 ©   (2012-03-13 17:59) [13]

Не знаю, откуда автор нашёл столько гиков в профессии. Не, они безусловно встречаются, и среди тех же программистов в целом их процент выше, чем среди сантехников (а и среди них есть такие, у меня знакомый один реальный гик с FreeBSD на машине, работает каким-то главным по трубам на водоканале).
Но я бы не сказал, что среди родного DM процент красноглазиков зашкаливает. Большинство семейных, у кучи есть вполне нормальные хобби, пива попить и потрындеть на любую тему, от секаса до Большого Гудронного Коллайдера все мастера.
Спорная статья.


 
Омлет ©   (2012-03-13 17:59) [14]


> Kerk ©

Даешь новое письмо президенту про нехватку сисек в отрасли!


 
Ega23 ©   (2012-03-13 18:02) [15]

А насчёт образа мышления...
Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи мяса".
Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.


 
QAZ   (2012-03-13 18:10) [16]

судя по описанию программист=сисадмин


 
stone   (2012-03-13 18:19) [17]


> Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда
> жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи
> мяса".
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.
>

Из серии: купи батон, а если будут яйца, то десяток :)


 
asail ©   (2012-03-13 18:46) [18]

Имхо, статья - полная чушь... Знаком с кучей программистов (не только коллег на работе), неадекватов, практически, не встречал.
Про себя не буду, бо неадекват по причинам, с профессией не связанным... :))
Ну, а если судить по Голливуду, то там и в других профессиях одни неадекваты. Да хоть, теже космонавты передвигающиеся в ватниках и ушанках по орбитальной станции... :)

> Ega23 ©   (13.03.12 18:02) [15]

Поверь мне, такие фразы могут не только программиста в ступор вогнать.

> QAZ   (13.03.12 18:10) [16]

Сисадмины - неадекваты? Тоже стереотип.


 
Юрий Зотов ©   (2012-03-13 18:51) [19]


> Ega23 ©   (13.03.12 18:02) [15]
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.

Я тоже всегда требую уточнения. Но не потому, что без него не могу купить "что-нибудь на завтрак", а потому, что любая еда, купленная мною самостоятельно, обычно оказывается вполне нормальной для меня и совершенно несъедобной для жены.

И не потому, что эта еда просроченная, или плохая, или жена на диете сидит. Еда действительно вполне нормальная, а фишка в том, что жена, оказывается, сегодня хочет чего-то другого! То есть, сказанное женщиной "купи что-нибудь на завтрак" на самом деле надо понимать, как "купи то, чего мне хочется на завтрак сегодня".

Вот поэтому я и требую уточнения. В самом деле - ну откуда я могу знать, чего ей хочется на завтрак сегодня?

:o)


 
Kerk ©   (2012-03-13 18:56) [20]


> Юрий Зотов ©   (13.03.12 18:51) [19]

Ну да, программирование тут как бы совсем не причем.

Просто есть стереотип, что программисты -- социально неадаптированные, несамостоятельные аутисты. В [17] хороший пример типичного анекдота о программистах. К сожалению, не на пустом месте.


 
Юрий Зотов ©   (2012-03-13 19:04) [21]

По сабжу.

Цитата 1:
"Какого фига в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие пиво вечером в пятинцу?"

Цитата 2:
"невозможность общаться хотябы с коллегами - прямой путь к фиговой работоспособности."

Вывод:
поскольку своих коллег автор считает инвалидами, аутистами и задротами, то очевидно, что нормально с ними общаться он не может - следовательно, по его же словам, он работоспособен фигово.

И возникает вопрос - так кто же задрот?


 
icelex ©   (2012-03-13 19:51) [22]


> И возникает вопрос - так кто же задрот?

ответ был дан еще Филатовым

"Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод."


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:16) [23]

> [0] Kerk ©   (13.03.12 16:29)
> ваннаби-программистами

прочитал как ванили-программистами, подумал и перечитал.:)


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:20) [24]

> [0] Kerk ©   (13.03.12 16:29)
> и в эту профессию идут сплошные неадекваты, основные расходы
> которых - банка пива, пачка мивины и интернет.

Ура! Я не такой неадекват, я первый раз слышу слово Мивина у меня Доширак!


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:32) [25]

> [17] stone   (13.03.12 18:19)
> Из серии: купи батон, а если будут яйца, то десяток :)

Это уже групповуха какая-то.


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:35) [26]

> [18] asail ©   (13.03.12 18:46)
> Ну, а если судить по Голливуду, то там и в других профессиях
> одни неадекваты.

Физики более неадекватичны, математики даже не входят в это множество - у них своя неадакватичнисть.:)


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:39) [27]

> [19] Юрий Зотов ©   (13.03.12 18:51)
> а потому, что любая еда, купленная мною самостоятельно,
> обычно оказывается вполне нормальной для меня и совершенно
> несъедобной для жены.

Доширак? "В нём химикалии пожорче" (Гоблин).


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:41) [28]

> [19] Юрий Зотов ©   (13.03.12 18:51)
> В самом деле - ну откуда я могу знать, чего ей хочется на
> завтрак сегодня?

На завтрак правильные прораммисты спят.


 
Smile   (2012-03-13 21:48) [29]

Kerk ©   (13.03.12 16:29)

Рома, и этот пост в обозначенное время?

Если откровенно, рассмешил
:)
А по существу, уважаю!


 
MastaK ©   (2012-03-13 22:58) [30]

Так ведь есть много профи,которые и ведут нормальную жизнь т.е. общаются с друзьями,любят девак,умеют постоять за себя и вапще с любым человеком могут нормально пообщаться.А эти перезадроченные нерды,живут в своем маленьком мире которому и посвящают все свое время и в котором они являются асами.В программировании и в других интелектуальных областях,профи могут быть вполне нормальными людьми посмотрев на которых,незнакомец не скажет,что он программист.А нерды по уровню выше других профи т.к. сами являются супер-профи но их в толпе легко разглядеть.Взять в пример из нашей страны,несколько молодых международных мастеров по шахматам.Двое из них нормальные парни и уже женаты,двое еще не женились но ведут нормальный образ жизни и они немного дерзкие т.е. по ним не скажешь,что эти два парня рубятся в шахматы да и кому же являются профессионалами.Однако есть один немного того.Как мой бывшый тренак говорит-чем сильней шахматист,тем он больше того.Так что лучше быть нормальным человеком и быть успешным(профи) в своем деле,чем быть нердом(супер профи в докторской степени:)и изгоем в жизни.

P.S.
Не родись нердом.


 
DVM ©   (2012-03-13 23:02) [31]


> MastaK ©   (13.03.12 22:58) [30]


> профи могут быть вполне нормальными людьми посмотрев на
> которых,незнакомец не скажет,что он программист

знатно ты опустил программистов то


 
MastaK ©   (2012-03-13 23:38) [32]


> DVM

Никого я не опускал:)Я там в пример и про шахматистов сказал.Я же перед этим написал и в других интелектуальных областях.А в конце не стал перечислять про программистов,математиков и т.д.Просто написал программист т.к. по теме.


 
Inovet ©   (2012-03-13 23:41) [33]

> [32] MastaK ©   (13.03.12 23:38)

Ладно, отмазался. Велкам ту зе клаб "Неадекват"!


 
KilkennyCat ©   (2012-03-14 01:54) [34]


> Ega23 ©   (13.03.12 17:59) [13]
>
> у кучи есть вполне нормальные
> хобби, пива попить и потрындеть на любую тему, от секаса
> до Большого Гудронного Коллайдера все мастера.

точно. я помню, что когда встречи устраивали, по программирование ваще не говорили. помнитца, как-то пришел в питере на встречу какой-то паренек, стеснительный и волновался. он все время пытался че-то сказать. так и ушел, стеснительно и волнуясь, и, как мне показалось, непонятым...
между прочим, я помню, (а помню как раз потому, что это был единственный раз), что на одной из встреч в москве была затронута тема программирования, про начальную мусорность массива. по-моему, это как раз ты ее и затронул ;)


 
KilkennyCat ©   (2012-03-14 01:55) [35]

да, забыл главное: тот стеснительный паренек про программирование пытался сказать.


 
Германн ©   (2012-03-14 02:10) [36]


> Rouse_ ©   (13.03.12 16:30) [1]
>
>
> > в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые
> > аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие
> > пиво вечером в пятинцу?
>
> Фига Ромыч, ну ты выдал, я стока нового про себя узнал :
> ))))))
>

И я тоже узнал "про тебя" и про Ёжку. :)

P.S. <offtop> Жутко занят последнее время, так что ответить нормально не могу. </offtop>


 
Думкин ©   (2012-03-14 05:51) [37]

В общем, КГ/АМ. И зачем Ромка сюда притащил это?


 
oldman ©   (2012-03-14 08:01) [38]


> не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
>  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> применял была из теоремы Пифагора


Таки ты дворник? :))))))))))


 
boriskb ©   (2012-03-14 09:59) [39]

Все таки инет - зло :)
От него вреда больше чем пользы.

Особенно для молодёжи.  Нормальный способ мышления и общения меняется на... черт те чо :)


 
xayam ©   (2012-03-14 10:11) [40]


> с девочками с филологического разговаривать местами интереснее
> чем с коллегами или ваннаби-программистами

scheme completed

http://pics.livejournal.com/xayam/pic/0001cbk4

:)


 
Брюнетка ©   (2012-03-14 10:21) [41]

>Ega23 ©   (13.03.12 18:02) [15]
> Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда
> жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи
> мяса".
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.
>


Вот, вспомнилось:
"Обсуждали идею создания специального продмага для женатых программистов. В таком магазине обязательно должны продаваться продукты с названиями «Мясо хорошее», «Картошка крупная», «Бананы негнилые» и «Колбаса какая-нибудь». Мне сказали, что я забыл главные продукты: «Что-нибудь к чаю», «Что-нибудь на десерт», «Что-нибудь на ужин» и продукт-апофеоз «Что-нибудь из еды». Конечно, в этом магазине должны быть и соответствующие единицы измерения продуктов: «немного», «не очень много», «на один раз», «сколько я обычно покупаю»."
(с) Орлов, Записки автоматизатора
-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-14 10:31) [42]

> xayam  (14.03.2012 10:11:40)  [40]

А тоже самое, только с антиматерией?


 
Kerk ©   (2012-03-14 10:59) [43]


> Брюнетка ©   (14.03.12 10:21) [41]

Ещё обязательно нужны коробки с надписью "Еда пищевая 1кг" :)


 
Лукошко   (2012-03-14 13:41) [44]


> Брюнетка ©   (14.03.12 10:21) [41]

Класс!


> Kerk ©   (14.03.12 10:59) [43]

Еда мужская, 5 кг :o)


 
xayam ©   (2012-03-14 14:03) [45]


> А тоже самое, только с антиматерией?

симметрично?


 
Inovet ©   (2012-03-14 14:33) [46]

> [34] KilkennyCat ©   (14.03.12 01:54)
> он все время пытался че-то сказать. так и ушел, стеснительно
> и волнуясь, и, как мне показалось, непонятым...

Что же такое он хотел поведать, что не был услышан.


 
Inovet ©   (2012-03-14 14:34) [47]

> [35] KilkennyCat ©   (14.03.12 01:55)
> да, забыл главное: тот стеснительный паренек про программирование пытался сказать.

Понял.:)


 
Sergey Masloff   (2012-03-14 14:35) [48]

Охота ж вам эти баяны жевать...
Про еду и не смешно и неправда.

Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей которые отличат например судака орли от судака в кляре и вполне могут приготовить и того и дугого. При этом являясь вполне достойными представителями программизма :-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-14 14:56) [49]

> Sergey Masloff  (14.03.2012 14:35:48)  [48]

И батоны штуками не считают, если яиц нет


 
картман ©   (2012-03-14 14:57) [50]


>  Sergey Masloff   (14.03.12 14:35) [48]


> Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей...

не переживай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF


 
asail ©   (2012-03-14 15:01) [51]


> xayam ©   (14.03.12 10:11) [40]

А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!


 
Inovet ©   (2012-03-14 15:06) [52]

> [51] asail ©   (14.03.12 15:01)
> и только одна девочка с филологического

Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.


 
Pit   (2012-03-14 17:21) [53]

Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

В том то и дело, что стереотип есть - а на практике по другому. Да, есть некоторые особенности, как-то: в среднем более развитая логика, способность к абстрактному мышлению, оперирования фактами. Да, как было верно замечено - такие логичные люди (не только программисты, например, аналитики) хуже воспринимают неопределенные понятия, требуют конкретики. Они гораздо четче понимают, что могут быть варианты. Для "обычного" человека ветвление вариантов с вероятностью: 80% и 20% - будет воспринято по-умолчанию и на "естественном" уровне как выбор первого варианта. Программист же скорее всего уточнит, что имеется в виду, всё таки 20% - это значимый факт, им нельзя пренебрегать по долгу работы. Поэтому иногда это воспринимается как занудство. Зато гораздо меньше конфликтов, потому что по иному в 20% случаев возможен конфликт.

Но вот задроты... Они есть, но они редко становятся "значимыми" программистами. Это люди с плохой социальной адаптацией, вот они и начинают читать журнал "хацкер" и им подобное. Им в тысячу раз комфортней общаться в виртуале и что-то из себя там представлять... это прямой путь к понтам, это определенная группа...

Если говорить о реальных офисах IT-разработчиков - то там таких мало. Из таких не вырастают крепкие профессионалы, не становятся начальниками отделов и прочее. Вот у нас такого нету... Процентов 30% разработчиков - девчонки, особенно в сфере БД почему-то... На прошлой работе девчонок вообще больше парней было... У них есть свои хорошие преимущества.
И корпоративы у нас всегда были на ура.


 
анонимус   (2012-03-14 17:31) [54]


> Безобразный парадокс: высокооплачиваемая профессия, которую
> можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени,
>  не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
>  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> применял была из теоремы Пифагора и ее пришлось выкинуть,
>  потомучто это было неэффективно)

профессию менеджера, бухгалтера, чиновника и т.п. можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени


 
Pit   (2012-03-14 17:39) [55]

а вот насчет почему программистов считают задротами...

На мой взгляд, потому что всех под одну гребенку. Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые постоянно с компьютером копаются. И тогда задротов будет много, потому что они в компе живут из-за своей дезаптации. А с виду обществу пофигу геймер там, любитель IRC или программист.


 
Ega23 ©   (2012-03-14 17:43) [56]

Вот хорошая статья
http://habrahabr.ru/post/138912/


 
Kerk ©   (2012-03-14 20:27) [57]


> oldman ©   (14.03.12 08:01) [38]
>
> > не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
> >  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> > применял была из теоремы Пифагора
>
> Таки ты дворник? :))))))))))



> Pit   (14.03.12 17:21) [53]
>
> Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

:)


 
2222   (2012-03-14 20:35) [58]

вброс не верный. Любителей попить пива хватает и среди дизайнеров, и админов, и верстальщиков (которые впринципе относятся к дизайнерам)... (я это все проходил) Так что ой. Автор статьи или обкурился или захотел выделиться.................


 
2222   (2012-03-14 20:45) [59]


>  Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые
> постоянно с компьютером копаются.

Незнаю. возможно не в тему. Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью. Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он задрот?


 
Kerk ©   (2012-03-14 20:50) [60]


> Ega23 ©   (14.03.12 17:43) [56]

Ничем от сабжевой не отличается. Еще один набор штампов. По некоторым признакам в авторе угадывается вчерашняя школота :)


 
Inovet ©   (2012-03-14 20:51) [61]

> [59] 2222   (14.03.12 20:45)
> он задрот?

http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82


 
Ega23 ©   (2012-03-14 20:53) [62]


> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
>  Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?


Тащемта, он ничем от моего соседа-алкаша с четвёртого этажа не отличается. Тот тоже прям с утра уже на лавочке с пивом. И летом и зимой. Только он ещё и с людьми общается (такими же алкашами, но всё-таки).


 
2222   (2012-03-14 20:54) [63]


> Inovet ©   (14.03.12 20:51) [61]

:))
покажу линк


 
Kerk ©   (2012-03-14 21:01) [64]

И куча комментариев типа этих. Ходячие эталоны задротства. блин :)

> Во почему я так сосредоточен когда пылесошу, в голове держится карта зачищенной местности, и строится оптимальный план дальнейшей зачистки )

---

>> Кстати, а мужики-то не знают, что для фразы "купи что-нибудь вкусненькое" шоколадка не всегда прокатывает, если шоколадка была вчера. Что делать-то?

> Делается просто: создаешь массив переменных которые уже встречались как валидные, для каждой переменной ведешь параметр сколько раз она повторялась и пускаешь по циклу с небольшим рандомом.


 
xayam ©   (2012-03-15 00:06) [65]


> А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и
> только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!
> ...
> Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.

быстро делал, поэтому так :) Имеется ввиду что девочки разные


 
Pit   (2012-03-15 16:07) [66]


> Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать
> прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

ну ты же этой цитатой открыл ветку, приписал, что хорошо сказано. Я так понял, что ты солидарен с высказанными положениями )


> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
>  Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?

если при этом страдают его социальные навыки (а они не могут не страдать, если реально режется целыми днями) - то да, задрот. Такие люди, например, никуда попасть не могут или очень долго это делают. Например, потому что тупо не могут спросить дорогу.
Хотя как вариант заменяют это GPS-навигатором. В этом смысле прогресс способствует задротству. Всё больше операций можно совершать без живого контакта с людьми.


 
Юрий Зотов ©   (2012-03-15 17:12) [67]

> Kerk ©   (14.03.12 20:50) [60]
> Ничем от сабжевой не отличается.

Таки отличается. Тем, что написана приличным языком и приличным человеком.


 
Pit   (2012-03-15 19:56) [68]

Удалено модератором


 
Германн ©   (2012-03-15 20:28) [69]

Удалено модератором


 
Лукошко   (2012-03-15 20:37) [70]

А против хода Керк определённо не тролль
Стереотипы-стереотипчики.
Всегда проще анализировать группу людей, объединяя их по общим признакам. Сегодня это программисты, держащие карту местности в голове по время пылесосения оной (а что, и правда такие есть среди особей не совсем школьного возраста?!!).


 
Kerk ©   (2012-03-15 20:55) [71]


> Лукошко   (15.03.12 20:37) [70]

Ну дык, хоть кто-то понял :)


 
CRLF   (2012-03-15 21:03) [72]


> Еще бесит это самое "походу".
а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается. почему так?


 
Petr V. Abramov ©   (2012-03-15 22:50) [73]


> Бытует дурацкий миф, что программисты работают с машинами,
>  а не людьми, поэтому обиженные задроты, имеющие проблемы
> с социальной адаптацией, видят в этом свое спасение от жестокой
> человеческой цивилизации. Почему сюда не идут нормальные
> творческие люди, которым нужна самореализация и деньги -
>  наверное из-за атмосферы неадеквата, создаваемой задротами
> и сложившимися стереотипами (у меня, например, как-то раз
> взорвался мозг, когда я в кассе обменника увидел парня лет
> двдцати вместо старой тетки
).

парень лет двадцати сидит за компом -> программист. работает в кассе -> работает с людьми. комп - это машина. парень работает с людьми, а кнопки жмет на машине. АААААА!!!!!11111 мои шаблоны!!! Стоп, хозяин, все хорошо, мы с тобой творческая личность в здоровом теле, а парень в кассе - задрот и т.п.
во всем остальном топик тоже обмногобуквенный баян серии
а ч&#246; такие умные, а строем не ходят


 
KilkennyCat ©   (2012-03-16 02:18) [74]


> а ч&#246; такие умные, а строем не ходят

потому что все не просто умные, а САМЫЕ умные. и хитрые.


 
Германн ©   (2012-03-16 02:31) [75]


> CRLF   (15.03.12 21:03) [72]
>
>
> > Еще бесит это самое "походу".
> а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными
> знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным
> знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается.
>  почему так?

Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.
Имхо.


 
TUser ©   (2012-03-16 05:28) [76]

Удалено модератором


 
CRLF   (2012-03-16 08:40) [77]


> Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.Имхо.
сразу синхронно у многих? :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.


 
oldman ©   (2012-03-16 09:57) [78]


> :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.


"двоеточие тире кавычка закрывается" тоже вроде не ставят в конце предложения.


 
CRLF   (2012-03-16 10:03) [79]

ну да, в моём предыдущем посте сии знаки препинания стоят между двумями предложениями, а не в финале первого из них %-)


 
Inovet ©   (2012-03-16 10:08) [80]

> [78] oldman ©   (16.03.12 09:57)
> тире

С двух сторон - пробел, дефис - без пробелов как-то логичнее. А в конце предложения может быть тире?


 
Inovet ©   (2012-03-16 10:11) [81]

Удалено модератором


 
CRLF   (2012-03-16 10:12) [82]


> А в конце предложения может быть тире?
AFAIK, в американской типографике тире в конце предложения -- аналог нашего многоточия, символизирует недосказанность.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-16 10:27) [83]

> CRLF  (16.03.2012 08:40:17)  [77]

Ну остальные попугаи


 
CRLF   (2012-03-16 10:30) [84]


> Ну остальные попугаи
Ну вряд ли Игоря Шевченко или Сергея М. можно назвать попугаем (и не стать забаненным), а ведь тоже пробелы ставят. Вот мне и интересна причина.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-16 10:36) [85]

> CRLF  (16.03.2012 10:30:24)  [84]

Проблема в психологии


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-16 10:40) [86]


> перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.

Они хорошо различаются в тексте, кроме того Ворд по шее даст


 
Лукошко   (2012-03-16 12:19) [87]


> Kerk ©   (15.03.12 20:55) [71]

Я старался :o)


 
KilkennyCat ©   (2012-03-17 16:21) [88]


> Anatoly Podgoretsky ©   (16.03.12 10:40) [86]
>
>

кстати, про Ворд. в новом еще не появилась галочка "хочу интерфейс 2003"?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-17 16:48) [89]

> KilkennyCat  (17.03.2012 16:21:28)  [88]

Еще время не пришло.


 
antonn ©   (2012-03-17 17:36) [90]


> кстати, про Ворд. в новом еще не появилась галочка "хочу
> интерфейс 2003"?

и не появится
так же как не появится классическое меню "пуск" (сама кнопка) в виста/7/2008


 
KilkennyCat ©   (2012-03-18 02:44) [91]


> antonn ©   (17.03.12 17:36) [90]

> так же как не появится классическое меню "пуск" (сама кнопка)
> в виста/7/2008

методом настроек его можно привести к более-менее похожему состоянию. а вот у офисса просто жуть...


 
TUser ©   (2012-03-18 03:45) [92]


> а вот у офисса просто жуть...

новый интерфейс реально удобен, если неподходить к нему с позиции блондинок, которые видети ли привыкли


 
Inovet ©   (2012-03-18 08:12) [93]

> [92] TUser ©   (18.03.12 03:45)
> > а вот у офисса просто жуть...
>
> новый интерфейс реально удобен

Я тоже считаю, что новый удобнее, но в нём некоторые пункты невозможно найти - изрядно достаёт. Надо было оставить полный список хотя бы через меню на кнопке Офисе.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-18 08:46) [94]

> KilkennyCat  (18.03.2012 02:44:31)  [91]

У офиса 2010 меню файл наконец вернули в классическое состояние, а то была
жуть.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-18 08:50) [95]

> TUser  (18.03.2012 03:45:32)  [92]

Удобнее?
Теперь надо помнить все пункты меню и где они конкретно на панели.
Он удобнее, когда на ленте всего одна панель, именно так ленту и
рекламировали, а что получилось.


 
Inovet ©   (2012-03-18 09:02) [96]

> [94] Anatoly Podgoretsky ©   (18.03.12 08:46)
> У офиса 2010 меню файл наконец вернули в классическое состояние,
> а то была жуть.

В 2007 оно разве отличается от классического? Единственное, что осталось от меню.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-18 09:08) [97]

> Inovet  (18.03.2012 09:02:36)  [96]

Очень сильно отличается, больше всего убивает если нажать на пункт меню, у
которого есть подчиненые меню, а у 2010 меню Файл классика


 
Андреевич   (2012-03-18 10:00) [98]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2012-03-18 10:19) [99]

> [98] Андреевич   (18.03.12 10:00)
> Часть шрифтов в настройках переименовал на тахому

Мы вообще-тот не про шрифты, а про ленты вс меню. Шрифты даже мысли не было менять, это у тебя личная неприязнь какая-то.


 
TUser ©   (2012-03-18 10:41) [100]

Это рассуждения из серии - в наше время этих ваших интернетов не было, и пользоваться ими я не умею.


 
Андреевич   (2012-03-18 11:02) [101]


> Мы вообще-тот не про шрифты, а про ленты вс меню.

тут обо всем плачутся


 
RWolf ©   (2012-03-18 11:30) [102]


> Андреевич   (18.03.12 10:00) [98]

нынешняя продукция мелкософта заточена под сглаженные шрифты.
тем не менее, способы выпилить их из системы полностью есть (что я и сделал).


 
RWolf ©   (2012-03-18 11:31) [103]


> Inovet ©   (18.03.12 10:19) [99]
> Шрифты даже мысли не было менять, это у тебя личная неприязнь какая-то.

лично мне зрение жалко.


 
CRLF   (2012-03-18 11:35) [104]


> способы выпилить их из системы полностью есть (что я и сделал).
Какой молодец, ей богу!


 
RWolf ©   (2012-03-18 11:35) [105]


> CRLF   (18.03.12 11:35) [104]

ага.


 
Андреевич   (2012-03-18 12:08) [106]


> RWolf ©   (18.03.12 11:30) [102]
>
> > Андреевич   (18.03.12 10:00) [98]
>
> нынешняя продукция мелкософта заточена под сглаженные шрифты.
>
> тем не менее, способы выпилить их из системы полностью есть
> (что я и сделал).

ну вот ИЕ я допустим не использую, а как можно из офиса 2007/2010 безболезненно их выковырять? В вин7 я кое как справился, чтобы были несглаженные и работало Аеро, но офис это ппц...


 
KilkennyCat ©   (2012-03-18 12:36) [107]


> TUser ©   (18.03.12 03:45) [92]
>
>
> > а вот у офисса просто жуть...
>
> новый интерфейс реально удобен, если неподходить к нему
> с позиции блондинок, которые видети ли привыкли


не хами, а то видеть будешь неудобно.


 
RWolf ©   (2012-03-18 12:52) [108]


>  как можно из офиса 2007/2010 безболезненно их выковырять?

изложил решение тут (первый пост): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18650


 
antonn ©   (2012-03-19 00:42) [109]

спасибо, но это я проделывал ( http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/windows7ru/thread/0c49a03d-7b44-441b-90db-0c5cca677be2/#dbeab655-fea7-429a-9f24-9531befb3b36 ), но в списке писем аутлука заголовки рисуются со сглаживанием, да и в некоторых местах тоже.


 
RWolf ©   (2012-03-19 02:20) [110]


>  [109]

По ссылке советуют менять Segoe UI на тахому, а она поддаётся сглаживанию, так что система будет её сглаживать где ни попадя. MS Sans Serif же — растровый шрифт, сгладить его не получится.


 
KilkennyCat ©   (2012-03-19 02:44) [111]

хм... а я полагал, сглаживание не зависит от типа шрифта.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.76 MB
Время: 0.073 c
11-1244189328
igg
2009-06-05 12:08
2013.03.22
Подмена главного меню


15-1329713372
...
2012-02-20 08:49
2013.03.22
Красота БД


15-1354292775
Очень Злой
2012-11-30 20:26
2013.03.22
Оптимизировать код


15-1344857976
БарЛог
2012-08-13 15:39
2013.03.22
А как такая программа будет называться?


15-1334692803
ДимкаНа
2012-04-18 00:00
2013.03.22
Как называется электромагнитный поршень?





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский