Про профессию

← →
xayam © (2012-03-14 10:11) [40]

> с девочками с филологического разговаривать местами интереснее
> чем с коллегами или ваннаби-программистами

scheme completed

http://pics.livejournal.com/xayam/pic/0001cbk4

:)

← →
Брюнетка © (2012-03-14 10:21) [41]

>Ega23 © (13.03.12 18:02) [15]
> Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда
> жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи
> мяса".
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.
>

Вот, вспомнилось:
"Обсуждали идею создания специального продмага для женатых программистов. В таком магазине обязательно должны продаваться продукты с названиями «Мясо хорошее», «Картошка крупная», «Бананы негнилые» и «Колбаса какая-нибудь». Мне сказали, что я забыл главные продукты: «Что-нибудь к чаю», «Что-нибудь на десерт», «Что-нибудь на ужин» и продукт-апофеоз «Что-нибудь из еды». Конечно, в этом магазине должны быть и соответствующие единицы измерения продуктов: «немного», «не очень много», «на один раз», «сколько я обычно покупаю»."
(с) Орлов, Записки автоматизатора
-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-14 10:31) [42]

> xayam (14.03.2012 10:11:40) [40]

А тоже самое, только с антиматерией?

← →
Kerk © (2012-03-14 10:59) [43]

> Брюнетка © (14.03.12 10:21) [41]

Ещё обязательно нужны коробки с надписью "Еда пищевая 1кг" :)

← →
Лукошко (2012-03-14 13:41) [44]

> Брюнетка © (14.03.12 10:21) [41]

Класс!

> Kerk © (14.03.12 10:59) [43]

Еда мужская, 5 кг :o)

← →
xayam © (2012-03-14 14:03) [45]

> А тоже самое, только с антиматерией?

симметрично?

← →
Inovet © (2012-03-14 14:33) [46]

> [34] KilkennyCat © (14.03.12 01:54)
> он все время пытался че-то сказать. так и ушел, стеснительно
> и волнуясь, и, как мне показалось, непонятым...

Что же такое он хотел поведать, что не был услышан.

← →
Inovet © (2012-03-14 14:34) [47]

> [35] KilkennyCat © (14.03.12 01:55)
> да, забыл главное: тот стеснительный паренек про программирование пытался сказать.

Понял.:)

← →
Sergey Masloff (2012-03-14 14:35) [48]

Охота ж вам эти баяны жевать...
Про еду и не смешно и неправда.

Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей которые отличат например судака орли от судака в кляре и вполне могут приготовить и того и дугого. При этом являясь вполне достойными представителями программизма :-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-03-14 14:56) [49]

> Sergey Masloff (14.03.2012 14:35:48) [48]

И батоны штуками не считают, если яиц нет

← →
картман © (2012-03-14 14:57) [50]

> Sergey Masloff (14.03.12 14:35) [48]

> Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей...

не переживай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF

← →
asail © (2012-03-14 15:01) [51]

> xayam © (14.03.12 10:11) [40]

А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!

← →
Inovet © (2012-03-14 15:06) [52]

> [51] asail © (14.03.12 15:01)
> и только одна девочка с филологического

Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.

← →
Pit (2012-03-14 17:21) [53]

Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

В том то и дело, что стереотип есть - а на практике по другому. Да, есть некоторые особенности, как-то: в среднем более развитая логика, способность к абстрактному мышлению, оперирования фактами. Да, как было верно замечено - такие логичные люди (не только программисты, например, аналитики) хуже воспринимают неопределенные понятия, требуют конкретики. Они гораздо четче понимают, что могут быть варианты. Для "обычного" человека ветвление вариантов с вероятностью: 80% и 20% - будет воспринято по-умолчанию и на "естественном" уровне как выбор первого варианта. Программист же скорее всего уточнит, что имеется в виду, всё таки 20% - это значимый факт, им нельзя пренебрегать по долгу работы. Поэтому иногда это воспринимается как занудство. Зато гораздо меньше конфликтов, потому что по иному в 20% случаев возможен конфликт.

Но вот задроты... Они есть, но они редко становятся "значимыми" программистами. Это люди с плохой социальной адаптацией, вот они и начинают читать журнал "хацкер" и им подобное. Им в тысячу раз комфортней общаться в виртуале и что-то из себя там представлять... это прямой путь к понтам, это определенная группа...

Если говорить о реальных офисах IT-разработчиков - то там таких мало. Из таких не вырастают крепкие профессионалы, не становятся начальниками отделов и прочее. Вот у нас такого нету... Процентов 30% разработчиков - девчонки, особенно в сфере БД почему-то... На прошлой работе девчонок вообще больше парней было... У них есть свои хорошие преимущества.
И корпоративы у нас всегда были на ура.

← →
анонимус (2012-03-14 17:31) [54]

> Безобразный парадокс: высокооплачиваемая профессия, которую
> можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени,
> не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
> физики и математики (самая страшная формула, которую я
> применял была из теоремы Пифагора и ее пришлось выкинуть,
> потомучто это было неэффективно)

профессию менеджера, бухгалтера, чиновника и т.п. можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени

← →
Pit (2012-03-14 17:39) [55]

а вот насчет почему программистов считают задротами...

На мой взгляд, потому что всех под одну гребенку. Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые постоянно с компьютером копаются. И тогда задротов будет много, потому что они в компе живут из-за своей дезаптации. А с виду обществу пофигу геймер там, любитель IRC или программист.

← →
Ega23 © (2012-03-14 17:43) [56]

Вот хорошая статья
http://habrahabr.ru/post/138912/

← →
Kerk © (2012-03-14 20:27) [57]

> oldman © (14.03.12 08:01) [38]
>
> > не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
> > физики и математики (самая страшная формула, которую я
> > применял была из теоремы Пифагора
>
> Таки ты дворник? :))))))))))

> Pit (14.03.12 17:21) [53]
>
> Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

:)

← →
2222 (2012-03-14 20:35) [58]

вброс не верный. Любителей попить пива хватает и среди дизайнеров, и админов, и верстальщиков (которые впринципе относятся к дизайнерам)... (я это все проходил) Так что ой. Автор статьи или обкурился или захотел выделиться.................

← →
2222 (2012-03-14 20:45) [59]

> Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые
> постоянно с компьютером копаются.

Незнаю. возможно не в тему. Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью. Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он задрот?

← →
Kerk © (2012-03-14 20:50) [60]

> Ega23 © (14.03.12 17:43) [56]

Ничем от сабжевой не отличается. Еще один набор штампов. По некоторым признакам в авторе угадывается вчерашняя школота :)

← →
Inovet © (2012-03-14 20:51) [61]

> [59] 2222 (14.03.12 20:45)
> он задрот?

http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82

← →
Ega23 © (2012-03-14 20:53) [62]

> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
> Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?

Тащемта, он ничем от моего соседа-алкаша с четвёртого этажа не отличается. Тот тоже прям с утра уже на лавочке с пивом. И летом и зимой. Только он ещё и с людьми общается (такими же алкашами, но всё-таки).

← →
2222 (2012-03-14 20:54) [63]

> Inovet © (14.03.12 20:51) [61]

:))
покажу линк

← →
Kerk © (2012-03-14 21:01) [64]

И куча комментариев типа этих. Ходячие эталоны задротства. блин :)

> Во почему я так сосредоточен когда пылесошу, в голове держится карта зачищенной местности, и строится оптимальный план дальнейшей зачистки )

---

>> Кстати, а мужики-то не знают, что для фразы "купи что-нибудь вкусненькое" шоколадка не всегда прокатывает, если шоколадка была вчера. Что делать-то?

> Делается просто: создаешь массив переменных которые уже встречались как валидные, для каждой переменной ведешь параметр сколько раз она повторялась и пускаешь по циклу с небольшим рандомом.

← →
xayam © (2012-03-15 00:06) [65]

> А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и
> только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!
> ...
> Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.

быстро делал, поэтому так :) Имеется ввиду что девочки разные

← →
Pit (2012-03-15 16:07) [66]

> Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать
> прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

ну ты же этой цитатой открыл ветку, приписал, что хорошо сказано. Я так понял, что ты солидарен с высказанными положениями )

> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
> Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?

если при этом страдают его социальные навыки (а они не могут не страдать, если реально режется целыми днями) - то да, задрот. Такие люди, например, никуда попасть не могут или очень долго это делают. Например, потому что тупо не могут спросить дорогу.
Хотя как вариант заменяют это GPS-навигатором. В этом смысле прогресс способствует задротству. Всё больше операций можно совершать без живого контакта с людьми.

← →
Юрий Зотов © (2012-03-15 17:12) [67]

> Kerk © (14.03.12 20:50) [60]
> Ничем от сабжевой не отличается.

Таки отличается. Тем, что написана приличным языком и приличным человеком.

← →
Pit (2012-03-15 19:56) [68]

Удалено модератором

← →
Лукошко (2012-03-15 20:37) [70]

А против хода Керк определённо не тролль
Стереотипы-стереотипчики.
Всегда проще анализировать группу людей, объединяя их по общим признакам. Сегодня это программисты, держащие карту местности в голове по время пылесосения оной (а что, и правда такие есть среди особей не совсем школьного возраста?!!).

> Лукошко (15.03.12 20:37) [70]

Ну дык, хоть кто-то понял :)

← →
CRLF (2012-03-15 21:03) [72]

> Еще бесит это самое "походу".
а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается. почему так?

> Бытует дурацкий миф, что программисты работают с машинами,
> а не людьми, поэтому обиженные задроты, имеющие проблемы
> с социальной адаптацией, видят в этом свое спасение от жестокой
> человеческой цивилизации. Почему сюда не идут нормальные
> творческие люди, которым нужна самореализация и деньги -
> наверное из-за атмосферы неадеквата, создаваемой задротами
> и сложившимися стереотипами (у меня, например, как-то раз
> взорвался мозг, когда я в кассе обменника увидел парня лет
> двдцати вместо старой тетки).

парень лет двадцати сидит за компом -> программист. работает в кассе -> работает с людьми. комп - это машина. парень работает с людьми, а кнопки жмет на машине. АААААА!!!!!11111 мои шаблоны!!! Стоп, хозяин, все хорошо, мы с тобой творческая личность в здоровом теле, а парень в кассе - задрот и т.п.
во всем остальном топик тоже обмногобуквенный баян серии
а чö такие умные, а строем не ходят

> а чö такие умные, а строем не ходят

потому что все не просто умные, а САМЫЕ умные. и хитрые.

> CRLF (15.03.12 21:03) [72]
>
>
> > Еще бесит это самое "походу".
> а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными
> знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным
> знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается.
> почему так?

Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.
Имхо.

Удалено модератором

← →
CRLF (2012-03-16 08:40) [77]

> Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.Имхо.
сразу синхронно у многих? :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.

> :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.

"двоеточие тире кавычка закрывается" тоже вроде не ставят в конце предложения.

← →
CRLF (2012-03-16 10:03) [79]

ну да, в моём предыдущем посте сии знаки препинания стоят между двумями предложениями, а не в финале первого из них %-)

> [78] oldman © (16.03.12 09:57)
> тире

С двух сторон - пробел, дефис - без пробелов как-то логичнее. А в конце предложения может быть тире?

Про профессию Найти похожие ветки