Засоветуйте WiFi роутер

← →
Rouse_ © (2012-02-04 12:48) [0]

Сейчас у меня ASUS WL-520GC.
Намучался с ним уже по полной.
Главные проблемы:
1. Режет канал по кабелю. У меня линия 30 Мбит он выдает 20 (и то только когда седьмую бета прошивку в него залил).
2. Более главная проблема - периодически теряет теряет соединение.
Раза три четыре за вечер. Восстанавливает правда быстро - секунды через три, но кучу утилит которым нужно постоянное соединение приходится ребутить :(

Пробовал заливать и т.н. называемые прошивки от энтузиастов - не помогло.

Сейчас собираюсь брать другую модель, присматриваюсь к ASUS WL-500gP V2.
Если кто пользуется данной моделькой, скажите - есть ли у него таки-же косяки? А то отзывы противоречивые на яндекс маркете.
Ну или засоветуйте какой любой другой нормальный роутер который не будет иметь двух вышеописанных проблем.
Цена в принципе не интересует (ну до 10 т.р. скажем так :)

← →
Rouse_ © (2012-02-04 13:06) [1]

ЗЫ, еще вот такую тоже модельку тоже рассматриваю: http://www.ixbt.com/comm/netgear-wnr612.shtml

← →
Dimka Maslov © (2012-02-04 13:17) [2]

Во многих обсуждениях подобного рода устройств я принимал участие. Вывод - они все сделаны из одинаковых запчастей.

← →
Rouse_ © (2012-02-04 13:22) [3]

> Вывод - они все сделаны из одинаковых запчастей.

Хм, т.е. потеря сигнала это нормальное явление?

← →
Pavia © (2012-02-04 13:28) [4]

> 1. Режет канал по кабелю. У меня линия 30 Мбит он выдает
> 20

По кабелю он не режет, а выдаёт 100мбит/с.
Но режет он канал VPN. Да большинство домашних роутеров не способны прокачать через L2PT и PPTP более 20-30 МБайт/с.
Вот PPOE нормально пролазит насколько я знаю.
Можно с провайдером попробовать договориться.

По пробуйте с провайдером по говорить. Либо купить нормальный роутер от делинка или зикселя за 10 тысяч рублей(цифра с потолка). Модель не подскажу ибо информацией не владею.

> 2. Более главная проблема - периодически теряет теряет соединение.
> Раза три четыре за вечер. Восстанавливает правда быстро
> - секунды через три, но кучу утилит которым нужно постоянное
> соединение приходится ребутить :(

Решается подбором прошивки.

← →
Pavia © (2012-02-04 13:32) [5]

> Хм, т.е. потеря сигнала это нормальное явление?

Особо не тестировал, но пологам мой редко выходит из строя, раз в несколько дней, недель.

← →
Дмитрий С © (2012-02-04 13:37) [6]

Zyxel.
До этого был длинк - с ним вечно проблемы были.

← →
Pavia © (2012-02-04 13:53) [7]

> Zyxel.До этого был длинк - с ним вечно проблемы были.

Zyxel и D"link выпускают разные модели. За частую роутеры сделанные в одной фирма могут очень сильно различаться. Дело в том что они разрабатываются разными разработчиками (разными отделами). На разной комплектующей базе.

Поэтому можно говорить только об определённой модели.

← →
Дмитрий С © (2012-02-04 13:58) [8]

> Поэтому можно говорить только об определённой модели.

Хорошо, уточню немного. Я выбирал из разряда самых дешевых. Хотя длинк был подороже.

← →
Rouse_ © (2012-02-04 14:03) [9]

> По кабелю он не режет, а выдаёт 100мбит/с.

У меня корбиновский шнурок втыкнут в роутер, и из роутера идут два кабеля, один на комп, второй на IPTV корбиновское. По WiFi работает iMac27.
Канал 30 мбит. На моем компе входящия скорость 20 мбит, исходящая 17 мбит. У жены на iMac 6 входящий и 7 исходящий.
Т.е. получается по кабелю 10-ку он зажал...

← →
Pavia © (2012-02-04 14:33) [10]

В настройках роуте l2tp или pptp выбран?

← →
Rouse_ © (2012-02-04 14:34) [11]

l2tp, собственно все как тут напсано: http://help.internet.beeline.ru/internet/equipment/asus520/l2tp

← →
DVM © (2012-02-04 14:36) [12]

> Rouse_ ©

у этого роутера как и у 520GU (у меня такой) процессор не позволяет более 3.5 Мбайт/сек (~30 мбит) прокачать в режиме маршрутизации (как свитч между LAN портами он 100 мбит дает нормально).

Нужен роутер с более мощным процессором, тысяч за 7 примерно.

← →
DVM © (2012-02-04 14:37) [13]

> Rouse_ ©

кстати прошивку от олега ты прошил в него?

← →
Rouse_ © (2012-02-04 14:47) [14]

> кстати прошивку от олега ты прошил в него?

для GC у него удалили прошивку. Плюс на форумах он говорил что все его наработки теперь в седьмой прошивке официальной и он более не поддерживает ничего.

← →
megavoid © (2012-02-04 14:51) [15]

Может это глюк именно конкретного экземпляра, пользуюсь 5 лет уже asus wl-520g, с родной прошивкой (пробовал ставить dd-wrt - перегревался и подвисал), соединений не рвёт, с впа2 где-то 3 мбайта в секунду и прокачивает.

← →
DVM © (2012-02-04 14:55) [16]

> Rouse_ © (04.02.12 14:47) [14]

все прошивки тут http://code.google.com/p/wl500g/

это продолжатели-энтузиасты дела олега.

Но твоей модели там нет действительно

я бы вот на этот роутер посмотрел

ASUS RT-N16 он посовременнее чем ASUS WL-500gP V2

← →
Pavia © (2012-02-04 15:01) [17]

Глянул в интернете пишут что ASUS WL-520GC и ASUS WL-520GU это одно и тоже, оличие наличием USB.

По поводу прошивок от Олег
Взять их можно от сюда.
http://oleg.wl500g.info/
Но сам Олег давно уже не делает прошивки.

А вот интузиасты продолжают его дела и их прошивки бурит отюда.
http://code.google.com/p/wl500g/
Очень часто говорят что это прошивки от Олега. Хотя на самом деле это уже далеко не так.
Так что пользуйтесь второй ссылкой.
В интернете ещё можно найти ночные сборки.

Разные версии прошивок по разному оптимизированы под L2TP и PPTP. Поэтому советую скачать со второй ссылки http://code.google.com/p/wl500g/

← →
NailMan © (2012-02-04 15:36) [18]

wl500gpv2 пользую вот уже 5 лет. С олеговской прошивкой. Торренты упираются в 2.5мбайт/с(25мбит) с каналом 30мбит симметрично. Памяти мало, периодически рубит линк(переподымает секунды за 3), особенно когда торренты лупят во всю. Вобщем то комфортно на нем до 20мбит линке и без зверских торрентов. Сейчас в новую квартиру буду ставить сделанный на EEE BOX PC c 2Гб памяти роутер на CentOS+Webmin. И туда канал 60мбит. Вот это зверь протянет легко и без всяких половых сношений. Wl500 родителям оставлю как достаточное для них решение.

Лучше присмотрись к N16 от асуса.

ЗЫ: проф у меня Корбина через L2TP

← →
2222 (2012-02-04 15:48) [19]

сейчас у меня tp-link td-w8951ND вполне им доволен

← →
Kerk © (2012-02-04 15:52) [20]

> ASUS WL-500gP V2

У меня такой полтора года. Торренты да и вообще большое количество соединений не любит. Периодически (довольно часто) режет канал до 100-200 кб/с, лечится перезагрузкой роутера.

← →
картман © (2012-02-04 15:57) [21]

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:63:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:&oper=94811::::

никаких вышеуказанных проблем, кроме одной: где-то раз в 3-5 дней может потерять соединение с йотой - приходится перегружать

← →
Pavia © (2012-02-04 16:03) [22]

> > ASUS WL-500gP V2У меня такой полтора года. Торренты да
> и вообще большое количество соединений не любит. Периодически
> (довольно часто) режет канал до 100-200 кб/с, лечится перезагрузкой
> роутера.

Кривая прошивка.

У меня у самого ASUS WL-500gP V2. Года 3. Работает стабильно.
Пока пров не стал менял протокол с PPTP на L2TP (требует меньшую нагрузку на процессоры сетевого обкрадывания).
Версий 5 попробовал, пока не нашёл подходящую. То висло, то перезагружалось. То принтер не работал то L2TP.

← →
Rouse_ © (2012-02-04 16:58) [23]

Кароч, пока с вами общался да тестил конфиги разные - спалил роутер :)
Пришлось делать руки в ноги и ехать за новым.
Взял ZyXEL Keenetic.
IPTV пахет (без гемороя спарки мультикаста и WiFi), моя входящая/исходящая 33мбит, по WiFi 24мбит.
Буду тестить на предмет стабильности канала.

← →
TRSteep © (2012-02-04 17:36) [24]

У меня Dlink DIR 320
Прошивка Прошивка: DD-WRT v24-sp2 (09/26/10) mini-usb-ftp
Интернет чере Йоту

Не тупит, не глючит (вообще не перезагружаю, разве что после настроек роутера), но таких скорсотей как 20-30 мб - тут просто нет.

По состоянию год назад длинки больше 15-20 мбит вообще не тянули, что с последними моделями не знаю...

Используют 3 ноута + телефон по wi-fi и станционар по каьелю с постоянной скачкой/раздачей торрентов

← →
Dimka Maslov © (2012-02-04 17:37) [25]

> Хм, т.е. потеря сигнала это нормальное явление?

У меня та же фигня с д-линком: отдаёт только 8 мбит при канале в 20, часто рвёт соединение, а то и вовсе отваливается.

> ZyXEL Keenetic

Потом расскажешь как оно? А то я тоже скоро наверное менять буду.

← →
Сергей М. © (2012-02-04 17:49) [26]

> засоветуйте какой любой другой нормальный роутер

http://routerboard.com/

← →
Rouse_ © (2012-02-04 18:15) [27]

> Потом расскажешь как оно? А то я тоже скоро наверное менять
> буду.

Ну пока что 2 часа работы полет нормальный, торент льется 3.8 мегабайт/с (ну как и раньше фильм за 4 мин, быстрее чем на флешку записать), разрывов небуло, IPTV ниразу не лагнуло и не смазало звук/картинку :)
А так вообще у роутера заявленная скорость 300 мбит/с

← →
DeN (2012-02-04 21:51) [28]

ZyXEL Keenetic

← →
Игорь Шевченко © (2012-02-04 21:59) [29]

> ASUS WL-500gP V2.

> Если кто пользуется данной моделькой, скажите

Пользуюсь полгода, проблем нет.

← →
Иксик © (2012-02-05 02:09) [30]

Fritzbox! :)

← →
turbouser © (2012-02-05 05:17) [31]

> DeN (04.02.12 21:51) [28]
>
> ZyXEL Keenetic

+100500
Отличная штука.

← →
brother © (2012-02-05 06:54) [32]

tp-link TL-WR741ND - полет отличный, но по настройкам - не гуд (только базовые функции никакой тонкой подкрутки)...

← →
знайка (2012-02-05 11:20) [33]

Интересно, нашел как можно в 2 раза сэкономить http://www.deadc0de.ru/manual.html#webkeenetic.

← →
Макс Черных (2012-02-05 17:48) [34]

> Сейчас собираюсь брать другую модель,

Саня, ты бы в конторе спросил. Мы с Андреем уже собаку съели на этих рутерах. :) NetGear ваще в кладовке валяются, ибо отстой.
А по сути NetGear, DLink, Asus и т.п. отстой полный. TpLink, Зюхель - можно вполне юзать. А вот Cisco (LinkSys) - вот це вещь. Лично все пробовал.

← →
Pavia © (2012-02-05 17:59) [35]

> А вот Cisco (LinkSys)

Если ISDN телефон воткнуть и поднять VoiIP сервер(ПРОКСИ), как тянет?
Требуется центр связи сделать. DSL + оптика +телефон + (интернет скорее всего спутниковый).

← →
Макс Черных (2012-02-05 18:11) [36]

> Если ISDN телефон воткнуть и поднять VoiIP сервер(ПРОКСИ),
> как тянет?

Так не пробовали, ХЗ. Единственное, что могу сказать - у LinkSys есть рутеры с ADSL, но их в руках не держал.

← →
Сусл_ (2012-02-06 01:15) [37]

у меня dlink 615
постоянно по вайфаю ловит соседей... задолбал)))

все настройки пересмотрел - не могу найти настройки канала.
поэтому... сижу часто с телефона и коплю деньги на другой роутер.

как раз асус хотел...

← →
RWolf © (2012-02-06 09:26) [38]

> Сусл_ (06.02.12 01:15) [37]
> не могу найти настройки канала

не пора ли сменить прошивку на DD-WRT?

← →
Rouse_ © (2012-02-06 09:41) [39]

> TpLink, Зюхель - можно вполне юзать.

Ну так я ZyXEL Keenetic и вял - звэр аппарат :) Цисок небуло.

← →
Dennis I. Komarov © (2012-02-06 19:51) [40]

LinkSys а-ля CISCO E4200
мне Максим как-то присоветовал. Полет отличный, только я торенты всякие не юзаю - просто дырка в нэт. Иногда падает, но не по своей вине, а так может месяц работать и не вспомнишь про нее. Прошивка последняя официальная. После предкам взял E1000. тоже летает, и самое главное мозг никто не трогает :)

← →
Torry © (2012-02-06 23:29) [41]

> у меня dlink 615
> постоянно по вайфаю ловит соседей... задолбал)))
>
> все настройки пересмотрел - не могу найти настройки канала.
>

Эко тебя... Смотрите за "галочками" типа Chanel Autoselect (не помню, как у 615-го называется)

По-моему довольно уже большому опыту в случае использования PPTP D-Link DIR-655 работает очень даже прилично. Причем и в отношении ограничений по скорости канала.

Насчет разрывов связи (тут было упомянуто> У меня та же фигня с д-линком: отдаёт только 8 мбит при канале в 20, часто рвёт соединение, а то и вовсе отваливается.) - в некоторых прошивках D-Link есть понятие (точно не помню как называется) типа PPTP-RU или что-то подобное, помогает обычно.

У меня сначала стоял TrendNET, он рвал связь каждые несколько минут. После установки D-Link 525 проблем исчезли. Имеет смысл уточнить у провайдера, что за оборудование стоит с другой стороны...

← →
vuk © (2012-02-06 23:38) [42]

У меня ASUS RT-N15. В сети у меня NAS и несклько вайфайных клиентов. С моим провайдером всё работает по принципу купил-включил-забыл. Но у нас тут Ethernet, DHCP и 100 мегабит.

← →
Игорь Шевченко © (2012-02-07 00:09) [43]

Кстати, о провайдерах - мне провайдер написал список моделей роутеров, с которыми гарантируется уверенная работа.
ASUS WL-500gP V2 был в этом списке.

← →
Забаненный (2012-02-07 00:44) [44]

самый мерзкий в плане настроек - NETGEAR JWNR2000-100RUS. без интернета тупо не пустит, у него даже вход на админскую страницу http://www.routerlogin.net

← →
Rouse_ © (2012-02-07 09:46) [45]

> Игорь Шевченко © (07.02.12 00:09) [43]
>
> Кстати, о провайдерах - мне провайдер написал список моделей
> роутеров, с которыми гарантируется уверенная работа.

Я именно поэтому и брал сначала ASUS WL-520GC. Оказалось что работать-работает, но через одно место.

← →
VICTOR_ (2012-02-07 12:28) [46]

> Я именно поэтому и брал сначала ASUS WL-520GC. Оказалось
> что работать-работает, но через одно место.

Были теже проблемы с этой же моделью от ASUS. Перезаливал все прошивки, родную, заводскую. Все рвали коннекты после некоторого времени работы. При выключении/включении из розетки - не видел соединение с компьютером по кабелю. Приходилось рестартовать компьютер. Еще существуют кастомные от "народных умельцев", но требуют прошивки консольным кабелем. кроме того как пить дать теряешь всю гарантию.
При покупке - повелся на более красивый чем в Dlink внешний дизайн :)
В общем - благо купил девайс в магазине - отнес назад до 14 дней. Отправили в сервис. Там даже смотреть не стали по таким симптомам. Очевидно - очень частая болезнь. Начитался в инете - уйму нелестных отзывов с теми же симптомами
Поменял на Dlink DIR 300. Цена фактически таже. И никих проблем. Работает на ура - никаких разрывов сигналов. Подключил - компьютер по кабелю, принтер по WiFi, коммуникатор по WiFi - все работает на ура. Все настройки провайдера забил прямо в роутере. Сигнал WiFi мерял програмкой для коммуникатора - по мощности соответствует ASUS WL-520GC (разница +- несколько процентов). Пробивает 1 бетонную стенку на ура, через 2 уже слабо, через 3 (в дальней комнате) - уже не тянет.
Мой совет - поменяй и не мучься. Только не на Asus.

← →
NailMan © (2012-02-07 23:47) [47]

у асусов 5хх есть одна проблема - мало памяти(32мб). Когда траффик не торрентовый (с кучей полуоткрытых соединений) - все прекрасно и не рвется неделями(если пров сам не рвет). ПРи этом загрузка проца 15-25%, память свободная туда сюда занимается-высвобождается. Живет. Но стоит включить торренты даже в самом урезанном по количествам сессий и соединений, как все меняется. У 520/500(без внешнего диска) кончается резко память и так как нету свопа, роутер рвет линк, высвобождая ресурсы от pppd и перезапуская его автоматически. Если это 500 с подключенным жестким диском(флехой) и с созданным на нем разделом под своп и разделом под проги(у меня так сделано) и конечно же с олеговской прошивкой или аналогом(только не родной прошей разумеется) эта процедура очистки несколько искажается. Своп работает вполне успешно, помогая высвобождать ресурсы в оперативке под всю массу соединений при торрент траффике, но длится это не очень долго. Так как в WL500 как и в других роутерах, включая N16 и иные коробочки от прочих вендоров, USB реализуется полупрограммно, то при интенсивном дисковом обмене как это идет при своппинге, проц перенагружается и весь дисковый обмен сильно тормозится. В конечном итоге падает пропускная и роутер все равно рубит pppd и перегружает его. Своп на харде/флешке отсрачивает сброс линка.

По моей 5летней практике WL500 с диском: канал 30/30 корбина. ТОрренты непрерывно хреначат со свежеперезагруженного роутера примерно 4 часа до сброса pppd. free после перезагрузки показывает 12мб свободно и 0 занято в в свопе, нагрузка на проц 45-55%, скорость упирается в 2.5мб/сек(25мбит с учетом заголовков инкапсуляции). При этом ~1.5 часа добивается свободная оперативка до ~600кб свободно и растет своп до 12мб. Примерно через 3ч после перезагрузки роутера(через час после начала своппинга) резко возрастает нагрузка на проц до 89-100% в следствие интенсивного своппинга по полупрограммному USB и через час таких мучений происходит сброс pppd и освобождние ресурсов.

При этом своп не освобождается, а остается, и система работает примерно с получасовым-часовым периодом сброса pppd, так как ресурсы в оперативке при сбросе не высвобождаются до конца как было сразу после перезагрузке роутера.

Таким образом исследовав сей вопрос я и решил сделать роутер себе новый на eee pc или любой иной аппаратной платформе с нормальными аппратными USB / SATA и прочими контроллерами. Там ресурс процессора и памяти не будет тратиться на лево, и все пойдет на обработку пакетов. Своп свопом, а памяти в роутере 2гб ддр-2 - это не даст кончиться ресурсам от 60мбит канала даже на очень расширенном по полуоткрытым портам торрентов, чего уж и говорить про 20-30мбитные каналы.

← →
Забаненный (2012-02-08 00:34) [48]

> Dlink DIR 300. Цена фактически таже. И никих проблем. Работает
> на ура - никаких разрывов сигналов. Подключил - компьютер
> по кабелю, принтер по WiFi, коммуникатор по WiFi - все работает
> на ура. Все настройки провайдера забил прямо в роутере.
> Сигнал WiFi мерял програмкой для коммуникатора - по мощности
> соответствует ASUS WL-520GC (разница +- несколько процентов).
> Пробивает 1 бетонную стенку на ура, через 2 уже слабо,
> через 3 (в дальней комнате) - уже не тянет.
> Мой совет - поменяй и не мучься. Только не на Asus.

смешно. про бетон и про модели (это практичиски одна и таже материнка, объем флэши лишь разница (за счет него бетон и пробивает)). ну а измерительный инструмент - выше всяких похвал. осталось еще коммуникатор в госреестр занести и ваще будет блеск.
остается только узнать, каким образом прямо в роутере можно забивать настройки?

← →
Torry © (2012-02-08 00:42) [49]

> остается только узнать, каким образом прямо в роутере можно
> забивать настройки?

Не понял... А что препятствует? У меня забиты все параметры соединения с провайдером, через веб-интерфейс...

Поправьте, если я что-то недопонял, но после слов про то, как можно "забивать настройки", первый абзац про материнку и пробивку бетонки за счет флеши можно считать "пургой"... ИМХО

← →
Забаненный (2012-02-08 01:25) [50]

> У меня забиты все параметры соединения с провайдером, через
> веб-интерфейс...

ну, а более подробно? наверное, подключалось что-то? типа компьютера, на котором веб-интерфейс открывался, да?

есть устройства, которые полностью самодостаточны. Их настройка осуществляется ихними встроенными средствами, кнопочками и с просмотром на жк или подсчетом кол-ва морганий светодиодика, или еще как.

если имелось ввиду, что прямо в роутере хранятся настройки провайдера... ну, возможно я просто не знаю иных способов, но вот не знаю... даже сфантазировать тяжко - роутер, берущий настройки где-то еще. Даже упомянутый мною выше мерзкий нетгиар хранит их все-таки в себе.

Впрочем, мне просто скучно.
Так что, можете считать и это пургой, и предыдущее.
...забыл применить универсальное всеоправдывающее заклинание ИМХО.

← →
antonn © (2012-02-08 02:11) [51]

> ну, а более подробно? наверное, подключалось что-то? типа
> компьютера, на котором веб-интерфейс открывался, да?

вероятно речь про сервера dns. Что еще там можно хранить? Ну параметры для VPN. Я так свою циску планирую как нибудь забабахать с впн, чтобы в сеть предприятия можно было с компа и ноута "прозрачно" ходить, а "обычный" трафик пускался по adsl в инет.

← →
Забаненный (2012-02-08 02:51) [52]

> antonn © (08.02.12 02:11) [51]

устройства такого рода предполагают множество настроек. например, даже самый заумный провайдер вряд ли выдаст ppoe с логином и паролем.
меня вот поэтому NETGEAR JWNR2000-100RUS и бесит: изначально хоть убейся, хоть по второму интерфейсу нужен интернет. А если ррое, то однозначно - второй интерфейс нужен. И лишь потом можно сделать "удаленное управление" слокальной машины.... шиворот-навыворот.

← →
VICTOR_ (2012-02-08 12:52) [53]

> смешно. про бетон и про модели (это практичиски одна и таже
> материнка, объем флэши лишь разница (за счет него бетон
> и пробивает)). ну а измерительный инструмент - выше всяких
> похвал. осталось еще коммуникатор в госреестр занести и
> ваще будет блеск.
> остается только узнать, каким образом прямо в роутере можно
> забивать настройки?

Только не надо ля-ля. Есть 2 описанных девайса из реальной жизни. На одном - "танцы с бубном" и без результатов (и судя по отзывам далеко не только у меня одного). На другом настроил - и уже целый год про него "забыл". Да, настраивал с компьютера через Web-интерфейс. Данес все параметры провайдера - даже MAC-адрес сетевой карточки (он оказался важен). Работает автономно. Напр. коммуникатор подключается без включенного компьютера. Да и WiFi-принтер - тоже. А про измерительный инструмент - действительно пользовался примитивной программой для измерения силы сигнала (программа была установлена на коммуникаторе). И по ее данным - девайсы +- равноценные.
P.S. А вообще-то я оказался чуть не в теме. Автор топика уже купил девайс.

← →
antonn © (2012-02-08 13:16) [54]

>
> устройства такого рода предполагают множество настроек.
> например, даже самый заумный провайдер вряд ли выдаст ppoe
> с логином и паролем.

ну у меня стрим, с логином и паролем :)
конечно девайсы не настолько убоги, длинк (5 лет ему) через вебку конфигурится, циска и через веб и через терминал.
я вообще хотел ответить на "У меня забиты все параметры соединения с провайдером" и недоуменные вопросы что там можно забить. Вон, я уже предложил - параметры для тунеля, помимо самого интернета.

← →
tesseract © (2012-02-08 21:02) [55]

Имею linksys E3200 - всем доволен. 30 метров не гонял - но танцев с бубном никаких по внутренней сетке жжёт до 80 метров по lan. Защита от всяких атак и тд присутствует. qos софт для автонастройки с десктопа и тд и тп.

← →
Забаненный (2012-02-08 22:57) [56]

> VICTOR_ (08.02.12 12:52) [53]
> Только не надо ля-ля. Есть 2 описанных девайса из реальной
> жизни.

2 - это у тебя статистика? у меня 2 в неделю таких девайсов. я уж не знаю, скока в год я продаю, подключаю, чиню и т.д.
Так что, это тебе лучше не ля-ля. Один неисправный - это не статистика. у меня по статистике DIR 300 - 50%-ый геммор.

← →
VICTOR_ (2012-02-09 12:05) [57]

>
> 2 - это у тебя статистика? у меня 2 в неделю таких девайсов.
> я уж не знаю, скока в год я продаю, подключаю, чиню и т.
> д.
> Так что, это тебе лучше не ля-ля. Один неисправный - это
> не статистика. у меня по статистике DIR 300 - 50%-ый геммор.
>

Причем здесь "чиню"? Девайс должен работать - купил, настроил и "забыл". А не искать прошивки от энтузиастов, потратить уйму времени и спалить его в результате (как стало у автора топика). Я не описывал статистику по всему миру. Написал на примере 2 устройств. Остальные могут почитать отзывы как про первый так и про второй (равно как и про любые другие модели) в инете либо в этой ветке. Равно как и Ваш отзыв. И сделать свои выводы.

← →
Rouse_ © (2012-02-10 09:58) [58]

Кстати, раз уж тут народ подкованный, еще вопросик.
Короч: мой текущий ZyXEL Keenetic полностью устраивает, линию держит стабильно, вообще все шоколадно, за исключением одной ерунды:
Раз в 20 мин отваливается Skype.
Почитал советы бывалых, там написано что нужно открыть ему порты для доступа извне (80, 443 и еще тот, который у него в инструменты-настройки-дополнительно-соединение-"использовать порт ХХХ для входящих соединений"). В итоге чего-то ничего не помогло. QoS включал - то-же самое. Плюс такая-же ситуация и по WiFi (только там пытался включить WiFi multimedia).
Причем, т.к. скайп стоит и на рабочей машине и на iMac работающим по WiFi, попытался открыть порты 80, 443 на обе машины и получил облом, можно только на какую-то одну редиректить. В итоге прокинул 80 порт на свою и 443 на iMac, плюс два порта для входящих (у каждого компа они славу богу разные).
По сему вопрос: где еще руки выпрямить и заставить скайп работать нормально?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 10:27) [59]

> Rouse_ (10.02.2012 09:58:58) [58]

Скайп сам открывает нужный ему порт.

Скайп вообще пробивной, в сети он может работать даже без доступа к
Интернет.

ZyXEL мне не нравится, с каким оборудованием не сталкивался, в последнее
время это уже попса. Я зарекся что либо брать от ZyXEL. Но это мой опыт.

← →
Rouse_ © (2012-02-10 10:44) [60]

> Скайп сам открывает нужный ему порт.

Это каким образом? Кто-ж ему даст то?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2012-02-10 10:51) [61]

> Rouse_ (10.02.2012 10:44:00) [60]

Операционка даст, иначе бы ничего не работало, Изнутри разрешено. Когда ты
посещаешь какой либо сайт, то для получения ответа открывается
кратковременно открывается порт, а в случае скайпа долговременно и порт
поддерживается открытым постоянно

> Изнутри разрешено. Когда ты
> посещаешь какой либо сайт, то для получения ответа открывается
> кратковременно открывается порт

Ты описал логику работы исходящих соединений, а тут случай когда порт открывается серверный, для входящих соединений, а не для исходящих.

Для скайпа это входящий порт, на котором он слушаетЮ а не исходящий.
Но ему даже и это не нужно, не нужен даже интернет.

Не так давно я писал одно сетевое приложение, никаких проблем с открытием. Использовал ICS

> Rouse_ (10.02.2012 11:33:02) [62]

Для скайпа это входящий порт, на котором он слушает.
Но ему даже и это не нужно, не нужен даже интернет.

Уже запутался с входящими/исходящими
В общем механизм никак не отличаетсяот открытия страницы, кроме поддержания его в открытом состоянии.

Так в этом то и проблема - какой-то из его портов на котором он слушает входящие соединения закрыт на роутере (ну это я так предполагаю) и поэтому при установленном соединении (идет звонок) этот звонок раз в 20 мин разрывается и переконнекчивается по новой.

> Rouse_ (10.02.2012 12:07:06) [66]

Что там у тебя конечно сказать трудно, кроме того что маршрутизатор вероятно
кривой.

Ну я фиг знает - те-же торренты после открытия порта для них работают нормально. Со скайпом видимо не учел какую-то тонкость.

наверное таки в скайп. Откуда зухелю знать как хочет работать какая-то там программа?

Да в принципе не критично, просто думал, что кто либо из владельцев данного аппарата, сталкивался с такой проблемой :)

> Откуда зухелю знать как хочет работать какая-то там программа?

Проблема появилась после смены роутера, как я понял.

>
> Проблема появилась после смены роутера, как я понял.

проблема появилась у программы, вот пусть те кто программу писал думают как желательно конфигурить железку под их программу :)

> antonn © (10.02.12 19:46) [73]

Ну тут кстати я не согласен - железка есть внешнее устройство, коих выходит сотни в год в различных модификациях, собственно как и антивирусов. Разработчик ПО не может предусмотреть что произойдет в запыленных мозгах инженеров очередного устройства или ПО, блокирующего нормальную работы их программы. В этом плане очень хорошо работают ребята из Wine. Я с ними вел месячную переписку и слава богу подключили меня сразу на ядерщиков а не манагеров. В три дня разобрали конфликт (у меня часть кода защиты выполняется в ядре, находясь при этом в теле приложения), в итоге выяснили что часть их кода неверно эмулировала некоторые ядерные вызовы из-за чего и происходил сбой. Вот где саппорт на высоте :)

Софта выпускается гораздо больше, и далеко не всегда верно спроектированного . Ну кого волнует в циско, что Васин софт должен принимать коннект от сервера, а за НАТом этого никак не получается по дефолту? Зато в циско есть инструкция как пробросить порты, универсальная для многих ситуаций. Вот пусть написавший софт и будет писать инструкцию как должна быть настроена такая вот наглая железка, какие порты открыты и прочее. Программ просто несметное кол-во, и как она работает (и глючит) знает только автор, в то же время принципы работы "роутера-домашнего" более-менее понятны. Авторы emule и инструкции по проброскам написали, и онлайн тест соорудили. Потому что это они заинтересованы в работоспособности своей программы, а зухелю так вообще пофиг на одну из миллиона программ, почему он (зухель) должен вникать в принципы работы какой-то там программы, на какой-то там платформе?

ну вот прикинь, Вася нарисовал чат и он сервером коннектится к клиенту. А у тебя не работает из-за НАТ и не настроенного порт-форвардинга. Ты в Зухель будешь обращаться по поводу некой Васиной программы Project1.exe или к Васе? :)

> antonn © (10.02.12 20:49) [75]

Дык это уже проблемы админа, а не разраба :) Авторам emule конечно респект, но квалификацию кадров на конкретной точке, тоже нельзя не учитывать - там-же и студент сидеть может :)
ЗЫ: если в меня будут тыкать ТЗ, в котором будет озвучено "гарантированная совместимость с антивирями/брандмауэрами и роутерами", то сему человеку будет выставлена нев**енная сумма, ибо всю эту штягу, в целях совместимости придется обходить на нижних слоях OSI

у меня именно ASUS WL-500gP V2 - урезанная модель по сравнению без "v2", работает как часики. Но вполне вероятно что он не сможет удержать канал такой скорости из-за слабого железа. плюс еще, возможно, из-за дохлого железа плохо будет работать торрент-качалка на роутере, но скорее всего - это просто у меня руки кривые

> проблема появилась у программы, вот пусть те кто программу
> писал думают как желательно конфигурить железку под их программу

Известно, что программа успешно работает с практическим большинством оборудования. И только у какого-то Зикселя появилась проблема обрыва связи. Логично предположить, что скорее всего виновна конкретная железка, её прошивка или настройка, нежели программа.

Можно, конечно, позвонить в Скайп и кричать, что до февраля 2012 года не было ни одного, ни единого разрыва и просить ответить на свой ответ. Но, думаю, эффективней обратиться в Зиксель ))

нет, вы правда будите стучаться в ТП железки если некая Project1.exe перестанет работать после апгрейда?

> antonn © (10.02.12 22:46) [80]

Антон, я тебе русской логикой второй раз объясняю - скайп работал без проблем со старым роутером и без роутера. И продолжает исправно работать у миллионов людей. С новым роутером начались проблемы. Кого перво-наперво стоит заподозрить в нехорошем? Конечно новый роутер.

> Омлет © (10.02.12 23:02) [81]
>
>
> > antonn © (10.02.12 22:46) [80]
>
> Антон, я тебе русской логикой второй раз объясняю - скайп
> работал без проблем со старым роутером и без роутера. И
> продолжает исправно работать у миллионов людей. С новым
> роутером начались проблемы. Кого перво-наперво стоит заподозрить
> в нехорошем? Конечно новый роутер.

ты знаешь, мне подобное когда-то на работе говорили, причем очень уверенно и непоколебимо. "Ворд работал, а после того как вы подключили принтер - нет." Виноват принтер? Ведь до установки принтера все работало, на их взгляд виноват принтер, и они должны были обратиться в ТП принтера? :)
Идем на форум программы, спрашивает какие порты нужно открывать. Берем мануал железки и открываем. Ну что тебе ответит производитель железки? Откуда он знает как работает программа, что ей надо? Вот как произвести настройку ТП зухеля подскажет, а какую - должен сказал программист, он закладывал функционал и писал код. Тоже самое, обратись к производителю программы, уточни настройки и по мануалу настрой железку. Даже домашний роутер можно настраивать :)

"Бытовой" софт обычно прогибается под железо, а не наоборот.
Ну вот поставил я на днях хреновину usb->com, а программа моя "не получает" данных с компорта. А напрямую получает. Увеличил таймаут немного м/у отправкой и получением, и все заработало. А чтобы сказал производитель такого "переходника"? Зато знаю что сказал бы я как разработчик, по крайней мере пришлось бы сделать что-то с задержками, а не отмазываться мол это железо косячное, терпите и обращайтесь к производителю.

> у меня именно ASUS WL-500gP V2 - урезанная модель по сравнению
> без "v2", работает как часики.

Я первую модель просто подарил потому, что это хрень редкостная.

> ЗЫ: если в меня будут тыкать ТЗ, в котором будет озвучено
> "гарантированная совместимость с антивирями/брандмауэрами
> и роутерами

Cisco отдельно кстати софт предлагает для такой совместимости.

> Cisco отдельно кстати софт предлагает для такой совместимости.

Дык я почему-то даже не удивлен...

Хе, решение траблы со скайпом на зухеле оказалось достаточно простым.
В настройках роутера "интернет -> подключение -> Отключить аппаратный NAT"
ЗЫ: ну это на будущее, вдруг у кого такая-же проблема возникнет...

чет похоже на решение проблемы с тормозами компьютера - я просто отключил антивирус :)

Та не - не тормозит ничего, летает как и было...

Засоветуйте WiFi роутер Найти похожие ветки